Сообщений в теме: 32

[Гарни]

Привет друзья.

Давно интересует эта тема и хотел задать вопрос всем:.

Что происходит у вас в тот момент, когда вы срываетесь, хотя до этого принимали решение больше не онанировать?

Может какая-то фраза, мысль, убеждение. Или состояние тела, или бессознательные процессы, эмоции, чувства, страхи, воспоминания, ощущения. Все что угодно
Я знаю, что иногда это бывает какие-то бредовые мысли, но очень прошу писать честно. Это важно.

На каком-то этапе я решил, что я срываюсь потому что не могу не сорваться, типа это сильнее меня. Я хочу понять, что это за сила, что происходит на самом деле.
Пишите сколько угодно случаев.

[Гарни]

Из моего:
"Сопротивляться бесполезно, я все равно сорвусь сегодня или завтра. Хочуха не уйдет, а будет боль, раздражение. Если пришло желание сорваться я все равно сорвусь. Так было уже сто раз."

"Пару дней назад был уже срыв. Поэтому не важно сорвусь я сейчас или нет, у меня же срок не большой, нет смысла бороться. Это просто продолжение запоя. Запой кончится, без борьбы смогу не дрочить"

[Дабл Трабл]

Я чуствую в душе когда сорвусь задолго до того как возьму член в руки или гляну прон.
Когда тот железный стержень внутри ломается....
Мысли вроде ты уже проиграл , или всё воля поддалась желаную ето конец...
Срыв не кончание а согласие воли на нечистоту , кончание-лишь следствие срыва
(Подробнее у меня в первой статьи в подписе)

[Equinox]

"Пора бы уже и подрочить. Что это за воздержание - 10 месяцев? Это уже не воздержание, а жизнь без онанизма. Это неинтересно. Мой девиз - борьба! Кроме того, я все равно не онанист, я антиошник со стажем. Это так, баловство минутное".
Вот такие мысли.

[Выход?]

За секунду до этого я думаю: плевать на все! После - как я мог сорваться? Как-то так

[SouthBoy]

Я чаще всего думаю, что "просто посмотрю порно". И это всегда заканчивается одинаково - запоем. Сколько раз уже было, всё равно на те же грабли наступаю. В такое время мой мозг будто молодеет лет на 15 и удовлетворяется самыми бредовыми отмазками

[Warmaster_nord]

Помню это состояние. Полная потеря контроля над собой, отсутствие понимания того, что делаешь. Всё, чем ты живешь уходит куда-то далеко на задний план и остается только неудержимая животная похоть, которая руководит всеми действиями. Так это и происходило.

[Nikolay92]

Осознание, что воздержание не способ решения проблемы!

Сообщение отредактировал Nikolay92: 09 Октябрь 2013 - 20:34

[Van Helsing]

Давно интересует эта тема и хотел задать вопрос всем:.

Что происходит у вас в тот момент, когда вы срываетесь, хотя до этого принимали решение больше не онанировать?

Очень хороший вопрос. Я помню как-то решил, что умру, но не буду 2 недели дрочить. И я не шутил. Но..... пришел домой и подрочил в тот же день.

Больше я таких решений не принимал, потому что все понял. А понял я одну очень странную вещь. Дрочил не я. Я, конечно, понимаю всю абсурдность данного утверждения, но...... перед дрочкой у меня изменилось состояние сознания. Я был уже другим человеком. Я не могу этого объяснить, но постараюсь. У меня было полное впечатление того, что кто-то овладел моим сознанием. Вот. Это было очень ясное и жуткое осознание. Я осознал, что дрочил не я, а кто-то другой. С этого момента у меня возникла гипотеза о том, что мной овладело некое неорганическое существо.

Гарни, можешь все это воспринимать за чистый бред. Однако у онанистов существует этот странный и необъяснимый феномен потери контроля. Мне лично близко объяснение влияния на разум неких существ неорганического плана. И тут я стал осознавать, что процентов на 90% мыслей и убеждений внушено мне неорганическими существами. Лично я считаю, что существование неорганических существ - это реальность. Наши представления об окружающей реальности страдают ограниченностью.

Однако я говорю не про суккуб, и не про христианских бесов. Я просто осознал одну вещь, что желание онанировать мне внушено этими неорганическими существами. И многие мысли и убеждения принадлежат не мне. У этих существ очень странная манера мыслить. Они думают от первого лица. Вот поэтому я всегда их мысли воспринимал за свои.

[Дабл Трабл]

Не надо нести бред про всяких мифических существах что управляют человеком, словно какие-то невежды.

Есть случай:
Люди поржённые болезнею и потерявшие умственные функций ( т.е. в нейрокортексе ) , неспособные говорить или думать логически все же способны найти
свою квартиру , повторять мат постоянно и дрочить ...
Почему?
В них так сильно укоренилась привычка что все произходят без мышеления- рекфлексорно , рутинно.


Дело в том что привычка ето нейронные связи. Чем сильне привыча тем больше связей. И ети связу остаются навсегда-
Таким образом она ''прижигается'' в рептильном ( поправьте если не прав ) мозгу.
Нейрокортекс же, та часть мозга что отличает нас от животных , отвественная в том числе за самокотроль и логическое мышление не в состояний усмирить рептильный мозг , поражённый зависимостю. От етого и чуство некотролируемости и того что тобой управляют.
По етому привычку стоит целенаправленно искоренять , подменив новой , для образования новых нейронных связей.

[Гарни]

Спасибо тем кто ответил. Не ожидал такой активности.

Я чуствую в душе когда сорвусь задолго до того как возьму член в руки или гляну прон.
Когда тот железный стержень внутри ломается....
Мысли вроде ты уже проиграл , или всё воля поддалась желаную ето конец...
Срыв не кончание а согласие воли на нечистоту , кончание-лишь следствие срыва
(Подробнее у меня в первой статьи в подписе)

Дабл Трабл, а ты не можешь припомнить случай когда "стержень ломается"? Я согласен с тобой, что так оно и происходит. Но вот момент когда "стержень ломается" припомнить не могу.

Van Helsing
Не могу принять твою точку зрения. Когда я верил в Бога и в сверхестественных существ ситуация становилась еще хуже, я просто ждал милости этих существ и ничего не делал. Когда же я отказался от этого я понял, что кроме меня мою жизнь никто менять не будет.

[Гарни]

По етому привычку стоит целенаправленно искоренять , подменив новой , для образования новых нейронных связей.

Не хочу уходить в оффтоп. Но мне кажется проблема не в привычке, а в том, что вызывает эту привычку.
Мне кажется это уровень смысла жизни и ответа на вопрос "Зачем я живу?". Если есть четкий ответ - то можно преодолеть что угодно. А если ответ "Получить себе кайф (денег, ништяков и тп)" - то лично мое бессознательное мне шепчет "Зачем тебе эти проблемы? Ты же знаешь безопасный кайф - комп, интернет, порно и сладкое - и у тебя все будет ок без этих проблем"

Хотя я тут подумал может ты и прав. Иногда бывает совсем срываться не хочу, устал от такой жизни - а что-то предательски тянет и тянет. Как случаются сильные стрессы или переживания трудно не сорваться, бессознательное знает лишь один способ "расслабиться".

[Voldemar]

Перед срывом пытаюсь заглушить совесть.
Когда это удается, я уже наплевательски действую:
"Команда/чемпионат/пари? Нет, не слышал."
Отрываюсь по полной, без тормозов.
И да, бывает, как написал Дабл, что чувствую, что сегодня или завтра сорвусь.
Один раз после срыва я очень был шокирован. Изнасиловал психику.

[Beast]

Давеча говорил есть концепция виртуальной реальности, почти она же теория струн/матрицы/голограммы. Суть в том что материи не существует - все что вокруг это информация. До сих пор не обнаружена наименьшая частица вещества, нет данных о создании вселенной, дуализм кванта и много много ???. В подробности копать не буду, как это работает про онанизм. Человеческое тело - это информация hard, soft - инстинкты, они же программы, и есть Юзер (душа) - самое сложное понятие. Никто не знает где и как они прописаны программы: ни в генах, ни в другом, они просто существуют с рождения. Есть базовые программы: страх, секс, голод. Иными словами что происходит: дает старт программа секса, при невозможности реализации сексуального желания - в форме онанизма. Отменить программу будучи внутри программы практически невозможно, это как на команду запуска видео комп выдаст сообщение о том что не хочет и не будет этого делать. Во многом объясняются ощущения во время срыва как "помутнение", "словно мною кто то управлял", "это произошло резко и неожиданно" и другие. Типичный старт проги. Многие думают что они сами себе хозяева, 100% Юзеры. Но так ли это? Почему только единицы могут быть "самостоятельной виндой"? Отгадка в Юзере, а точнее том самом "Я", которому удается из области нечто суметь взять прямой контроль и отменить программу матрицы. Короче, это писец сложно и пока так.
Кому интересно для начала Хорсли "Воин матрицы" (не далее 2/3 - там уже фантазия поперла) и Деружинский "Книга вампира" (читать в середине про ВР)

Сообщение отредактировал Beast: 10 Октябрь 2013 - 14:13

[Оптимизирующий]

Из того, что я обозначил в теме про причины срывов , у меня реально происходят следующие ситуации:
1. Фантазийный срыв (бывает чаще всего): ощущение - "подумаешь, чуть-чуть пофантазирую, я же ни о чём опасном типа изнасилований или педофилии не фантазирую, а всего лишь о женщинах, хоть и в нереальных ситуациях". Затем происходит то, что бывает у многих форумчан от просмотра порно - т.е. лавиноообразное накатывание возбуждения, а потом мастурбация и запой;
2. Срыв без предварительного фантазирования, обычно бывает в привычной обстановке - дома за компом, но случается, что и в поездках, когда один оказываюсь в гостинице. Тут бывает так "подумаешь, один разок". Иногда этому способствует дурное настроение из-за какой-нибудь неприятной ситуации типа облома с девушкой, или из-за неприятных мыслей. В таких случаях даже про "один разок" не думаю.
3. Срыв от случайно увиденной эротики, иногда это бывают картинки, но чаще - реальные женщины, с которыми связаны фантазии, или похожие на женщин из фантазий. Тут возникает такое ощущение "вот так шанс, надо смотреть и фантазировать, пока есть возможность", опять же потеря контроля, примерно как в первой ситуации.

[Van Helsing]

Не надо нести бред про всяких мифических существах что управляют человеком, словно какие-то невежды.

Есть случай:
Люди поржённые болезнею и потерявшие умственные функций ( т.е. в нейрокортексе ) , неспособные говорить или думать логически все же способны найти
свою квартиру , повторять мат постоянно и дрочить ...
Почему?
В них так сильно укоренилась привычка что все произходят без мышеления- рекфлексорно , рутинно.


Дело в том что привычка ето нейронные связи. Чем сильне привыча тем больше связей. И ети связу остаются навсегда-
Таким образом она ''прижигается'' в рептильном ( поправьте если не прав ) мозгу.
Нейрокортекс же, та часть мозга что отличает нас от животных , отвественная в том числе за самокотроль и логическое мышление не в состояний усмирить рептильный мозг , поражённый зависимостю. От етого и чуство некотролируемости и того что тобой управляют.
По етому привычку стоит целенаправленно искоренять , подменив новой , для образования новых нейронных связей.

Дабл Трабл, только пойми правильно, что курение, алкоголизм и онанизм - это не привычки, это зависимости. По поводу бреда......
Наш мир очень сложен. Вот скажи, как ты думаешь, вообще, существуют ли формы жизни неорганического плана? (Речь не идет о существовании мифических существ)

И как думаешь существуют ли параллельные измерения? Другими словами, могут ли существовать параллельные миры? Или наш мир имеет только три измерения и существует во времени?

И по поводу бреда. Я заметил, что как раз "бредят" онанисты, которые недавно дрочили. Как правило, если человек недавно дрочил (срок воздержания меньше 21 дня), и он говорит о том как бросить, дает советы и т.п., то это слишком смахивает на бред.

По поводу существ неорганического плана. Если предположить, что наш мир имеет параллельные измерения, то тогда, возможно, они там и обитают.

Но можно вообще забыть про неорганических (а вовсе не мифических) существ. Чем можно объяснить существование феномена одержимости ума у онаниста? Это именно феномен, то есть то, что выходит за рамки любого разумного и научного объяснения. Существование этого непонятного феномена - это факт.

И моя гипотеза про воздействие неорганических существ только попытка объяснить это странный и непонятный для науки феномен. Но это только моя гипотеза объяснения этого странного и непонятного феномена.

А попытка объяснить это привычкой, которую трудно изменить, так как существуют нейронные связи, и то, что это привычка существует на уровне рефлексов, и все это прижигается в рептильном мозгу - вот это все и есть наукообразный бред. Почему это так? Еще Ален Карр объяснил разницу между привычкой и зависимостью. Привычка - это не зависимость, а зависимость - это не привычка. Тут просто имеет место быть промывание мозгов с помощью средств массовой информации. Вот это надо понимать.

Дабл Трабл, можешь оставаться при своем мнении, я не пытаюсь тебя в чем-то убеждать. Я просто хочу сказать, что гипотеза о воздействии на разум онаниста неорганических существ имеет право на существование. В конце концов каждый из нас имеет право иметь свою точку зрения на происходящее.

[Van Helsing]

Van Helsing
Не могу принять твою точку зрения. Когда я верил в Бога и в сверхестественных существ ситуация становилась еще хуже, я просто ждал милости этих существ и ничего не делал. Когда же я отказался от этого я понял, что кроме меня мою жизнь никто менять не будет.

Гарни, понимаю. Моя гипотезу смогут принять люди с более широкими взглядами на окружающую нас реальность.

Однако аргумент, что ты верил в Бога и сверхъестественных существ, но при этом твоя жизнь не изменилась, кажется мне не состоятельным. Почему это так? В самом деле, ты пишешь, что если бы они существовали, то.... ты получил бы от них ожидаемую милость. А так как этого не произошло, то.... их нет.

Я возьму на себя смелость сделать другое предположение. Они есть, но..... не такие как ты их себе представляешь.

В самом деле я могу констатировать тот факт, что реальность вовсе не такая, какой она нам представляется. Что это означает? Это означает, что мы искаженно воспринимаем реальность. Вот эти все ожидания милости сверхъестественных существ не основаны на фактах. Меня же интересует факты, а не фантазии или домыслы.

[Van Helsing]

Помню это состояние. Полная потеря контроля над собой, отсутствие понимания того, что делаешь. Всё, чем ты живешь уходит куда-то далеко на задний план и остается только неудержимая животная похоть, которая руководит всеми действиями. Так это и происходило.

Очень точно описан вот этот феномен! Полная потеря контроля. О чем это может говорить? Разум захватывает существо неорганического плана. Отсутствует понимание того, что делаешь. Еще одна точная формулировка! А почему это так? Человек как-бы находится в состоянии гипноза или зачарованности. Чем это можно объяснить? Опять же можно сделать предположение, что эти неорганические формы жизни могут нас гипнотизировать.

Всё, чем ты живешь уходит куда-то далеко на задний план..... Очень точно сказано! Со мной так и было во время срывов. Такое впечатление, что все это я делал против своей воли. Вот эти осознания и подтолкнули меня к тому, чтобы предположить, что за всеми моими срывами кроется разум холодных и враждебных неорганических существ.

Еще раз, это просто моя рабочая гипотеза. Я ни кого не собираюсь в этом убеждать.

[Nikolay92]

Народ совсем.. поезд едет не спеша и уносит крышу...

Не ну предположим все верно и мир не прост, почемуб и нет....

Но захват мозка существами дабы подрочит... а еще чтоб сексом заняться, побухать, дунуть и на работу пойти... а в метро так каждый день почти на пол часика мозк окупируется, если почитать нечего и над ехать уставившись в одну точку.

[poterany2]

У меня обычно идет по 2 направлениям:

- прокрастинация, мысли типа: "Этот раз последний стопудово";

- беспросветность, "Мир говно, и я в нём на своём месте. Ничего не изменится к лучшему, как не старайся. Нет смысла ни в чём. Только и остаётся порадовать себя сиюминутными радостями типа о. Катись оно всё конём."

Van Helsing, при всём уважении, для того, чтобы строить теории, претендующие хоть какую-то долю состоятельности, то есть описывающие процессы происходящие в реальном мире, нужен некий базис, состоящий из подтверждённых фактов, уже подтвержденных теорий, основанных на анализе предположений и тому подобного. На этом все науки и стоят. А положительный опыт наук в истории человечества не нужно доказывать. Самый простой пример чтобы убедиться в состоятельности данного подхода: ты вот сейчас смотришь в экран монитора, а это достижение физики, химии, информатики и пр.
А то, что в приводишь ты и многие другие любители изотерики и прочего фантазирования в качестве аргументов и даже доказательств:
1) наука не знает и/или не объясняет(пока) этого/того;
2) человек ограничен органически в восприятии мира(интересно, а микроскопы, бинокли, локаторы, анализаторы полей и т. п. разве не призваны эти ограничения убрать?);
- это всё не базис, а полное его отсутствие.
На основе этой аргументации можно утверждать любой бред имеющий абсолютно тот же вес в объективности как и твои "нематериальные спермасосы", типа: "Вся вселенная произошла из комка слизи выпавшего из ноздри гигантского существа по имени Апхчибудьздравий."(с)

Вообще мне импонирует в этом плане соображение А. и Б. Стругатских. В вольном изложении: в каждом человеке сидит тупая грязная обезьяна и человек с ней всю жизнь борется.