Женское оголение – детонатор вымирания нации?
#1
Отправлено 16 Сентябрь 2010 - 21:31
Cозерцание обнаженных женских прелестей в большом количестве, как правило, заканчивается раком — у мужчин. К такому выводу пришёл академик-врач, готовивший первых советских космонавтов и написавший монументальное исследование о стрессе
Познакомиться с Леонидом Александровичем Китаевым-Смык меня побудила волна публикаций в исламском интернете: светский учёный самостоятельно пришёл к страшным выводам о последствиях современной моды на обнажение в женской моде. Да, подумал я: одно дело, когда о таком щекотливом предмете говорят богословы (и люди далёкие от религии думают «вот опять о хиджабе!»), а другое дело – когда аргументы приводит современный аналитик и экспериментатор, причём, из сферы вовсе негуманитарной: он начинал как врач и фармаколог. На встречу он принёс уникальную монографию, итог его многолетних трудов «Психология стресса: психологическая антропология стресса». Но чтобы самим не поддаться стрессу, мы пили китайский чай и вели такую беседу:
– Объём Вашей книги более 900 страниц, но о влиянии женского обнажения, как стресса для мужчин, написано всего лишь 4 страницы и дан 1 график. Я понимаю, что это сумма, подведение итогов многочисленных экспериментов. Но как Вы сами вышли на такую проблематику, что подтолкнуло заняться столь странной темой?
– Подробности не скажу, слишком это личное. Но одно сообщу: я сам попал в больницу, был тяжело болен. Меня посетило очередное научное озарение. И я стал исследовать это явление. Сейчас в книге есть итог: глава 3.1.8. «Онкологические болезни «сексуального стресса». Вся книга посвящена различным аспектам такого многогранного явления, как стресс, но среди прочего мне хотелось понять причины, вызывающие онкологию у мужчин и женщин.
На протяжении последних десятилетий заболевания аденомой (доброкачественная опухоль) и раком простаты, как эпидемия, поражают мужчин в странах европейско-американской цивилизации. К началу нашего века уже у 40% мужчин обнаруживается аденома, а у тех, кому старше 40 лет, это уже половина. В США паталогоанатомы выявили рак простаты у 80% мужчин, умерших старше 60 лет. Иначе говоря, многие из них просто не дожили до трагических проявлений этой болезни. Но парадокс: в мусульманских странах нет такого роста мужской онкологии!
– Но почему? Казалось бы, страны Запада имеют более развитую медицину и в целом более высокий уровень жизни.
– Я пришёл вот к какому выводу. В странах, где господствует «общество потребления», в последние десятилетия становится нормой женская одежда, подчёркивающая и оголяющая женские прелести, говоря научным языком – вторичные половые признаки женщины. Стали навязчивой повседневностью оголённые женские животы и пупки, как символ того, что ниже… Так же соблазнительно раздражают обтянутые стрейч-джинсами округлые формы и всё более распахнутые декольте…
Я смотрю на это как врач, как физиолог: всё это сексуальные сигналы, пробуждающие у мужчин вожделение. В среднем городской мужчина видит такие «сигналы» по 100-200 раз в день – и от этого у него вожделение, не получив реализации, вытесняется в подсознание. Он его как бы не замечает, но кровь при этом получает андрогены. Однако – и вот тут-то ключ к пониманию процесса! – андрогены вбрасываются в кровь не в большом (то есть, онкологически безопасном) количестве, а со средней дозировкой, которая является концерогенной.
В итоге, часто возбуждающийся, но неудовлетворённый мужчина получает изнутри своего организма такую концерогенную, разрушительную атаку, которая и приводит к онкологическому исходу.
– Извините, но по такой логике получается, что любое возбуждение должно приводить к соитию?
– Да, таков механизм, заложенный в природе. Эрос между мужчиной и женщиной – инструмент воспроизводства рода, он во всех проявлениях благ и полезен организму. Потому, кстати, религия поощряет брак и супружеские отношения.
Приведу пример из жизни животных, для наглядности и понимания физиологии. Самка инстинктивно ищет лучшего самца, более способного для воспроизведения жизнестойкого потомства – и при этом отбраковывает, отвергает худших самцов. Но вожделение у тех ведь всё равно остаётся… оно не удовлетворено и подавлено… Содержание андрогенов у них в крови сохраняется среднеповышенным, то есть онкологически опасным. Они со временем теряют потенцию, а потом у них развивается рак. Таким механизмом отбраковываются слабые, «нелучшие» самцы.
А в науке сейчас накапливаются данные о том, что аналогичные процессы происходят и у людей. Потому модное подчёркивание женских прелестей, провоцирующее у мужчин сексуальное вожделение, можно рассматривать как создание «сексуального стресса». Из-за него включается сложный внутриорганизменный комплекс «сексуальной отверженности», завершающийся импотенцией и даже раком.
– И здесь – объяснение, почему богатые и развитые народы Запада вымирают?
– Да, конечно, это один из важнейших механизмов. Я сделал такой вывод и стараюсь публично донести его до всех: мода, обнажающая женщин, ведёт европейские этносы к депопуляции (вымиранию). Их место на земле замещают народы, хранящие целомудрие и закрытость своих женщин, и тем самым берегущих также и своих мужчин. В первую очередь, это народы Ислама.
– Но ведь есть народы в Африке, Азии и Южной Америке, где ходят не только полуобнажёнными, но просто голыми… Там ведь жаркий климат… Как же они?
– А я задам встречный вопрос: а долго ли живут такие народы в целом и отдельные личности в частности? Высока ли их культура и цивилизация? Поймите: культ обнажённого тела, захвативший античных греков и римлян, привёл их именно к вымиранию. Где они сейчас? Стёрты с карты планеты. Причём, стёрты не столько военными действиями, сколько – разрушены изнутри. То, что в Библии и Коране сказано про обитателей городов Содом и Гоморра – один из многочисленных примеров. Они пошли путём саморазрушения, нарушая законы природы и ломая естественные её механизмы (кстати, «содомизм», гомосексуализм – это предельное выражение того гедонизма, господства чувственности, к которому ведёт обнажение в одежде).
Но по-прежнему живы народы, соблюдающие традиционные ценности своих предков. Это мусульманские этносы, но таковыми, кстати, были и предки современных славян. Посмотрите на женскую одежду XIX века у всех российских народов: женская одежда прикрывает тело просторными, долгополыми платьями, сарафанами, нигде не облегая фигуру и ни в коем случае не подчёркивая грудь. Это одежда яркая, праздничная, многоцветная (часто с обилием красного), но – украшая женщину, она привлекала мужчину… без эротических призывов. Вспомните старое русское выражение «опростоволоситься» – то есть, случайно сбросить платок, открыть волосы, что означает «совершить оплошность, сделать глупость, которую следует срочно поправить». Посмотрите древнерусские фрески, иконы и рукописи, портреты дам прошлого века, образы крестьянок – вы увидите культуру целомудренно красивой женской одежды!
А многие женщины XXI века буквально роют могилу мужскому здоровью своими обнажёнными ногами и глубокими вырезами. Каждая красавица, отправляясь на свидание в топике, делает всего одного – счастливцем, а десятерых по дороге – инвалидами. Стриптизёрш вообще можно назвать "оружием массового поражения", уже превратившим западную цивилизацию в общество больных мужчин.
– Но что можно конкретно сделать, чтобы Россия не подражала Западу в его вымирании? Тут ведь ещё сложность в том, что мы – огромная страна с десятками разных народов и религий. Можно ли всем что-то сделать вместе, чтобы не исчезнуть, как древние греки?
– Очень просто. Есть механизмы влияния на моду, как выражение Красивого и Престижного – ими владеют лидеры нации, в частности, через СМИ. Стоит им дать сигнал: «вернём моду чуть-чуть назад к традиционным формам наших народов!» – и всё будет нормально. Повторю: культура одежды была у всех народов, придерживающихся религиозных традиций.
Не надо звать на тысячелетия назад в «золотой век» – достаточно вернуть оптимальное соотношение красоты и здоровья, найденное верное понимание предназначения одежды. Так что всё в руках наших лидеров: покажут ли они пример?
Уверяю вас: даже китайцы, которые сейчас обшивают весь мир, станут по нашему заказу поставлять не «западную моду», а то, что мы спросим!
- Ninjas11, Мизантроп1, Вежливый и еще 1 это нравится
#2
Отправлено 16 Сентябрь 2010 - 21:58
Теперь надо по городу ходить так: голову вниз, ни на кого не смотреть только в асфальт)))
- Вежливый и Джастин Фримен это нравится
#3
Отправлено 16 Сентябрь 2010 - 22:18
знал это давно
как говорится, кули толку??? пади скажи бабе какойнибудь, что нефиг себя так показывать, зачмырит
- Вежливый это нравится
#4
Отправлено 16 Сентябрь 2010 - 22:35
- ясчастливый это нравится
#5
Отправлено 16 Сентябрь 2010 - 23:18
#6
Отправлено 16 Сентябрь 2010 - 23:39
- ясчастливый, Вежливый и Стальной Орёл это нравится
#7
Отправлено 16 Сентябрь 2010 - 23:56
как говорится, кули толку??? пади скажи бабе какойнибудь, что нефиг себя так показывать, зачмырит
Вы же первые ее и зачмырите: страхолюдина, не на что поглядеть, не модно одевается, одета как бабка старая, etc.
#8
Отправлено 17 Сентябрь 2010 - 00:56
как говорится, кули толку??? пади скажи бабе какойнибудь, что нефиг себя так показывать, зачмырит
Вы же первые ее и зачмырите: страхолюдина, не на что поглядеть, не модно одевается, одета как бабка старая, etc.
не скажи, не обязательно одеваться как бабка, я ездил по европе и скажу, что даже там намного все сдержанее, есть определенный стиль, конечно там тоже не без сексомании, но там намного скромнее одеваются
зачем мне на людях видеть, то что я могу и должен видеть наедине, собственно? а закрытость одежды это не обязательно стариковские лохмотья, что за стереотип такой у тебя????
как же пресловутая загадка в девушках? неужели она должна заключаться в торчащих из джинс трусах???
Сообщение отредактировал Lubomir: 17 Сентябрь 2010 - 00:57
#9
Отправлено 17 Сентябрь 2010 - 09:15
- ясчастливый это нравится
#10
Отправлено 17 Сентябрь 2010 - 09:37
- ясчастливый это нравится
#11
Отправлено 17 Сентябрь 2010 - 10:18
#12
Отправлено 17 Сентябрь 2010 - 10:59
#13
Отправлено 18 Сентябрь 2010 - 20:21
В среднем городской мужчина видит такие «сигналы» по 100-200 раз в день
Такому мужчине заядлый дрочер позавидует.
Вообще-то каждый решает сам, смотреть ему с вожделением или нет. Каждый разрешает себе сам опустить взгляд и пофантазировать. Можно этого не делать. Можно смотреть без вожделения, уж тем более не возбуждаться. Это всё психологические вопросы. Так значит, появление раковых опухолей зависят от психики человека? Тогда всё зависит от нас.
#14
Отправлено 18 Сентябрь 2010 - 20:35
Но ведь есть народы в Африке, Азии и Южной Америке, где ходят не только полуобнажёнными, но просто голыми… Там ведь жаркий климат… Как же они?
– А я задам встречный вопрос: а долго ли живут такие народы в целом и отдельные личности в частности? Высока ли их культура и цивилизация? Поймите: культ обнажённого тела, захвативший античных греков и римлян, привёл их именно к вымиранию. Где они сейчас?
Чукчи, коряки и эвенки, которые большую часть своей жизни проводят в теплой одежде, меховых шапках и унтах, тоже как-то не создали могучих цивилизаций и культуры, и не отличаются высокой численностью и здоровьем. А норвежцы, например, половина территории страны которых находятся за полярным кругом, имеют и развитую культуру, и историю, и считаются одной из самых здоровых наций в Европе.
Как это сможет нам объяснить господин ученый?
#15
Отправлено 18 Сентябрь 2010 - 20:41
#16
Отправлено 18 Сентябрь 2010 - 22:05
А что если развить идею начатую профессором и представить что какие-то ___ лет женщины будут ходить с обнаженной грудью.
в Африке ходят племена, естественно там на грудь не встает уже, так как приелся вид
Думаю автор статьи всё таки преувеличивает. У нормального человека не так много возбуждения без семяизвержения.
да тут как раз пишут, не о постоянном стояке
это на подсознательном уровне, как образы, по капельке все собирается
это не то, что выходишь на улицу и стояк сразу на весь поход
тут дело всё как в 25 кадре, в проблеме как в порно, типа насмотрелся и уже не надо ничего, неохото, не встает
- Вежливый это нравится
#17
Отправлено 18 Сентябрь 2010 - 22:21
- ясчастливый это нравится
#18
Отправлено 18 Сентябрь 2010 - 22:45
Но ведь есть народы в Африке, Азии и Южной Америке, где ходят не только полуобнажёнными, но просто голыми… Там ведь жаркий климат… Как же они?
– А я задам встречный вопрос: а долго ли живут такие народы в целом и отдельные личности в частности? Высока ли их культура и цивилизация? Поймите: культ обнажённого тела, захвативший античных греков и римлян, привёл их именно к вымиранию. Где они сейчас?
Чукчи, коряки и эвенки, которые большую часть своей жизни проводят в теплой одежде, меховых шапках и унтах, тоже как-то не создали могучих цивилизаций и культуры, и не отличаются высокой численностью и здоровьем. А норвежцы, например, половина территории страны которых находятся за полярным кругом, имеют и развитую культуру, и историю, и считаются одной из самых здоровых наций в Европе.
Как это сможет нам объяснить господин ученый?
Наверное климат дает о себе знать, чем теплее тем активнее. В Африке населения предостаточно, но там есть свои ньюансы что не дает иметь прирост такого населения как в Индии, Китае, там совсем другое дело, климат плавно переходит по всей территории. Вот и чукчи мерзнут от охолода и неохотно достают свои гаджеты, порно они не видят, дрочить не на что, женщины ихние непохотливы, охота, воспитание поколения, всё ровно, чисто, эстетично.
#19
Отправлено 19 Сентябрь 2010 - 02:50
Но ведь есть народы в Африке, Азии и Южной Америке, где ходят не только полуобнажёнными, но просто голыми… Там ведь жаркий климат… Как же они?
– А я задам встречный вопрос: а долго ли живут такие народы в целом и отдельные личности в частности? Высока ли их культура и цивилизация? Поймите: культ обнажённого тела, захвативший античных греков и римлян, привёл их именно к вымиранию. Где они сейчас?
Чукчи, коряки и эвенки, которые большую часть своей жизни проводят в теплой одежде, меховых шапках и унтах, тоже как-то не создали могучих цивилизаций и культуры, и не отличаются высокой численностью и здоровьем. А норвежцы, например, половина территории страны которых находятся за полярным кругом, имеют и развитую культуру, и историю, и считаются одной из самых здоровых наций в Европе.
Как это сможет нам объяснить господин ученый?
Я пока что не учёный, но попытаюсь объяснить. Если мне изменяет память, то Миклухо-Маклай или Маргеланд (не важно, кто) доказал что все расы равны. Ну а то что некоторые народы создали цивилизации а некоторые так и остались в родово-племенном строе, обуславливается многоми факторами неподконтрольными оной расе/племени. Ведь если хорошенько подумать, то теоретически и африканцы могли бы построить города и развевать медицину а не обезьян трахать (я не пытаюсь никого оскорбить, но это факт).
#20
Отправлено 19 Сентябрь 2010 - 12:07
- Ninjas11 это нравится
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных