Сообщений в теме: 25

[qwerrewq20]

Несколько часов в день перед экраном ведут к самой что ни на есть реальной зависимости, пострашней наркотической!


Громогласные заявления о вреде телевидения давно уже стали для СМИ общим местом. У абсолютного большинства людей голос разума стыдливо умолкает, когда с ними говорит телевизор.

Это происходит не по недосмотру или глупости - просто мы редко осознаем, что несколько часов в день перед экраном ведут к самой что ни на есть реальной зависимости, пострашней наркотической.

Согласно распространенному определению, зависимость - это психологическое или физическое пристрастие индивида к повторению определенного опыта, доставляющего ему (или ей) удовольствие.

Разумеется, это не только привязанность к приему некоего химического вещества - любое действие, принесшее наслаждение, человек хочет повторить вновь, тем более если это не требует особого труда. Попробуем доказать, что телевизор в этом смысле - идеальный наркотик, вызывающий зависимость.

Во время просмотра ТВ активность мозга резко смещается из левого полушария мозга в правое.

Согласно опытам Герберта Крудмана, у человека перед экраном правое полушарие работает в два раза интенсивнее левого.

Это смещение ускоряет выработку в мозгу эндорфинов - гормонов, которые структурно идентичны опиуму и его производным, воздействуют на те же рецепторы и, таким образом, могут с полным основанием считаться натуральными опиатами человеческого организма.

Любая активность, ведущая к выработке эндорфинов, формирует физическую зависимость - например, хрустение суставами пальцев, длительный бег, оргазм или... сидение перед телевизором.

Более того: в экспериментах, где требовалось отлучение от "ящика" на месяц (они проводились, например, в ЮАР в середине 70-х), телеманы демонстрировали все признаки героиновой "ломки": в частности, они жаловались на депрессию, приступы беспричинной злобы, фрустрацию и ощущение "расставания с любимым другом".

Таким образом, невинный телеприемник в гостиной ты можешь уверенно расценивать как компонент высокотехнологичной сети распространения смертельного наркотика.

И самое мерзкое, что зависимость от ТВ не безопасна - она однозначно деструктивна.

Эксперименты показывают, что у человека перед экраном высшие области мозга (такие, как кора и подкорка) практически "отключены", а низшие (периферийная нервная система), напротив, гиперактивны.

Такое распределение нагрузки на мозг характерно для низших животных, неспособных отделить реальность от ее изображения (эту работу проделывает кора) - за счет этого человек реагирует на приключения героев сериалов так, словно все это происходит с его семьей.

В модели сознания Тимоти Лири и Роберта Уилсона эта схема соответствует первому, био-выживательному, контуру (наиболее инфантильному и примитивному способу взаимодействия с реальностью) - стремлению к влажному безопасному теплу. Вспомним, что фрейдисты рассматривают зависимость от опиатов именно как влечение назад в материнскую утробу.

Таким образом, регулярные телепросмотры превращают людей в био-выживательных роботов.

Активно работающее при этом правое полушарие, как известно, воспринимает входящую информацию некритично и не анализирует ее, деля на составные части. Поэтому человек с доминирующим правым полушарием мозга способен на эмоциональные, а не на разумные реакции. Именно из-за этого люди редко вообще понимают, что они видят на экране: в известном тесте Якоба Якоби 90% из 2700 обследованных несколько минут спустя после просмотра не смогли верно пересказать то, что им показали.

Другое исследование продемонстрировало, что уровень так называемой хаотической нейронной активности, повышенный во время выполнения интеллектуальных задач (чтения, письма, математических расчетов и т. п.), крайне низок во время телепросмотра.

Зритель впадает в легкий приятный транс, что активно используется рекламными роликами: увидев рекламируемый продукт в реальной жизни (скажем, в витрине магазина), человек ассоциирует обладание им с этим бездумным состоянием расслабления. Как уже установлено, телереклама действует намного эффективнее, когда зритель не обращает на нее внимания.

Иными словами, телевидение - это устройство для контроля над сознанием, вызывающее быстрое привыкание.

Не правда ли, правительства и крупные корпорации не могли даже мечтать о более эффективном оружии пропаганды? Не стоит сбрасывать со счетов и более примитивные последствия телемании - например, разрушение чувства собственного достоинства (75% американок уверены, что они страдают от ожирения из-за того, что по нескольку часов в день наблюдают на экране анорексичных моделей и актрис), постоянное чувство страха (доказанная реакция на регулярный просмотр выпусков новостей), снижение скорости мышечной реакции и недостаток сна.

Разумеется, это понимали многие герои контркультуры, давно (и почти бесполезно) обращавшие внимание общества на жуткий электронный наркотик. Так, записывавшиеся с самим Уильямом Берроузом американские радикалы Disposable Heroes of Hiphoprisy посвятили телевидению песню "Наркотик нации", грозно предостерегая слушателей от этого увлечения: "Метадоновый метроном пульсирует - 150 каналов 24 часа в сутки. Ты можешь щелкать пультом без передышки - и все равно смотреть будет нечего". А Мэрилин Мэнсон выразился еще короче: "В пасти телевизора раковая опухоль, - сожги ее, пока она не разрослась".

Признаками агонии человеческого организма являются затемненное сознание, отсутствие пульса, расстройство дыхания, которое становится неритмичным, поверхностным и судорожным, понижение артериального давления, кожа, которая становится холодной, с бледным или синюшным оттенком. Признаком агонии цивилизации являются телевизионные новости.

Новости - это крайняя степень деградации знания. Изначально знание понималось как результат познания человеком самого себя, окружающего мира и всей совокупности своих связей с ним. Впоследствии, где-то на рубеже XVIII века, знание стало пониматься как совокупность идей и умений, необходимых для производства определенного продукта. В XX веке знание пало до самой низкой из возможных отметок - оно превратилось в новости.

Сегодня мы живем в эпоху новостей. Мы ежедневно читаем, слушаем и смотрим новости, думая, что получаем из них информацию о себе и окружающем мире. Для миллиардов людей новости - это вообще единственный источник подобной информации.


Высшая и крайняя форма новостей, где имманентно присущая им пустота достигает максимума, - это телевизионные новости. Практически на каждом канале несколько раз в день выходят выпуски новостей, постоянно получая огромные рейтинги.

Более того, существуют всем известные (не будем показывать пальцем) каналы, только новостями и занимающиеся. Совершенно естественно возникает вопрос - что в этом плохого, где зарыты раки, кто убил Лору Палмер и кому это выгодно?

Начнем с конца. Выгодно все это, естественно, самим телеканалам. Именно они старательно поддерживают великий современный миф о важности новостей. Благодаря этому люди, владеющие телевидением, убивают сразу двух жирных похотливых зайцев: во-первых, создается огромная аудитория для рекламодателей - людей приучают несколько раз в день смотреть новости, а это покруче отдачи от любого сериала, а во-вторых, появляется очень действенный инструмент для нежного и вдумчивого промывания мозгов, так как новости (не всегда успешно) притворяются объективным изложением событий и фактов с минимальной их интерпретацией.

Для успешного управления большими массами людей всегда необходимо совпадение двух условий: само воздействие не должно осознаваться, но люди должны получать от этого процесса удовольствие. Новости с успехом сочетают в себе то и другое.

Люди, смотрящие новости, совершенно искренне полагают, что то, о чем им рассказывают, - важно. Человек действительно нуждается в получении информации.

Точнее говоря, человек нуждается в знании, но ему постоянно подсовывают некие его суррогаты. Знание второго уровня, знание как технология, по крайней мере, является честным и выполняет свою функцию, помогая человеку добиться некоего, заранее определенного, результата. Насколько важен этот результат и есть ли вещи важнее его - это уже другие вопросы.

Что касается знания третьего уровня, или новостей, то они теоретически призваны давать человеку информацию о состоянии окружающей его среды, с тем чтобы он мог принимать их во внимание и, возможно, влиять на них при достижении своих целей. Однако 99% получаемых телезрителем из новостей сведений не имеют к нему отношения и никак не могут быть им использованы.

При этом тот самый один процент информации, действительно существенный для человека, хоть и доходит до его сведения, но выдается за нечто не очень важное и в любом случае стоящее гораздо ниже в шкале ценностей настоящего гражданина, чем не имеющая к нему, по правде сказать, ровным счетом никакого отношения катастрофа или протокольная встреча на самом что ни на есть высшем уровне. Все это приводит к серьезной деформации мировосприятия и никак не способствует душевному здоровью человечества.

Кроме того, набор тем, фигурирующих в новостях, крайне ограничен - в сюжетах меняются только действующие лица, а часто одни и те же сюжеты просто штампуются из года в год. В сущности, нет даже большой необходимости снимать новые кадры - из архивных материалов всего лишь годичной давности, которых, конечно, никто из зрителей уже не помнит, можно превосходным образом делать новые сюжеты, и, в той или иной степени, это даже изредка практикуется.

Как следствие, мир и происходящие в нем события отчуждаются от человека - так как единственным источником сведений о мире становятся новости, неинтересные и ненужные человеку, то и сам мир становится человеку неинтересен и ненужен, даже если сам человек еще этого не осознает.

Телевизионные новости здесь занимают совершенно особую нишу. Они по определению не могут донести до человека никакого знания, ибо являются квинтэссенцией телевидения вообще. Телевидение же характеризуется мозаичностью изображения, складывающегося из множества точек и цветовых пятен, предпочтением, отдаваемым крупному плану перед общим, а также короткому действию перед долгим и отсутствием прямой логической связи между сюжетами, относящимися к разным временам и пространствам.

Информация, поданная подобным способом, не осознается телезрителем, а немедленно сворачивается в некий цельный миф, ибо именно так воспринимали мир первобытные люди. "Каждый мгновенно возникающий телевизионный образ, - писал Маклюэн, - требует от нас, чтобы мы создали замкнутое пространство конвульсивной работой органов чувств, являющейся по существу своему кинетической и тактильной, ибо тактильность - это взаимодействие чувств, а не просто контакт участка кожи с предметом". Таким образом, мир, создаваемый в сознании зрителя новостей, становится замкнутым миром без внутренней логики, но с обилием тактильных ощущений, - то есть с миром, крайне близким к существовавшему в сознании первобытного человека, миром, где нет места знанию.

Наша цивилизация умирает. Внешне все еще выглядит благополучно - сильные молчаливые люди закручивают что-то важное ключом на семнадцать, водят автомобиль "Жигули", пишут тезисы к послезавтрашнему докладу. Но вечером они включают телевизор и, не отрываясь, внимательно смотрят новости чужого и непонятного мира. Мы уже обречены, и вряд ли у нас осталось много времени.

Георгий МХЕИДЗЕ.

****************
Телевидение – электронный наркотик

Владимир Кукк
Врач-психиатр, психолог, общественный деятель
http://www.DrKukk.com
[email protected] [email protected]

К информационным зависимостям, как Вы уже знаете, относится зависимость к телевидению. Телемания – так называется эта зависимость. А само телевидение называют электронным наркотиком,по силе зависимости не уступающем даже героину.

Во второй раз после октября 1993 года в Москве прервалось вещание из Останкина. Тогда - в связи с попыткой путча, а в воскресенье 27 августа 2000 года, сгоревшая, как деревенский сарай, вторая по величине башня в мире оставила без телевидения почти 16 миллионов человек. Только после этого мы стали осознавать на сколько это грозный наркотик. Все тот же синдром лишения:эмоциональная неустойчивость, раздражительность, конфликтность, люди не знали куда себя деть, чем заняться. В те последние дни августа 2000 года и в первую неделю сентября синдром лишения электронного наркотика- телевидения, получил характер распространения подобный эпидемии. Это было близко к всеобщему помешательству.

Сейчас дело дошло до того, что телевизор у детей заменяет папу, маму и физические упражнения. Получены данные, которые подтвердили опасения родителей. Наши школьники проводят за экраном телевизора больше времени, чем в школе. Телевизор побеждает так же и физическую активность. Вместо того, чтобы играть в подвижные игры, школьники предпочитают телевизор и компьютерные игры. Телевизор "крадет" у физических упражнений самые ценные часы между окончанием школьных занятий и ужином. К этому можно добавить и низкий уровень физической активности у наших тинейджеров. Эти явления – прямое следствие детской телемании, а в совокупности с компьютерной техникой эти электронные наркотики вытесняют место для взаимоотношений со своими родителями.Гиподинамия. И это еще не все.

Дети и взрослые, проводящие перед экраном телевизора по несколько часов в день, рискуют...запустить процесс атрофии мышц спины. В результате людям, втянувшимся в телеманию трудно стоять или поддерживать определенную позу. При ежедневном лежании на диване перед телевизором мышцы спины все больше и больше «отключаются» и в конце концов перестают реагировать на нервные импульсы. У постоянно смотрящего телевизор телеманьяка мышцы спины постоянно расслаблены, а поэтому постепенно атрофируются.

“Самое тревожное во всем этом то, что основная суть телевидения — не видение, а сфабрикованный поток данных, которые можно так или иначе обрабатывать, чтобы защитить или навязать те или иные культурные ценности. Таким образом, мы столкнулись со способствующим пристрастию, всепроникаюшим средством, которое поставляет переживания, послания которых таковы, какие желают те, кто производит этот наркотик… В США гораздо больше телевизоров, чем домохозяев, телевизор в среднем работает 6 часов вдень, и средний человек смотрит его более пяти часов, то есть почти треть своего времени бодрствования. Прекрасно понимая все эти факты, мы, кажется, не в состоянии как-то реагировать на их значение. Серьезное изучение влияния телевидения на здоровье и культуру только начинается. Однако еще ни один наркотик в истории не изолировал так быстро и так совершенно своих потребителей от контакта с реальностью. И ни один наркотик в истории так не преуспел в перестройке по своему образу и подобию ценностей зараженной им культуры.” (1999.17.12, газета «PINNACLY TIMES” )

И это не все. Какие разрушительные последствия для психики несет телевидение – электронный наркотик, мы поговорим в следующий раз.

Алексей из города Королева прислал мнение Р. Рокса, добытое им из недр интерета: "Не смотря на то, что эта информация не относится непосредственно к транс культуре ( только косвенно и очень отдаленно ), я тем не менее решил разместить ее здесь. Эта культура, которая нас повседневно окружает, оказывает свое сокрушимое влияние на огромное количество людей... Например, очень неприятно видеть как многие делают из просмотра новостей ежедневный ритуал... ритуал вторжения негативной информации в свое сознание... Я задавал некоторым людям вопрос: «Зачем Вы смотрите новости?», на что обычно следовал ответ: «Ну мне нужно знать, что происходит в мире...» ... »А зачем знать, что происходит в мире?»... – «...Ну нужно же знать..., ... ну тебе не понять...» ...в общем, подобные разговоры ни к чему не проводили, и только еще больще убеждали меня в ядовитом воздействии телевидения на жизнь людей... Зачем знать о том, что происходит где-то далеко в китайской провинции Синь-Хуа-Юань, или личной жизни политика Джона Ларсена, если не знаешь даже, что происходит внутри тебя? Уже и не говоря о массах негативной информации, выливающихся на нас из всех СМИ – это вообще искажает реальность и представления о мире... В общем, это повод задуматься обо всем этом... и возможно стимул...».

"Совсем не отличаясь от наркотиков или алкоголя, телепереживание позволяет своему участнику вычеркнуть мир реальный и войти в приятное и пассивное состояние. Тревоги и заботы с помощью поглощенности телепрограммой, куда-то вдруг исчезают, так же как и при выходе в “путешествие”, вызванное наркотиками или алкоголем. И точно так же, как алкоголики лишь смутно сознают свое пристрастие, чувствуя, будто контролируют свое состояние больше, чем на самом деле..., телезритель подобным же образом переоценивает свой контроль, свое владение ситуацией во время просмотра телепередачи. В конечном счете именно это вредное влияние телевидения на жизнь огромного числа людей определяет его как фактор серьезного пристрастия. Привычка к телевизору нарушает чувство времени. Она делает другие восприятия смутными и странно нереальными, принимая какую-то более “значительную реальность” за реальность. Эта привычка ослабляет отношения, сокращая, а иногда и устраняя нормальные возможности поговорить, пообщаться". Marie Winn. The Plug-In Drug – Закрытый доклад ЦРУ (New York: Penguin. 1977).

Если свести во едино мнения экспертов по проблемам зависимостей,то множно придти к выводу, что телевидение «мягкое орудие зомбирования», так как язык телевидения – язык образов, а язык образов образов воспринимает только правое полушарие. Правое полушарие на 94%, как известно,занимается нашим подсознанием и подсознательными мотивами поведения. Таково суммированное воздествие телевизора на головной мозг...

Но об этом не пишут ни пресса, об этим не говориться в других средствах массовой информации. Об этом замалчивают. Молчание выгодно для правительств, для рекламщиков и для самого телевидения. «Манипулируй сознанием и властвуй!» - лозунг сегоднящнего дня.Увы!

То что телевидение – электронный наркотик, ни у кого не оставляет сомнений. У телевидения столько крючков зависимостей, сколько существует жанров. У каждого вида телеманьяков есть свои особенности. От любителей «телевизионной окрошки» заппингоманов, у которых особенная страсть все время переключать каналы – до всеядных телеманьяков, у которых днем и ночью постоянно включен телевизор. Примером узкой специализации могут служить фанаты ток-шоу или фанаты телевизионных игр и викторин и др.;

Глубже всех и надолко погружаются в теленаркоманию зависимые от телесериалов. Свою серую и монотонную жизнь они охотно разменивают на цветную, остросюжетную, напичканную интригами и бесконечную, но виртуально-телеэфирную жизнь «мыльных опер». Этот придуманный мир телегрез на столько затягивает, что по сути дела люди «начинают жить в телевизоре». У этих людей большие проблемы с умением фантазировать и этот недостаток они компенсируют за счет «паразитизма» фантазий создателей телесериалов.

Бесконечные «мыльные оперы» дают суррогатную пищу для того, чтобы заполнить внутренне бедную духовную жизнь. Придуманная жизнь, полная различными катастрофами, ограблениями, несчастьями, пожарами, наводнениями, землетрясениями, насилием, агрессией и убийствами и разными другими напастями заполняет этим мутным потоком так, что задуматься о том, а что же твориться с твоей собственной жизнью не представляется возможным.

Психологи предложили оценить свою вероятность оказаться в роли жертвы в течение ближайщей недели:

те, кто проводят перед телевизором четыре и более часов каждый день оценили эту возможность в 50%

те, кто смотрит телевизор менее двух часов в день оценили эту возможность в 10%

На сколько реально можно быть жертвой нападения, Вы легко высчитаете, если разделите число жертв криминальной сводки недели, на количество жителей Вашего города.

Индустрия «мыльных опер» «помогает» людям со скудным воображением фантазировать о мыслимых и немыслымых бедствиях, несчастьях и особенно это удается с помощью телесериалов. Эти выводы подтверждают исследователи из лондонского Королевского колледжа, которым хватило терпения просмотреть и главное, проанализировать несколько популярных телесериалов с помощью стандартных эпидемиологических методов, чтобы сравнить: сколько несчастий происходит среди героев телеэкрана и среди людей в реальной жизни. Выводы были поразительны. Но об этом в следующем выпуске.

В исследованиях английских психологов из Королевского колледжа сравнительный анализ смертельных случаев, происходящих в реальной жизни и в жизни телесериалов показал, что смерть героя телесериала наступает в сто раз чаще, чем в реальной жизни в сравнении с уровнем смертности в результате онкологических заболеваний, саперных работ и в результате соревнований в гонках Формулы 1 вместе взятых. Кроме того, телебеременность всегда смертельна на сто процентов и для рожающей матери и для младенца.

В сравнительном анализе пяти сюжетных лет жизни героев телесериалов и такого же периода реальной жизни обнаружено, что в «жестоком» сериале выживают только 80% персонажей, в самом спокойном 90% персонажей, а реальной жизни выживают 97% людей и то, только среди тех, кто имеет возраст 45 лет и старше. Даже смертность среди онкологически больных, находящихся в терминальной стадии рака, выглядит значительно лучше по сравнению со смертностью героев телесериалов.

В эпидимиологии смертности есть единица: стандартизированный показатель смертности ( SMRs ). Этот показатель говорит о вероятности, с которой человек может умереть, если он занимается тем или иным видом деятельности. Средний показатель SMRs среди популяции людей равен 100%. Среди гонщиков Формулы 1 он равен 581, для водителей бензовозов он равен 235, а для «жестокого» английского телесериала SMRs равен 771%.

Многие ошибочно думают, что телесериалы довольно точно отражают действительность. На самом деле это не так. В «мыльных операх» персонажи гибнут значительно чаще от несчастных случаев, от СПИДа, рака груди или убийства по сравнению с лондонцами или жителями провинции какого-нибуть английского графства. Жизнь в телеэкране выглядит сущим кошмаром по сравнению с ровной и спокойной жизнью рядовых англичан. В телевизионной жизни сериалов искажено все: как люди болеют, как они умирают, как их лечат. Самыми «искаверканными» выглядет телеверсии беременности, родов и психических болезней.

Из 92-х героинь - у 4-х беременность закончилась родами со смертельным исходом, в котором погибали и мать и дитя. Для остроты сюжета, телесценаристы придумывали роды, которые начинались стремительно, в самом неподходящем месте и в самое неподходящее время, со всевозможными осложнениями, где медицинская помощь просто недоступна. Одним словом, кинопроизводители сериалов стараются показать такие «страсти-мордасти», на которые только способны и все для того, чтобы скрученные нервы телеманьяков отдали последнюю каплю адреналина.

Как психиатр, проработавший более 25-ти лет в отделениях с самой тяжелой психиатрической патологией, я могу сказать, что телевидение и в первую очередь сериалы показывают пациентов, свободно разгуливающих по городу с такими расстройствами психики, что отец фильмов ужасов Альфред Хичкок, если бы он это увидел, то он трижды бы перевернулся в своем гробу, при этом еще и побледнев от зависти. Такое экранное воплощение душевных болезней формирует у телезрителей очень негативное отношение к самим пациентам, к их лечащим врачам и к психиатрическим лечебницам в целом.

В титрах телесериалов, как я ни старался, я ни разу не встретил ни одного упоминания об участии хотя бы одного психиатра-консультанта. Все «психиатрические» сюжеты построены на штампах, а там где идет «штамповка» достоверность «бреда», изобретенного сценаристом далека от действительности, как Кащенко от Севальда (Таллинская психиатрическая больница ). Эпилептический припадок у них похож на истерический, состояние онейроида изображается как каталепсия, а бред показан как бормотание пьяницы, находящегося в средней степени алкогольного опьянения.

Выводы, которые сами напрашиваются: в погоне за смотрибельностью и рейтингом, в борьбе за своего зрителя, чтобы притянуть к экранам как можно больше потенциальных жертв телемании, изготовители «мыльных опер» идут «во все тяжкие» и никого не волнует, что вся эта ядовитая смесь телеиндустрии отравит кому-то мозги, сделает его «зомбанутым» или посадит кого-то на крючок электронной зависимости.

В Великобритании это давно понимают, еще во времена Бенни Хилла английские врачи стали требовать сопровождать «мыльные оперы» обязательными сообщениями: «Минздрав предупреждает» на подобии тех сообщений на пачках сигарет. Другие доктора пошли еще дальше: «Не смотрите телесериалы, они опасны для Вашего здоровья!» Самое дорогое, что у нас есть – это наше время, время нашей жизни и расстрачивать его, сидя «завороженным» перед экраном, это самое безрассудное занятие.

“Телевидение по природе своей преимущественно наркотическое средство культуры порабощения. Контроль над содержанием, его униформизм и повторяемость неизбежно делают телевидение инструментом насилия, промывания мозгов и манипулирования личностью. Телевидение вызывает у зрителя состояние транса, что является необходимым предварительным условием промывания мозгов. Как и характер всех наркотических средств и технологий, характер телевидения изменить невозможно; телевидение можно перестроить или реформировать не более, чем технологию производства автоматического оружия”. ( Jerry Mander. Four Arguments for the Eliminatsion of Television. New York: Quill. 1978 )

Тест на обнаружение телевизионной зависимости: воздержитесь на 3-4 дня от просмотра телепередач.

1. если у Вас при этом появились слабость, упадок сил, вялость, неуверенность, тревога, страхи и чувство потерянности и неприкаянности, а также отмечаете снижение трудоспособности.

2. если Вы испытываете чувство неудовлетворённости и Вас начинает раздражать каждая мелочь, падает настроение и при первой же возможности “доступа к телевизору” Вы успокаиваетесь и забываете обо всех тревогах.

3. если Вы при этом теряете самообладание: отвечаете раздражением, гневом, злостью или выскажете своё недовольство по любому поводу.

4. если у Вас появляется чувство, что Вам чего-то не хватает и при этом на Вас наваливается ощущение пустоты или Вы чувствуете себя “не в своей тарелке “, а также отмечаете снижение трудоспособности.

5. если у Вас возникает дискомфорт, неприятное состояние, неудовлетворенность чем-либо или Вы испытываете апатию, безразличие, отстраненность, сожаление, грусть, печаль, тоску, подавленность.

6. если Вы обнаруживаете у себя чувство вины, уничижения, обиды на кого-либо, страдание, боль, невыносимые муки …

7. если всё это исчезает, стоит Вам снова включить телевизор

8. если у Вас запущена квартира, на кухне гора немытой посуды и Вам стыдно кого-либо пригласить в гости

9. если у Ваших детей появились проблемы и в отношениях с супругом или супругой появился холодок отчуждения и отсутствие интимной жизни и по утрам Вам стало трудно вставать.

10. если Ваши былые увлечения, хобби забыты и Вы не помните, когда в последний раз Вы читали серьезную книгу, были в театре или на концерте “в живую.

11. если Все проблемы и неудачи телегероев Вы воспринимаете как свои, а в разговорах с знакомыми и сослуживцами Вам не о чем поговорить, как только на тему, увиденного по ящику.

12. если Вы каждый вечер проводите не менее 4-5 часов и если Вы не в состоянии провести этот тест, то...

Если вы обнаружили у себя хотя бы три критерия - проконсультируйтесь у специалиста. Необходимо принять меры, чтобы эти признаки не переросли в серьезную зависимость (уровень потребности, привычки).

Если вы обнаружили у себя половину этих признаков - необходима помощь профессионала (уровень начала и развития зависимости - I и II стадии), без психологической помощи не обойтись.

Если вы обнаружили у себя более пяти признаков – это уровень сформировавшейся зависимости, что соответствует II-III стадии - угроза здоровью, социальному положению, семейному укладу, это признак того, что помимо телевизионной зависимости у Вас сформировались депрессия или сочетание с другими формами зависимостей ).

Освобождение начинается с признания: я на “телевизионном крючке”, далее я предлагаю следующие шаги:

1. подумайте о разнообразии своего досуга, вспомните свои потребности и интересы, если Вы будете уделять внимание и другим формам досуга, то на телевизор у Вас будет уходить не более 1-2 часов за вечер: творчество, игры на свежем воздухе, общение с природой, займитесь чем-то действительно нужным и полезным, что в полной мере помогает реализовать себя.

2. Развернитесь к решению своих проблем, к проблемам детей, взаимоотношений с близкими и родными и решайте их. Запомните: верхом на телевизоре от них не убежишь. Возьмите на вооружение принцип сознательного отказа от телевидения или ограничение его в Вашей жизни до минимума. Отказываясь, вы ничего не теряете, а наоборот: приобретаете! Даёт ли мне телевидение то, что я не получаю в своей жизни от своей работы, от своей семьи? И может ли телевидение что-либо дать в замен Ваших настоящих человеческих потребностей

3. Вместо электронного наркотика, который только мог “заглушать” стрессы, неудовлетворенности и напряжения, выработайте другие здоровые способы снятия напряжения и восстановления своих сил, главное, чтобы они были разнообразны и помогали Вам развиваться как личности.

4. Остальные шаги Вам поможет выработать профессионал- психолог, он же поможет разобраться во всем том, что “прикрывала” телевизионная зависимость.

Хочу напомнить притчу “Мудрый Али” из книги “Торговец и попугай” Носсрата Пезешкиана: Из далека к мудрому Али пришла женщина с сыном, жаловалась, что сын с утра до вечера ест только финики. Мудрый Али обещал помочь и попросил придти завтра, он должен хорошо подумать чтобы помочь мальчику. Женщине пришлось возвращаться домой, на следующий день она с сыном снова пришла к мудрому Али, преодолев долгий путь. Мудрый Али взял мальчика к себе на колени, погладил ладошкой по голове и ласково и проникновенно сказал: “Мальчик, посмотри… в мире кроме фиников есть много интересных и удивительных вещей…” Женщина возмущенно спросила: “Почему ты вчера этого не сказал?” Мудрый Али ответил: “Вчера я сам ел финики и не мог так сказать твоему сыну так, как сказал сегодня” ( свободный пересказ ).

Источник - https://www.liveinte.../post111634325/

[qwerrewq20]

В дополнение к теме 2 любопытных видео:

http://rutube.ru/tra...a12ae29ed578e5f - Эксперимент на собаке
http://rutube.ru/tra...093666c1e833b19 - Интервью с умным человеком

[Owen]

А само телевидение называют электронным наркотиком,по силе зависимости не уступающем даже героину.

…

У постоянно смотрящего телевизор телеманьяка мышцы спины постоянно расслаблены, а поэтому постепенно атрофируются.

Ага, а еще пролежни образуются.

Индустрия «мыльных опер» «помогает» людям со скудным воображением фантазировать о мыслимых и немыслымых бедствиях, несчастьях

Угу, книги тоже для людей со скудным воображением?

Кроме того, телебеременность всегда смертельна на сто процентов и для рожающей матери и для младенца.

и

Из 92-х героинь - у 4-х беременность закончилась родами со смертельным исходом, в котором погибали и мать и дитя.

не стыкуется как-то.
Однобоко и фанатично написано, все хорошо в меру.
Не знаю ни одного человека, страдающего тв-зависимостью. То есть никого, кто предпочтет телевидение любому другому отдыху; у тв самый низкий приоритет.

[Owen]

А если на тему ненужной информации, то согласен. Огромное количество любителей посидеть потупить «вконтакте», посмотреть новости, фоточки, комментарии к ним, стены и так далее.
Я и сам любил заходить на спортивные сайты, жж, и читать комментарии, грузя себя ненужной ерундой.

[Митрич]

Угу, книги тоже для людей со скудным воображением?

А при чем тут книги? Они не дают потока информации в качестве видео или звука. Кино и другие передачи в отличии от книги это по сути "разжеванная кашеца" для нашего ума. Собственно об этом здесь и речь.

[qwerrewq20]

Однобоко и фанатично написано, все хорошо в меру.

Считаю, совсем нет. Написано как раз по делу и специалистом. Только вот нам и в том числе и тебе так вдолбили уже то, что это нормально(времяпрепровождение у ТВ), что мы уже факты заменяем обыденностью. Мол, мы так привыкли и нам вообще хорошо. Написано специально сильно и в подробностях, чтобы достучаться до людей. До МИЛЛИОНОВ страдающих и, в большинстве своём, не подозревающих об этом, телевизионной зависимостью. Об этом говорит статистика и факты, если не веришь моим словам. Тут, считаю, просто выразили хорошо проблему. Но конечно не для всех она актуальна. Для меня самым непосредственным образом.

Не знаю ни одного человека, страдающего тв-зависимостью

Теперь уже это не так. И думаю я ДАЛЕКО не один.

Угу, книги тоже для людей со скудным воображением?

В корне не согласен. Книги - полный антипод ТВ. Из книг ты черпаешь знания, а ни всякий мусор вкачивают в тебя. Книге ты придаёшь нужную окраску и эмоциональность произведениям, а не этой эмоциональной окраской тебя вгоняют в негатив. После просмотра ТВ лично я чувствую порой угнетение, особенно после просмотра новостей. Ну и наконец ТВ - то, что тебе навязывают. Ты практически не выбираешь ничего, кроме канала(которых кстати в миллиарды раз меньше чем книг) и времени просмотра. Идя же в библиотеку, ты берёшь нужную тебе книгу с НУЖНОЙ информацией. А не напичканной всякой рекламой через каждые 30 минут прочтения. И не напичканной всяким надуманным негативом, пошлостью и прочими низменными сценами. ТВ - вдалбливатель того, что секс - нормально и чем больше тем лучше. Того, что пошлость это в порядке вещей.

А само телевидение называют электронным наркотиком,по силе зависимости не уступающем даже героину.

Возможно это преувеличение. Возможно. Но только лишь для того, чтобы люди пробудились и прислушались. Чтобы люди выкинули этот ящик, который пичкает их туалетным юмором, пошлыми и животными потребностями и негативом до выработки у масс достаточного количества страха, чтобы зомбировать и с лёгкостью управлять.

В целом, конечно это моё мнение. Я лишь хотел найти единомышленников. Но отрицательный результат - это тоже результат. Я очень счастлив Анонимно, что ты этой зависимости не подвержен. Так держать и постарайся быть счастливым)

[Pathologist]

Зависимость есть, промывка мозгов есть. На меня, впрочем, не влияет - 4 года телек не смотрю. И вам советую не смотреть.

[Black]

В школьные годы я по понятным причинам проводил у ящика до 8 (!) часов в день! Смотрел всю херню подряд. Естественно это дико разжигает фантазирование (в т.ч. эротическое). С помощью ящика я пришел к порнозависимости (пикантные моменты в телепередачах, извращенские фильмы по TV 1000...). Перестал смотреть как пошел учиться и почувствовал будто вынырнул из колодца с дерьмом. Сейчас практически не смотрю зомбоящик (максимум 15 минут в день изредка).
Всем советую посмотреть "Дух времени" после точно не захочется тратить время на эту хрень!

[Metalgearzz]

У меня коридор ремонтируют, и что то там задели теперь в комнате с теликом не работает ни одна розетка ....а комп через 3 удлинителя подключаю-))в прочем я уже давно его не смотрю...

[Heavy M.]

Телевизор не смотрю уже 4 годаа, все фильмы и передачи, которые хочу посмотреть, скачиваю из интернета. Не могу находиться в одном помещении с ящиком больше 15 минут - начинает раздражает, особенно рекламные блоки и сериалы.

ЗЫ: Заметил, что когда включают рекламу, то уровень звука прибавляют процентов так на 20-30%%. Вот вам и зомбирование.

Сообщение отредактировал Heavy M.: 05 Август 2010 - 17:21

[Петрович]

Зависимость от зомбоящика - вчерашний день. Зависимость от интернета - это полная жопа. Я просыпаюсь и включаю комп, даже не позавтракав, да что уж там, рожу не умыв. Кароче сейчас от ящика зависимы только домохозйяки, рыдающие когда дон педро-хуано признается на коленях в любви какой-нибудь констанции. Мне так кажется. Молодежь сейчас проводит хуеву тучу времени, комментируя в контакте фотки с очередной блевотной попойки, используя убогие междометия вроде Ы, ГЫ и ПАццталом. Кстати пока я вам пишу моя мать сидит и пялится в ящик на убогую прогу "Давай поженимся". Ща пойду критиковать)

[qwerrewq20]

Кстати пока я вам пишу моя мать сидит и пялится в ящик на убогую прогу "Давай поженимся". Ща пойду критиковать)

+1 Petrovi4 мою маму не оттащить от подобных передач. А жена моего дяди говорит, что "Ну это же лучше чем Дом 2") Не знаю, что в этом женщины находят.

Зависимость от зомбоящика - вчерашний день.

Возможно, только ТВ более доступно большинству людей, чем Инет. ТВ с его Comedy Club'ами, Нашей Рашей, Домом 'как блин не странно' 2, Новостями нафаршированными нагнетённым негативом. Я уж не говорю о сексуальной революции, которую там( в ТВ) просто боготворят. Если перевести на русский язык все эти пошлые фильмы, передачи, пропаганду, то получиться что то вроде - "Трахайтесь. Блин ты ещё не трахался? Я те не завидую. Ты трахался? Блин, ну этого мало, трахайся больше. Больше. Блин, ещё больше. Посмотри на себя. Ты же ещё не превратился в зомбо-свинью, так, что давай как можно чаще и больше. А дак у тебя вообще нету девушки? Да ты лузер. Посмотри на нас, мы свиньи и нам это нравится.Блин, ну хоть О. тогда"...)

Зависимость от интернета - это полная жопа.

Согласен. Но считаю, половина проблем тут поможет решить - Kaspersky Internet Security, K-9 + пара неплохих плагинов под firefox, которыми можно заблокировать всё, что хочешь. На счёт vkontakte я воздерживаюсь также как и от О. Это конечно отдельная тема. Перетрём эту и перейдём к ней)

все фильмы и передачи, которые хочу посмотреть, скачиваю из интернета

+1 Heavy M. тоже так хочу, но эхх... К сожалению Инет не позволяет. Что же делать тогда?

Перестал смотреть как пошел учиться и почувствовал будто вынырнул из колодца с дерьмом. Сейчас практически не смотрю зомбоящик (максимум 15 минут в день изредка).

Я тоже так хочу, Black. "Дух времени" обязательно посмотрю, спасибо за совет.

[krabz]

половина проблем тут поможет решить - Kaspersky Internet Security, K-9 + пара неплохих плагинов под firefox, которыми можно заблокировать всё, что хочешь

в таком случае все проблемы с зомбоящиком поможет решить кнопка "POWER OFF"

[qwerrewq20]

в таком случае все проблемы с зомбоящиком поможет решить кнопка "POWER OFF"

))).Эхх... Если бы эта проблема решалась по нажатию одной кнопки.
P.S.: krabz? А у О. есть "POWER OFF"?

[Bugler]

Раньше довольно много времени проводил за телевизором. Сейчас смотрю ТВ редко и выборочно: телеканал Культура и кабельные Animal Planet и VH1(музыкальный) . А еще футбольные/хоккейные трансляции(в интернете хуже качество) и передачу "Что? Где? Когда?". И все, больше смотреть нечего. Остальное сплошная чернуха и сериалы про разных "крутых" и воров в законе, где их возводят в герои, хотя этих паразитов надо давить, как вшей. Правильно в свое время сказал А.Вознесенский (Высоцкого имея ввиду): "Какое время, такие и песни."

[Петрович]

+1 Petrovi4 мою маму не оттащить от подобных передач. А жена моего дяди говорит, что "Ну это же лучше чем Дом 2") Не знаю, что в этом женщины находят.

Да они все любят сериалы про любовь, всякие там романтические "сопли с сахаром". Может им просто любви не хватает и принца на белом коне, поэтому наверное и смотрят. Тут с порнухой можно аналогию провести - мужику не хватает секаса - он прон глядит.

Если перевести на русский язык все эти пошлые фильмы, передачи, пропаганду, то получиться что то вроде - "Трахайтесь. Блин ты ещё не трахался? Я те не завидую. Ты трахался? Блин, ну этого мало, трахайся больше. Больше. Блин, ещё больше. Посмотри на себя. Ты же ещё не превратился в зомбо-свинью, так, что давай как можно чаще и больше. А дак у тебя вообще нету девушки? Да ты лузер. Посмотри на нас, мы свиньи и нам это нравится.

Конечно секас это хорошо, но этот ящик возводит животный трах в куль какой-то. Помню по MTV в сериале каком-то приходит озабоченный 17-летний чувак в бордель, а там мужик спрашивает:"Парень, сколько тебе лет? 17? И ты до сих пор девственник?!!! Ужас! Я своего сына сюда в 13 привел!"

Остальное сплошная чернуха и сериалы про разных "крутых" и воров в законе, где их возводят в герои, хотя этих паразитов надо давить, как вшей.

Плюс мульён) Нормальный человек посмотрит пять минут подобную ересь и выключит матерясь. А какой-нибудь даун вдохновится этой быдлоромантикой
и пополнит ряды гопников и прочей нечести(( Говорят, что гопы сейчас-вымирающий вид. Да нихрена подобного! Про большие города не спорю, может так оно и есть, но я тут в своем мухосранске зимой ехал в автобусе и видел троих "пробитых" гопов. С кэпками, четками и "пивасиком". И смешно и грустно

[NorthernViking]

Хм... никогда не смотрел телевизор больше получаса, разве что когда фильмы хорошие бывают. Зато все время за компом торчу.
Как то посмотрел пару ТВ-фильмов... или сериалов, не помню точно.. не, это полная хрень. Там все фильмы и сериалы делают по определенной двадцатилетней схеме, все в шаблонах, лишь бы собрать побольше зрителей, в основном домохозяек 40+ лет, которые из-за СССР ни одного хорошего зарубежного фильма не видели.
МТВ - отдельная тема. мощные порции дерьма 24 часа 7 дней в неделю вкупе с простейшей зашаблоненной музыкой полностью выносят мозг. СМС голосования, чарты, передачи о звездах - как же страшно я это ненавижу, а потом прихожу в школу и зачастую слышу разговоры о какой-то передаче, о зог давай, промывай мозги подрастающему поколению.

[Heavy M.]

qwerrewq20

Не поверю, что ты до сих пор на дайлапе сидишь
Или ты за трафик бешеные бабки платишь? Просто сейчас безлимитка не так уж дорого стоит около 500р/месяц за 20-40 кб/с.

Хотя знаешь, я бы с удовольствием пожил без интернета, и в ближайшем будущем скорее всего у меня на него совсем не останется времени. А если что-то нужно будет скачать, то можно будет сходить к знакомым с хорошим интернет каналом. Лучше лишний раз живьем пообщаться с друзьями, чем сидеть в инете.

Сообщение отредактировал Heavy M.: 07 Август 2010 - 09:17

[qwerrewq20]

Жители турецкой деревни отказались от телевизоров ради дружбы
Жители небольшой турецкой деревни в провинции Ризе отказались от телевизоров ради сохранения дружеских связей, сообщает Hurriyet. Местные жители считают, что просмотр разных программ может отстранить их друг от друга, так как увлечение телевизором не оставляет времени на "живое" общение.

Новости в деревне узнают из радиопередач, а все свободное время тратят на песни, танцы и беседы друг с другом. Единственный телевизор в деревне установлен в гостинице для туристов. "Нам никто не запрещал смотреть телевизоры, отказаться от них было добровольным шагом. Нам не хочется тратить свое время впустую и проводить у экранов по несколько часов в сутки, как это делают городские жители. Вместо просмотра передач мы ходим друг к другу в гости", - рассказал глава деревенского совета Атилла Гюнери.

По словам главы деревни, туристы и жители других населенных пунктов думают, что в местечке нет электричества, поэтому и нет телевидения, но это не так. Ранее деревенские жители действительно собирались отказаться от электричества и даже подписали соответствующую петицию - они полагали, что провода испортят пейзаж. Но в итоге власти уговорили деревенских жителей провести электричество, пообещав, что все провода будут пролегать под землей.

"Мы все абсолютно счастливы и привыкли жить так, как нравится", - резюмировал Гюнери.

Источник --> http://lenta.ru/news/2010/08/05/notv/

[NorthernViking]

qwerrewq20
хотел бы я там жить...