![Фотография](https://antio.ru/uploads/profile/photo-thumb-1799.jpg?_r=0)
Оптика
#1
Отправлено 15 Июль 2010 - 14:24
У меня есть несколько биноклей, в основном китайских, особого интереса они не представляют в силу малого увеличения и вообще. Недавно купил на барахолке советский восьмикратный бинокль. Еще есть советская двадцатикратная подзорная труба "Турист". Ну и на данный момент самый мощный мой девайс - труба "Юкон", вот такая http://www.optic-live.ru/pages/306/118 Через нее сейчас я и веду свои наблюдения за небом. Но пятьдесят крат, прямо скажем, маловато. Вот и созрел я для приобретения телескопа. Пока думаю о телескопах Veber и Celestron. Больше склоняюсь к Veber, все-таки хочется поддержать отечественного производителя. Вот вроде такого http://www.optic-live.ru/pages/506/733
450 крат вполне хватит для подробного изучения Луны, да и удастся, я думаю, осуществить мою мини-мечту - разглядеть атмосферу Венеры. Может кто что посоветует?
#2
Отправлено 15 Июль 2010 - 14:27
#3
Отправлено 15 Июль 2010 - 14:35
![crazyfun.gif](style_emoticons/default/crazyfun.gif)
![sad.gif](style_emoticons/default/sad.gif)
#4
Отправлено 15 Июль 2010 - 14:50
У меня еще есть, вещь которая изучает противоположное небу - землю)). Металлоискатель очень интересная штука, даже у нас в лесу возле дачи, я смог найти 2 серебрянных монеты 1925 года, и медяк 36, и много гильз и пуль.
- БЗЖ это нравится
#5
Отправлено 15 Июль 2010 - 14:52
Живу в городе. Освещение практически не мешает (спасибо нашим чиновникам, ни одного фонаря). Единственная проблема: я живу на первом этаже, и сектор обзора весьма ограничен, причем окна у меня выходят только на запад и на юг
В этом году к бабушке я походу не поеду. Там я наблюдаю прямо из огорода. Но вообще, конечно, лучше наблюдать зимой. Там вообще жесть, смотришь даже в небольшой бинокль - сколько звезд-то оказывается! А летом небо не такое темное.
А на крышу никак? Если заперта - попроси у жильцов с последнего этажа ключи.
Никогда не имел оптику, но смотреть в ночное люблю. Заставил задуматься о приобретении чего-нибудь простенького
![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
#6
Отправлено 15 Июль 2010 - 16:12
#7
Отправлено 15 Июль 2010 - 16:17
450 крат вполне хватит для подробного изучения ЛуныТелескоп, который будет давать яркую и устойчивую картинку луны с таким увеличением стоит не меньше 1500 баксов.
#8
Отправлено 15 Июль 2010 - 16:20
#9
Отправлено 15 Июль 2010 - 16:45
#10
Отправлено 15 Июль 2010 - 16:49
Молчун, а как фотографировать через телескоп?
Ну, самый простой способ - подставлять фотоаппарат к окуляру. Есть еще куча всяких способов и приспособлений для этого, но я пока этим не интересовался подробно.
У меня еще есть, вещь которая изучает противоположное небу - землю)). Металлоискатель очень интересная штука, даже у нас в лесу возле дачи, я смог найти 2 серебрянных монеты 1925 года, и медяк 36, и много гильз и пуль.
Да, интересная вещь. Ее я бы тоже приобрел.
А на крышу никак? Если заперта - попроси у жильцов с последнего этажа ключи.
Да не знаю, неуютно как-то одному на крыше. Если бы еще компаньон был.
Капитал мой - 11 штук, ну + заем у родичей, значит в пределах от 11 до 13 могу себе что то позволить купить, правда не слишком ли это круто для начинающего?
Трудно сказать. Я сам начинающий, и от совета опытного человека не отказался бы.
![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
Телескоп, который будет давать яркую и устойчивую картинку луны с таким увеличением стоит не меньше 1500 баксов.
Я вот и задаюсь вопросом: сколько надо крат, чтобы как можно подробнее разглядывать Луну и Венеру и при этом как можно дешевле?
Являюсь обладателем SkyWatcher 809AZ3. Но дурак в том, что пожалел ещё пару десятков баксов и не взял что-нить получше.
Почему так? Что не нравится? Как вообще в него смотрится? Поподробнее, пожалуйста
![writing.gif](style_emoticons/default/writing.gif)
#11
Отправлено 15 Июль 2010 - 17:07
Как балконный наблюдатель с ТАЛ100Р(рефрактор) могу сказать, что для меня лично проблем было бы гораздо больше с ТАЛ150(рефлектор)
Во-первых, балконные наблюдения проводятся "как только - так сразу", т.е. как только появляется свободное время и ясное небо (иногда только в просветах), сразу есть возможность наблюдений (телескоп и окуляры хранятся на застекленном, но неотапливаемом балконе, поэтому время "отстоя" минимально, 15-20 минут, даже зимой)
Во-вторых, тренога регулируется, что позволяет устанавливать высоту окуляра по своему усмотрению, правда, наблюдения объектов в зените на таком балконе невозможны
В-третьих, под окнами располагаются довольно яркие фонари, а этаж всего 7-й, поэтому наиболее оптимальный вариант расположения окуляра ниже уровня окон балкона, когда фонари в глаза не светят (в случае рефлектора такой вариант попросту был бы невозможен)
В-четвертых, зимой как не одевайся, а дышать надо, поэтому тепловое излучение неизбежно. В случае рефрактора, основные тепловыделяющие поверхности располагаются на противоположном объективу конце, т.е. на качество картинки влияют слабо, особенно при обеспечении нормального проветривания.
В-пятых, "карачки" не нужны, а вот низкая табуреточка очень даже помогает, стоя устаешь гораздо быстрее, и про фонари в глаза тоже забывать не надо.
Итого, для наблюдений с балкона в городских условиях, рефрактор на треноге - оптимальная вещь. Понятное дело, что при наблюдениях на открытом воздухе в сельской местности, все вышеописанные преимущества таковыми не являются.
Балконный наблюдатель, это как раз про меня. Надо только теперь подобрать по соотношению цена/качество..
#12
Отправлено 15 Июль 2010 - 17:32
#13
Отправлено 16 Июль 2010 - 10:28
Итого, для наблюдений с балкона в городских условиях, рефрактор на треноге - оптимальная вещь.Наблюдения с балкона, имхо, извращение. Лучше потратить полчаса, выйти на улицу и поискать где-нить за домами ровную площадку с минимумом растительности и закрытости домами.
Проснувшийся, а как с освещением в городе?Полная жопа
![sad.gif](style_emoticons/default/sad.gif)
Почему так? Что не нравится? Как вообще в него смотрится? Поподробнее, пожалуйстаЯ хотел взять масскутов-касагрена... 90мм( или 100мм)/ 1250 он компактный и стреляет далеко. Или рефрактора 909 (он появился в продаже через пару дней после заказа 809-го
![sad.gif](style_emoticons/default/sad.gif)
Я вот и задаюсь вопросом: сколько надо крат, чтобы как можно подробнее разглядывать Луну и Венеру и при этом как можно дешевле?Венеру разглядеть даже при 150-ти кратном увеличении будет сложно, ибо уж очень она маленькая.... будет в виде просто жирной и яркой точки. Надо ставить 200-250 и выше, а это нужна уже большая апертура. Сразу можешь раскошеливаться на 300-400 баксов. Но другое дело для луны - хватит сааааамого замшелого телескопа. У меня камера (посчитал, что около 180крат), даже без барлоу, выдаёт офигенную картинку, которая только 1/4 влазит на экран. С линзой барлоу картинка уже идёт слишком тусклая.... там и сфокусироваться сложно.
Да не знаю, неуютно как-то одному на крыше. Если бы еще компаньон был.Крыша - хороший вариант, если нету засветки сильной.
Ну, самый простой способ - подставлять фотоаппарат к окуляру.Я раньше тоже так фотках - даже втулку преходную на работе выточил. Но современем понял, что фотографирование в главном фокусе в сто раз даёт лучше качество, что собственно и заставило меня купить эту вебку.... тогда помню объездил пол города в её поисках. Но когда нашёл - не было предела моему счастью )))))))
#14
Отправлено 16 Июль 2010 - 10:34
Прос, что о таком думаешь?
Наблюдения с балкона, имхо, извращение. Лучше потратить полчаса, выйти на улицу и поискать где-нить за домами ровную площадку с минимумом растительности и закрытости домами.
Ну у меня, если посмотреть на город, то дом как раз на вершине стоит, - этаж 9ый самый высокий в городе, дома особо мешать не будут, по хорошему то у меня тут поле в 15 минутах хотьбы, но ходить туда мне не возможно пока что из-за проблем со здоровьем, надеюсь к ноябрю окончательно встать на ноги, но ноябрь вообще никакой месяц в плане наблюдения это точно. Еще есть дача, идеальный вариант, но это только раз в неделю наверное.
#15
Отправлено 16 Июль 2010 - 10:42
http://opticstrade.r...escope-tal-100rСчитаю, что цена слегка завышена, как собственно на все ТАЛы.
Прос, что о таком думаешь?
#16
Отправлено 16 Июль 2010 - 10:45
#17
Отправлено 16 Июль 2010 - 10:48
#18
Отправлено 16 Июль 2010 - 10:54
#19
Отправлено 16 Июль 2010 - 11:23
Венеру разглядеть даже при 150-ти кратном увеличении будет сложно, ибо уж очень она маленькая.... будет в виде просто жирной и яркой точки. Надо ставить 200-250 и выше, а это нужна уже большая апертура. Сразу можешь раскошеливаться на 300-400 баксов. Но другое дело для луны - хватит сааааамого замшелого телескопа. У меня камера (посчитал, что около 180крат), даже без барлоу, выдаёт офигенную картинку, которая только 1/4 влазит на экран. С линзой барлоу картинка уже идёт слишком тусклая.... там и сфокусироваться сложно.
Деньги в принципе есть, но для первого раза думаю купить что-нибудь в пределах 8 тысяч рублей. Чтобы опыта набраться и вообще. Подождать что ли пока с Венерой?
Склоняюсь к рефлекторам. Они в целом подешевле при прочих равных характеристиках, да и уход за телескопом лучше освоить сразу на первом экземпляре. Завтра пройдусь по магазинам, посмотрю, что они там предлагают.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных