Приветствую, успехов!
как сказал Михаил Финкель что по Торе это не грех.
Не соглашусь. Написано ли так в Торе? В каком стихе? Апелляция к авторитету - это не аргумент, ибо можно упомянуть десятки других раввинов, которые скажут, что это грех. Делаем ли мы вывод из Библии или из-за слов людей, у которых может не быть согласия и которым свойственно ошибаться? Нужен конкретный стих, где разрешается смотреть на разврат, а не положить завет с глазами, чтобы не помышлять о девице (Книга Иова 31:1).
К тому же, я не думаю, что Михаил Финкель рассматривал вопрос порнозависимости (поправьте, если ошибаюсь), возможно он говорил о грехе рукоблудия. Напомню, что до 1826 года ни фотографий, ни видео не существовало, поэтому Библия просто не могла дать разрешение на зависимость, но делает тому противоположное.
Я все же придерживаюсь, что основные религии держат схожий взгляд на порнозависимость, и она нигде не считается чем-то полезным. Именно поэтому вы на форуме. Считаете ли вы, что учение Христово касательно блуда было абсолютно ложным?
Часто зависимые оправдывают ее, когда теряют веру в исцеление, ведь нельзя просто так перейти с точки зрения "очень греховно" до "вообще не греховно". Если бы вы жили без зависимости, скорее всего бы прежняя точка зрения у вас бы осталась.
UPD: прочитал ваш пост еще раз, вы сами указали, что Михаил Финкель говорил об рукоблудии. Возможно, вы и согласны, что порнозависимость - грех. Хотелось бы услышать, согласны ли вы с этим утверждением и почему да/нет.
Сообщение отредактировал Пришлец: 06 Август 2024 - 00:53