Сообщений в теме: 30

[VasiaPupkin]

https://youtu.be/FvDHhgGX3ZY?t=1823

Сообщение отредактировал VasiaPupkin: 16 Март 2023 - 10:01

[Итан]

крайне неавторитетный персонаж, конечно, но пусть и такое тут будет

[VasiaPupkin]

крайне неавторитетный персонаж, конечно, но пусть и такое тут будет

Ну кому как. Мне достаточно импонируют его взгляды и аргументы

[Naruto]

Ну... Гоблин - не дурак, по крайней мере.

Лицемер - да. Продажный - да. Лжец - да. Ну так профессия обязывает, медийная личность и все такое...

Как там в фильме Убить дракона?  "Деньги брал. Понимете? Все брали, и...."

 

Да и не против он порно. Откровенно лжет, что несмотрел (ну разве что асексуал или что-нибудь со здоровьем).

Гоблин говорит то, что хочет услышать от него его аудитория. Вот, собственно, и все.

А вы думали, он это серьезно?

[VasiaPupkin]

Ну... Гоблин - не дурак, по крайней мере.

Лицемер - да. Продажный - да. Лжец - да. Ну так профессия обязывает, медийная личность и все такое...

Как там в фильме Убить дракона?  "Деньги брал. Понимете? Все брали, и...."

 

Да и не против он порно. Откровенно лжет, что несмотрел (ну разве что асексуал или что-нибудь со здоровьем).

Гоблин говорит то, что хочет услышать от него его аудитория. Вот, собственно, и все.

А вы думали, он это серьезно?

Я спорить с вами не имею ни малейшего желания. Просто интересно откуда вы все это берете? Лицемер, продажный, лжец. Чтобы такое заявлять о человеке, нужно знать какие то факты о человеке. Именно знать! Не исходить из предположений или из своих шерлокхолмсовских способностей, в которых я очень сомневаюсь и ниже я вам напишу почему.

"Да и не против он порно." - Ну да, не против и что в этом такого? Где противоречие хоть какое то?

 "Откровенно лжет, что несмотрел" - Где он такое говорил? Видео, текст, аудиозапись, что угодно...

[Tipok]

Не смотрел видео (не хочу портить рекомендации). Вкратце что он полезного тезисно сказал?

[VasiaPupkin]

Не смотрел видео (не хочу портить рекомендации). Вкратце что он полезного тезисно сказал?

-Говорит что счастлив в браке 40 лет и ему не нужна никакая порнография
-На детей порно производит сильное неизгладимое впечатление
-Оно формирует ложное представление о сексуальных отношениях и вообще об отношениях. Интервьюер этому сильно удивляется!
Ещё о том что многие и в 70 лет остаются 15летними д
Можно выйти из аккаунта ютуб и перейти по ссылке, посмотреть и потом зайти в аккаунт обратно.

Сообщение отредактировал VasiaPupkin: 16 Март 2023 - 17:18

[Tipok]

 

Не смотрел видео (не хочу портить рекомендации). Вкратце что он полезного тезисно сказал?

-Говорит что счастлив в браке 40 лет и ему не нужна никакая порнография
-На детей порно производит сильное неизгладимое впечатление
-Оно формирует ложное представление о сексуальных отношениях и вообще об отношениях. Интервьюер этому сильно удивляется!
Ещё о том что многие и в 70 лет остаются 15летними д
Можно выйти из аккаунта ютуб и перейти по ссылке, посмотреть и потом зайти в аккаунт обратно.

 

Понял, ничего нового, спасибо.

 

P.S. ютуб, конечно, привязывается к аккаунту, но он также отслеживает купу маленьких деталей, как айпи, юзер-агент бразуера, мак и по ним может понять кто им пользуется. Так что один выход может не помочь.

[Улучшаю Бытие]

Не смотрел видео (не хочу портить рекомендации). Вкратце что он полезного тезисно сказал?

-Говорит что счастлив в браке 40 лет и ему не нужна никакая порнография
-На детей порно производит сильное неизгладимое впечатление
-Оно формирует ложное представление о сексуальных отношениях и вообще об отношениях. Интервьюер этому сильно удивляется!
Ещё о том что многие и в 70 лет остаются 15летними д
Можно выйти из аккаунта ютуб и перейти по ссылке, посмотреть и потом зайти в аккаунт обратно.

Ну гоблин в принципе человек не глупый и довольно эрудированный, но часто говорит ложь и не правду и не то что думает ради того чтобы заработать или получить какие то бенефиты. В этом случае думаю он подобным не занимался. В прочем он прав - порно деформирует и изгибает(twists- можно перевести как извращает(от слова вращение) мозг, детей в особенности.

[Итан]

P.S. ютуб, конечно, привязывается к аккаунту, но он также отслеживает купу маленьких деталей, как айпи, юзер-агент бразуера, мак и по ним может понять кто им пользуется. Так что один выход может не помочь.

У ютуба нет и не может быть доступа к маку.

Зайди с другого браузера и посмотри, ничего не будет

[VasiaPupkin]

Не смотрел видео (не хочу портить рекомендации). Вкратце что он полезного тезисно сказал?

-Говорит что счастлив в браке 40 лет и ему не нужна никакая порнография
-На детей порно производит сильное неизгладимое впечатление
-Оно формирует ложное представление о сексуальных отношениях и вообще об отношениях. Интервьюер этому сильно удивляется!
Ещё о том что многие и в 70 лет остаются 15летними д
Можно выйти из аккаунта ютуб и перейти по ссылке, посмотреть и потом зайти в аккаунт обратно.

Ну гоблин в принципе человек не глупый и довольно эрудированный, но часто говорит ложь и не правду и не то что думает ради того чтобы заработать или получить какие то бенефиты. В этом случае думаю он подобным не занимался. В прочем он прав - порно деформирует и изгибает(twists- можно перевести как извращает(от слова вращение) мозг, детей в особенности.

Вот опять.
"Ложь и не правду" - есть разница?Ладно извините за занудство
"И не то что думает" - я читать мысли не умею как Ксавьер из людей икс, а если бы и умел то вряд-ли бы мог их прочитать по видео.
А если серьёзно, откуда вы эти выводы берете? Свои умозаключения? Анализ поведения? Сопоставление фактов? Видеообзоры? Статьи? Либеральные ютуб каналы? Искусственный интеллект?

[Улучшаю Бытие]

Не смотрел видео (не хочу портить рекомендации). Вкратце что он полезного тезисно сказал?

-Говорит что счастлив в браке 40 лет и ему не нужна никакая порнография
-На детей порно производит сильное неизгладимое впечатление
-Оно формирует ложное представление о сексуальных отношениях и вообще об отношениях. Интервьюер этому сильно удивляется!
Ещё о том что многие и в 70 лет остаются 15летними д
Можно выйти из аккаунта ютуб и перейти по ссылке, посмотреть и потом зайти в аккаунт обратно.

Ну гоблин в принципе человек не глупый и довольно эрудированный, но часто говорит ложь и не правду и не то что думает ради того чтобы заработать или получить какие то бенефиты. В этом случае думаю он подобным не занимался. В прочем он прав - порно деформирует и изгибает(twists- можно перевести как извращает(от слова вращение) мозг, детей в особенности.

Вот опять.
"Ложь и не правду" - есть разница?Ладно извините за занудство
"И не то что думает" - я читать мысли не умею как Ксавьер из людей икс, а если бы и умел то вряд-ли бы мог их прочитать по видео.
А если серьёзно, откуда вы эти выводы берете? Свои умозаключения? Анализ поведения? Сопоставление фактов? Видеообзоры? Статьи? Либеральные ютуб каналы? Искусственный интеллект?

Вкратце - любая медийная личность вынуждена врать и делать под чьи то интересы если хотят вообще быть на плаву(либо делать деньги в ином случае) , правду никто не скажет, независимых нет именно в политике(а гоблин не аполитичен), ну ладно, к тебе вопроса не подходит

[VasiaPupkin]

 

 

 

 

Не смотрел видео (не хочу портить рекомендации). Вкратце что он полезного тезисно сказал?

-Говорит что счастлив в браке 40 лет и ему не нужна никакая порнография
-На детей порно производит сильное неизгладимое впечатление
-Оно формирует ложное представление о сексуальных отношениях и вообще об отношениях. Интервьюер этому сильно удивляется!
Ещё о том что многие и в 70 лет остаются 15летними д
Можно выйти из аккаунта ютуб и перейти по ссылке, посмотреть и потом зайти в аккаунт обратно.

Ну гоблин в принципе человек не глупый и довольно эрудированный, но часто говорит ложь и не правду и не то что думает ради того чтобы заработать или получить какие то бенефиты. В этом случае думаю он подобным не занимался. В прочем он прав - порно деформирует и изгибает(twists- можно перевести как извращает(от слова вращение) мозг, детей в особенности.

Вот опять.
"Ложь и не правду" - есть разница?Ладно извините за занудство
"И не то что думает" - я читать мысли не умею как Ксавьер из людей икс, а если бы и умел то вряд-ли бы мог их прочитать по видео.
А если серьёзно, откуда вы эти выводы берете? Свои умозаключения? Анализ поведения? Сопоставление фактов? Видеообзоры? Статьи? Либеральные ютуб каналы? Искусственный интеллект?

Вкратце - любая медийная личность вынуждена врать и делать под чьи то интересы если хотят вообще быть на плаву(либо делать деньги в ином случае) , правду никто не скажет, независимых нет именно в политике(а гоблин не аполитичен), ну ладно, к тебе вопроса не подходит

 

Понял. Ну доля правды в этом есть, как и во всем)

На мой взгляд все несколько прозаичней.  Если не углубляться то правда у каждого своя. Кто во что поверил, тот то и транслирует. Для кого то это правда, а для кого то тоже самое ложь. 

С другой стороны есть люди, которые верят в одно, а транслируют другое. Вот таких людей можно смело назвать лицемерами, лжецами, продажными и тд.

Мне интересно как вы отличаете лжецов/лицемеров от людей, которые искренне верят в то что говорят?

 

[Naruto]

Мне интересно как вы отличаете лжецов/лицемеров от людей, которые искренне верят в то что говорят?

 
Очень просто. Те, кто искренне верят в то, что говорят - их не слушают и не ставят им лайки.
Где искренность и вера в свои слова - там правда. А правда в 90 случах из 100 является "горькой", неприятной для зрителя.

Есть четкий и абсолютно объективный критерий: Чем больше под видео комментариев, просмотров и лайков - тем больше лжи в нем.

Пророков всегда ненавидели. Лжепророков всегда любили.
Гоблин собирает много просмотров. Вывод очевиден. 

[VasiaPupkin]

 

Мне интересно как вы отличаете лжецов/лицемеров от людей, которые искренне верят в то что говорят?

 
Очень просто. Те, кто искренне верят в то, что говорят - их не слушают и не ставят им лайки.
Где искренность и вера в свои слова - там правда. А правда в 90 случах из 100 является "горькой", неприятной для зрителя.

Есть четкий и абсолютно объективный критерий: Чем больше под видео комментариев, просмотров и лайков - тем больше лжи в нем.

Пророков всегда ненавидели. Лжепророков всегда любили.
Гоблин собирает много просмотров. Вывод очевиден. 

 

Гениально! Логика на грани фантастики)

Мой друг - пророк! За 2 года 127 просмотров, 6 комментариев, 13 лайков

Сообщение отредактировал VasiaPupkin: 17 Март 2023 - 11:50

[barmalei50]

Есть четкий и абсолютно объективный критерий: Чем больше под видео комментариев, просмотров и лайков - тем больше лжи в нем.
Пророков всегда ненавидели. Лжепророков всегда любили.

8 раз "хаха".
пример пророка приведи которого все ненавидят.
и лжепророка которого все любят

[Naruto]

8 раз "хаха".

пример пророка приведи которого все ненавидят.
и лжепророка которого все любят

 

ПЛандемию вспомни.

Всех кто был "против" сегрегации, ютуб забанил и удалил.

Всех кто был "за" сегрегацию, ютуб поднял в топ и милларды рукоплескали им.

 

Сегодня (когда больше никто не орет об этом) стало очевидно, что сегрегация была бессмысленной.

Но кто-нибудь взыскал с лжепророков за то, что они лгали всем каждый день?

Вот, они и поныне в топе сидят. И никто из них не постыдился, не признал продажности своей.

 

Впрочем, ладно... Я уже знаю, как работает мозг большинства людей: белое = черное и черное = белое, если им удобно так...

[Naruto]

Гениально! Логика на грани фантастики)

Мой друг - пророк! За 2 года 127 просмотров, 6 комментариев, 13 лайков

 

Это потому, что ты не знаешь математику.

В математике, есть такие понятия: необходимое условие и достаточное условие.

 

Например: в точке локального минимума дифференцируемой функции, его производная равна нулю. Это небходимое условие. Т.е. нет смысла искать минимум в других точках. Однако, оно не достаточное. В этой точке может быть и максимум, и точка перегиба. Тем не менее, это все равно полезно чтобы отсеивать лишних.

 

Необходимое уловие работает в одну сторону: A => B, а достаточное в другую A <= B. Приминительно к "пророкам и лжепророкам", популярность это необходимое условие. Т.е. пророк => непопулярен. Обратное может быть верным или неверным. Таким образом, нельзя делать обратный вывод.

Сообщение отредактировал Naruto: 20 Март 2023 - 10:31

[barmalei50]

 

8 раз "хаха".
пример пророка приведи которого все ненавидят.
и лжепророка которого все любят

 
ПЛандемию вспомни.
Всех кто был "против" сегрегации, ютуб забанил и удалил.
Всех кто был "за" сегрегацию, ютуб поднял в топ и милларды рукоплескали им.
 
Сегодня (когда больше никто не орет об этом) стало очевидно, что сегрегация была бессмысленной.
Но кто-нибудь взыскал с лжепророков за то, что они лгали всем каждый день?
Вот, они и поныне в топе сидят. И никто из них не постыдился, не признал продажности своей.
 
Впрочем, ладно... Я уже знаю, как работает мозг большинства людей: белое = черное и черное = белое, если им удобно так...

 

пророк, лжепророк - имеют конкретное значение.
это не синоним термину "публичный товарищ"

если у тебя нет ни одного конкретного примера для "Пророков всегда ненавидели. Лжепророков всегда любили." все дальнейшие выводы из этого - словоблудие

 

"Ютюб" банит пророков, и раскручивает лжепророков?

ну, дудь и моргенштерн - антихристы тогда, однозначно

Сообщение отредактировал barmalei50: 20 Март 2023 - 12:04

[barmalei50]

тов. гоблин так и не догадался, что Стулин - враг народов

 

"Владимир Солоухин писал: «Взрыв храма Христа Спасителя явился апогеем и символом разрушения и насилия, высшей степенью унижения русского народа».

Поклонники И. Сталина утверждают, что он покровительствовал Церкви, закрывая глаза на страшную историю гонений, которые по жестокости и масштабности намного превышают гонения в Римской империи."

https://pravoslavie.ru/31936.html

Сообщение отредактировал barmalei50: 20 Март 2023 - 21:01