![Фотография](https://antio.ru/uploads/profile/photo-thumb-35523.jpg?_r=1629451415)
Телегония?
#1
Отправлено 16 Август 2021 - 10:39
Верите ли вы в телегонию? возможно ли такое,что дети от жены могут носить себе гены предыдущего полового партнера?
Как продлить тогда род если нет чистой невиной женщины?
Возможен такой исход: мама и папа славяне, а ребенок азиатской внешности.
- Непокоренный и Сергей Викторович это нравится
#3
Отправлено 16 Август 2021 - 19:22
Возможен такой исход: мама и папа славяне, а ребенок азиатской внешности.
такое возможно в двух случаях: либо мама залетела на стороне, либо кто то из родственников азиат. Вот дед мой имеет цвет кожи темнее чем у арабов...все остальные в тч и я европейской внешности)
У меня есть друг, у него с братом разные отцы. Они абсолютно непохожи друг на друга, совсем. Я уже молчу что друг мой ростом 190, а его старший брат 160
- Оптимизирующий, Laker и the_rush это нравится
#4
Отправлено 16 Август 2021 - 19:33
Ее опровергли давным давно, еще в СССР. Как можно вообще в это верить в 2021?
Раньше в ауру не верили, но как оказалось она есть. Науке еще расти и расти, многое познать нужно.
#5
Отправлено 16 Август 2021 - 19:46
Лучше всего будет изучить информацию из интернета или иных источников, чтобы после анализа обеих точек зрения на этот вопрос сделать нужные выводы.
Суть вопроса не столько в теории телегонии, сколько в том, стоит ли продолжать род с женщиной, у которой были связи с другими мужчинами, которые ещё могли быть представителями иной национальности? Ответ каждый должен дать сам, ибо тут всё индивидуально, а общие рекомендации можно и через поисковик найти.
Моё мнение по этому вопросу таково, что я бы вряд ли стал продолжать свой род с женщиной, имевшей много партнёров до меня, к тому же если это ещё и представители других народностей. К мужчинам этим у меня нет претензий, к женщине тоже, просто я бы 1000 раз подумал, а оно мне надо? И далее дал бы скорее всего отрицательный ответ. Не хочется, чтобы получилось так, что результаты моей работы над собой пошли псу под хвост из-за какого-то другого мужчины, с которым потенциальная мать моих детей имела связь сексуального характера. Только и всего.
Может я страшный эгоист и всё это чушь, кто знает, лучше проверьте теорию сами. И да, помните, что в СССР раннего становления и послесталинского периода о нравах особо не беспокоились и даже относились к ним с долей пренебрежения.
Сообщение отредактировал Сергей Викторович: 16 Август 2021 - 19:54
- emperator, Непокоренный, Пришлец и еще 1 это нравится
#7
Отправлено 16 Август 2021 - 20:01
#8
Отправлено 16 Август 2021 - 22:18
что дальше? плоская земля? гомеопатия? бородатый мужик на небе? или может быть что нить из более современного, но не менее восхитительного: американские актеры -педофилы-сатанисты вечно живут, пожирая кровь детей и тайно управляют миром, и только Трамп нас всех спасет?
Сообщение отредактировал Кокод: 16 Август 2021 - 22:25
- Оптимизирующий, Equinox, Laker и 5 другим это нравится
#9
Отправлено 17 Август 2021 - 07:58
Соглашусь с предыдушими авторами. Но и ни когда не встречал научных фактов опровержения этой теории. Поэтому руководствуюсь здравым смыслом. Яйцеклетка оплодотворяется спермотозойдом, тем спермотозойдом который смог в нее попасть. И произошла передача ген. материала конкретного мужчины. Все остальное по-моему ересь.
На счет чистоты женщин: тут каждый решает сам, но надо понимать, если человек сам не идеален в этом отношении(гулял по проституткам, использовал девушек и т.п.) и при этом хочет девственицу. То такой человек явно не может признать о себе правду и и явно у него есть когнетивные искажения - он чистый и идеальный и все остальные мерзкие и грязные. Не надо уходить в крайности.
- Puzzleman и der Ober это нравится
#10
Отправлено 17 Август 2021 - 08:34
Суеверие или нет, но попробуйте поспорить на эту тему с теми, кто равзодит пародистых щенков и они раскатают вас по асфальту.
Не пожет ни научный подход, не логичные доводы, ни ссылки на "пруфы".
Практика - критерий истины (нравится это кому-то или не нравится).
А люди, что занимаются разведением - практики.
- cul, RageBrick, Непокоренный и еще 1 это нравится
#11
Отправлено 17 Август 2021 - 09:06
Сейчас бы человека с собаками сравниватьСуеверие или нет, но попробуйте поспорить на эту тему с теми, кто равзодит пародистых щенков и они раскатают вас по асфальту.
Не пожет ни научный подход, не логичные доводы, ни ссылки на "пруфы".
Практика - критерий истины (нравится это кому-то или не нравится).
А люди, что занимаются разведением - практики.
![:)](https://antio.ru/public/style_emoticons/default/smile3.gif)
Тупо набор генов , который от родителей передаётся, не более
- Laker это нравится
#12
Отправлено 17 Август 2021 - 14:46
Да подпишусь под всеми словами человека который сказал про породистых щенков.Моя подруга,разводила щенков,и все кто разводят не позволяют сучке вступать в контакты с кобелем другой породы!Даже если после этого родиться ребенок от представителя породы сучки,если сучка до этого была в связях , с собакой другой породы,то у как казалось бы породистого щенка почему-то появляются пятна(если у того шерсть другова цвета).У моего отца была собака,немецкая овчарка,собирались сделать случку с самцом,однако ничего не вышло,ибо собака отца,вступила в контакт с другим кобелем(Европейской а не немецкой овчарки),из за чего потомство будет некачественным ,человек просто отказался сводить своего кабеля с собакой отца,это была трагедия!Так же я загуглил некоторые моменты!Например есть такой репер DRAKE,в америке, его жена порноактриса(бывшая как считает drake) ,у них появился ребенок,оба они черные(карие глаза,и тёмные волосы) а ребенок блондин!Этого не может быть,бабушка и отец у обоих тоже тёмные.И тест днк показал что ребенок от Drake-а .Выводы делайте сами,не верите,не верьте!
Сообщение отредактировал Botsmanhuman: 17 Август 2021 - 16:35
- Kortul и Сергей Викторович это нравится
#13
Отправлено 17 Август 2021 - 15:45
Лучше всего будет изучить информацию из интернета или иных источников, чтобы после анализа обеих точек зрения на этот вопрос сделать нужные выводы.
Суть вопроса не столько в теории телегонии, сколько в том, стоит ли продолжать род с женщиной, у которой были связи с другими мужчинами, которые ещё могли быть представителями иной национальности? Ответ каждый должен дать сам, ибо тут всё индивидуально, а общие рекомендации можно и через поисковик найти.
Моё мнение по этому вопросу таково, что я бы вряд ли стал продолжать свой род с женщиной, имевшей много партнёров до меня, к тому же если это ещё и представители других народностей. К мужчинам этим у меня нет претензий, к женщине тоже, просто я бы 1000 раз подумал, а оно мне надо? И далее дал бы скорее всего отрицательный ответ. Не хочется, чтобы получилось так, что результаты моей работы над собой пошли псу под хвост из-за какого-то другого мужчины, с которым потенциальная мать моих детей имела связь сексуального характера. Только и всего.
Может я страшный эгоист и всё это чушь, кто знает, лучше проверьте теорию сами. И да, помните, что в СССР раннего становления и послесталинского периода о нравах особо не беспокоились и даже относились к ним с долей пренебрежения.
Это очень мудрое сообщение,хочу чтоб каждый мужчина сделал взор на него!Согласен с каждым вашим словом!
Сообщение отредактировал Botsmanhuman: 17 Август 2021 - 15:45
- Сергей Викторович это нравится
#14
Отправлено 17 Август 2021 - 17:05
Да подпишусь под всеми словами человека который сказал про породистых щенков.Моя подруга,разводила щенков,и все кто разводят не позволяют сучке вступать в контакты с кобелем другой породы!Даже если после этого родиться ребенок от представителя породы сучки,если сучка до этого была в связях , с собакой другой породы,то у как казалось бы породистого щенка почему-то появляются пятна(если у того шерсть другова цвета).У моего отца была собака,немецкая овчарка,собирались сделать случку с самцом,однако ничего не вышло,ибо собака отца,вступила в контакт с другим кобелем(Европейской а не немецкой овчарки),из за чего потомство будет некачественным ,человек просто отказался сводить своего кабеля с собакой отца,это была трагедия!Так же я загуглил некоторые моменты!Например есть такой репер DRAKE,в америке, его жена порноактриса(бывшая как считает drake) ,у них появился ребенок,оба они черные(карие глаза,и тёмные волосы) а ребенок блондин!Этого не может быть,бабушка и отец у обоих тоже тёмные.И тест днк показал что ребенок от Drake-а .Выводы делайте сами,не верите,не верьте!
Насчёт рэпера - почитай как ДНК формируется. Я не вижу в этой истории ничего странного.
#15
Отправлено 17 Август 2021 - 18:08
Да подпишусь под всеми словами человека который сказал про породистых щенков.Моя подруга,разводила щенков,и все кто разводят не позволяют сучке вступать в контакты с кобелем другой породы!Даже если после этого родиться ребенок от представителя породы сучки,если сучка до этого была в связях , с собакой другой породы,то у как казалось бы породистого щенка почему-то появляются пятна(если у того шерсть другова цвета).У моего отца была собака,немецкая овчарка,собирались сделать случку с самцом,однако ничего не вышло,ибо собака отца,вступила в контакт с другим кобелем(Европейской а не немецкой овчарки),из за чего потомство будет некачественным ,человек просто отказался сводить своего кабеля с собакой отца,это была трагедия!Так же я загуглил некоторые моменты!Например есть такой репер DRAKE,в америке, его жена порноактриса(бывшая как считает drake) ,у них появился ребенок,оба они черные(карие глаза,и тёмные волосы) а ребенок блондин!Этого не может быть,бабушка и отец у обоих тоже тёмные.И тест днк показал что ребенок от Drake-а .Выводы делайте сами,не верите,не верьте!
Насчёт рэпера - почитай как ДНК формируется. Я не вижу в этой истории ничего странного.
Да такое бывает.Например у африканцев,может родиться сын альбинос с белой кожей(хотя по черепу всё равно будет видно что человек чёрный ,просто чем-то болеет).
Однако это всё заболевания.Напоминаю что у Дрейка всё хорошо,и судя по его родителям его супруги,там в днк ну никак не могут быть голубые глаза,и блондинистые волосы!Может быть его сын исключение,но если бы он один?Таких случаев море.А если быть точным то раньше телегония была и медициной признана,и женщину брали только девственницой не с проста,может это всё и суеверия, но учитывая выше изложенное проверять это на своей супруге не собираюсь,слишком большие риски
Сообщение отредактировал Botsmanhuman: 17 Август 2021 - 18:09
- Wellender1994 и Сергей Викторович это нравится
#16
Отправлено 17 Август 2021 - 20:32
Телегония никогда не признавалась: была теория, которую безуспешно пытались доказать в 1889 и 1959.Да такое бывает.Например у африканцев,может родиться сын альбинос с белой кожей(хотя по черепу всё равно будет видно что человек чёрный ,просто чем-то болеет).Да подпишусь под всеми словами человека который сказал про породистых щенков.Моя подруга,разводила щенков,и все кто разводят не позволяют сучке вступать в контакты с кобелем другой породы!Даже если после этого родиться ребенок от представителя породы сучки,если сучка до этого была в связях , с собакой другой породы,то у как казалось бы породистого щенка почему-то появляются пятна(если у того шерсть другова цвета).У моего отца была собака,немецкая овчарка,собирались сделать случку с самцом,однако ничего не вышло,ибо собака отца,вступила в контакт с другим кобелем(Европейской а не немецкой овчарки),из за чего потомство будет некачественным ,человек просто отказался сводить своего кабеля с собакой отца,это была трагедия!Так же я загуглил некоторые моменты!Например есть такой репер DRAKE,в америке, его жена порноактриса(бывшая как считает drake) ,у них появился ребенок,оба они черные(карие глаза,и тёмные волосы) а ребенок блондин!Этого не может быть,бабушка и отец у обоих тоже тёмные.И тест днк показал что ребенок от Drake-а .Выводы делайте сами,не верите,не верьте!
Насчёт рэпера - почитай как ДНК формируется. Я не вижу в этой истории ничего странного.
Однако это всё заболевания.Напоминаю что у Дрейка всё хорошо,и судя по его родителям его супруги,там в днк ну никак не могут быть голубые глаза,и блондинистые волосы!Может быть его сын исключение,но если бы он один?Таких случаев море.А если быть точным то раньше телегония была и медициной признана,и женщину брали только девственницой не с проста,может это всё и суеверия, но учитывая выше изложенное проверять это на своей супруге не собираюсь,слишком большие риски
Гены есть рецессивные, а есть доминантные. Чтоб ты понимал, в некоторых случаях достаточно иметь из родственников одного пра-пра-пра-пра-прадеда блондина, чтобы у тебя ребёнок был блондином (при этом среди всех известных предков блондинов вообще не будет.
Наличие далеких предков скандинавов и испанцев даёт равные преимущества рождения ребёнка соответствующей внешности.
У моего одногруппника абсолютно вся семья черноволосая: Мама, отец, старшая сестра, тетя, дедушки и бабушки и дядя.
У него самого волосы ещё светлее, чем у Ланнистеров) при этом его мать не могла залететь на стороне: она залетела через месяц после первых родов
![:)](https://antio.ru/public/style_emoticons/default/smile3.gif)
У меня есть предки грузины, поэтому я не удивлюсь если мои дети будут кавказской внешности. И да, я на юге живу)
- Laker и бр0дяга это нравится
#17
Отправлено 17 Август 2021 - 20:35
Не надо сказки про девственниц рассказывать
![:)](https://antio.ru/public/style_emoticons/default/smile3.gif)
- Equinox это нравится
#18
Отправлено 17 Август 2021 - 22:14
И женщину в жены брали не «девственницей», а с детсткого возраста. С 12 лет. Чтобы не платить налог на бездетность + продолжительность жизни очень короткой была + домохозяйству нужны были рабочие руки в виде детей.
Не надо сказки про девственниц рассказывать
Какие сказки?Женщину брали начнём с того что не с 12 а с 14,потому что менструация начиналась рано,и в таком возрасте она уже может иметь потомство.Во вторых ещё в 19 веке,и даже в начале 20,брали в жен девстенниц,с приданным!!Можешь почитать об этом,т.е женщина вступала в брак не просто девственной ,а ещё и с материальными благами от родителей.
- Wellender1994 это нравится
#19
Отправлено 17 Август 2021 - 22:36
- Laker, Wellender1994, бр0дяга и еще 1 это нравится
#20
Отправлено 17 Август 2021 - 23:15
В древней Руси именно с 12 считалось правильным выходить замуж.Какие сказки?Женщину брали начнём с того что не с 12 а с 14,потому что менструация начиналась рано,и в таком возрасте она уже может иметь потомство.Во вторых ещё в 19 веке,и даже в начале 20,брали в жен девстенниц,с приданным!!Можешь почитать об этом,т.е женщина вступала в брак не просто девственной ,а ещё и с материальными благами от родителей.И женщину в жены брали не «девственницей», а с детсткого возраста. С 12 лет. Чтобы не платить налог на бездетность + продолжительность жизни очень короткой была + домохозяйству нужны были рабочие руки в виде детей.
Не надо сказки про девственниц рассказывать
Раннее замужество - это даже сейчас совместимо с девственностью. В 20 незамужняя уже старой девой была. Ну в 25 точно.
Почитай русскую классику хотяб. Сходу вспомнил Анну Каренину: там о девственности никто не задумывается особо
![:D](https://antio.ru/public/style_emoticons/default/grin.gif)
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных