Я Сыр, сыр, сыр, я превращу тебя в скампа или скампа в тебя гы?
Максимальный срок без онанизма: 75 дней
Без онанизма:1 месяц
Отправлено 29 Июль 2021 - 14:45
Читательский клуб
Цель команды: читай и думай. Голосуем за книгу затем задаём срок прочтения прочитываем и обсуждаем эту книгу(в том числе даём оценку по 10ичной системе и лепим средний бал) далее добавляем в топ. Советую делать заметки сразу в ходе прочтения. Правила для выдвижения книги на голосования (набросок, сформируются в процессе): литература заведомо известно содержащая порнографические элементы строго запрещена.
Отсчет времени ведется по мск.
Правила голосования:
Будет от 2 и более кругов голосования, 1 и 2 круги длятся по 2 дня, следующие по 1 дню а по правилам повторяют второй круг.
1 круг Предложить можно 1 книгу, при отказе предлогать книгу голосуйте за уже предложеную.
2 круг Каждый должен дать 1 голос любой книге кроме той которую он выложил И 1 голос против любой книге. Подчеркиваю не или а именно и.
Если явного победителя небудет исключается одна книга и повторяется 2 круг.
О вступоении в команду после её старта: если участнк вступает после начала голосования но до его конца то может дать один голос за и участвовать. Если участник записался в теченит более чем 2 суток после старта то участвует только со следующей книги.
О тематике книг: художественные книги должны чередоватся с нехудожественными.
Если предложеная для прочтения книга ранее(когда либо) была прочитана одним из участников то участник ранее прочитавший эту книгу может потребовать снятия её с голосования при этом все кто предлогал и голосовал за эту книгу могут проголосовать предлогать заново. В случае если к этому моменту прошло несколько кругов голосований учасник с онулироваными голосами может голосовать за каждый круг по всем правилам.
Участник предложивший изначально книгу которая прошла голосование и выбрана на чтение обязан предоставить ссылку для её бесплатного скачивания либо приложение с этой книгой либо ссылку на бесплатное прочтение.
Участники:
Шеогорат
БОРЮЩИЙСЯвоин
Jerrywolf
Пика
Топ:
Эрих Мария Ремарк - На западном фронте без перемен (предложено Sanya_Zverev)(06.08.2021.-06.09.2021) средняя оценка: 8/10
Скрытый текст
Пика
Скрытый текст
на западном фронте без перемен. отзыв.
повествование идёт от лица молодого солдата во время первой мировой. мы можем наблюдать военные процессы глазами обычного человека, которому страшно, и который совсем не хочет геройствовать. солдаты мыслят цинично, когда умирает их товарищ, они думают кому достанутся его сапоги. солдаты ненавидят своих военоначальников, это их не в малой степени обьединяет. они постоянно осуждают своих офицеров, постоянно критикуют их. люди сходят с ума во время обстрела.
много шокирующих моментов в книге. например как лошадь идёт по полю с распоротым брюхом, или как несколько дней на поле стонет человек пока не умрет.
основная мысль: зачем друг друга убивать, если каждый из противоборствующих сторон с радостью выбросил бы оружие и пошёл бы к себе домой. солдаты задаются этим вопрос и недоумевают почему они по указу какого-то генерала должны рисковать своей жизнь, лезть под пули и убивать человека, который им ничего плохого на сделал. но на этот вопрос солдаты не отвечают, так как понимают что они всего лишь сбрасывают ответственность за свои поступки на генералов.
моя оценка: 7/10
Шеогорат
Скрытый текст
На западном фронте без перемен:
Слишком идиалезированы образы солдат, автор пытается показать их невинность (как не странно. Есть ли на войне невинность? Как по мне нет нету), автор показывает определенные жестокости не выходящие за рамки и говорит это ужас это самое страшное, тем временем то что понастоящему самое страшное как бы и не существует. Война калечит людей, это один из главных моментов которые хочет показать автор, я так и не увидел этого, война в книге покалечила героев не больше чем калечит очень многих людей простая мирная жизнь. Автор говорит что поколение героев не успевшее получить професию и обзавестись семьей не сможет забыть войну в отличае от нового каторое успело это все. Разве можно как бы там нибыло забыть войну, пережить, оставить в прошлом?
Как уже понятно моя точка зрения на все эти вещи просто расходится с мнением автора и мой взгляд разходится с картиной которую он рисует.
Из хорошего: книга давольно легкая стиль беглый и не груженый, совсем чернухи нет, особой смысловой нагрузки я не испытал, хотя смысл и присутствует.
По такой книге просто обязан быть неплохой фильм.
Возможно я отношусь к таким книгам с предубеждением после таго как попробовал читать Астафьева.
Моя оценка 6/10
С одной стороны мне непонять это произведение, я не могу в полной мере срезанировать с этим, я войны и близко не видел. С другой я видел смерть и видел как простая мирная жизнь калечит человека и превращает каво то в сволоч каво то в ничтожество и почти никогда не оставляет человеком. мучительность бытия, страдания на войне да они ужасны но все же я думаю страдать нехуже можно и в мирное время, вовсяком случае у людей на войне есть надежда на то что война закончится, у человека чьи страдания не зависят от места и ситуации в стране надежды по итогу нет, разве что надеятся на то что жизнь окончиться. Возможно я так говорю от тово что непонимаю человека прошедшего через войну, возможно дело в различии мирвозрения а возможно произведение правдо не тянет больше чем на 6/10
Jerrywolf
Скрытый текст
Сама книга это просто отвал всего со всем. В первый раз ты читаешь, не понимаешь половины, после второго прочтения (мой случай), уже понимаешь более менее что творится и волоса на заднице шевелятся от ужаса. Смерть каждого солдата в этом романе — как новый круг Ада, и уже в конце, когда в стиле новостных сводок Ремарк сообщает, что умер тот, второй и третий, то уже нет моральных сил сопереживать.
Вот это эмоциональное выгорание на войне Ремарк передал шедеврально, тебе невыносимо больно в начале и уже просто грустно в конце. Даже что-то светлое, как ночные приключения с девушками в книге не разбавляет. Боль и невероятная усталость чувствуется в каждом абзаце, даже когда Боймер приехал в отпуск домой, а второго, считайте, не было.
Персонажи живые настолько, насколько позволяет им ситуация. Я до сих пор рад за Мюллера, хоть его удача и связана со смертью друга… Мне грустно за Кеммериха, Кроппа, Ката, Леера, того же Мюллера и, само собой, за Боймера.
Это суровая книга, она не про наше поколение. Скорее всего, мы никогда не поймём тех парней, что надышались Иприта, попали под фугасный снаряд, или долго умирали с пулей в животе. Даст Бог, такая беда обойдёт всех стороной и книги, написанные тем самым потерянным поколением, к которому относился Ремарк, будут нам напоминать: не лезь туда.
Меня в своё время эта книга шокировала до глубины души, меньше чем 10/10 поставить не могу.
Ля Минор
Скрытый текст
Повествование в книге ведётся от лица немца, и это важно для того, чтобы понять, как и о чем думали обычные солдаты Германии во время Первой мировой. И в итоге немецкий солдат не сильно отличается мышлением от того же русского, хотя наши солдаты имели больше мотивации защищать. Герои книги не видят смысла в том, чтобы воевать, "врага" считают за друга (эпизод с француженками), и думают лишь о том, чтобы хорошо поесть, не идти на передовую, и вообще вернуться домой. В сражениях они действуют не по осознанным моральным (скорее народным) принципам: За родину! За добро! и прочее; а действуют они скорее инстинктивно, из-за страха. Это можно проследить в стиле написания: в спокойных эпизодах идут большие абзацы, с порой длинными размышлениями и описаниями, но в сражениях короткие абзацы, которые и читаются быстро и с волнением, где герой действует неосознанно (особенно в эпизоде, где ночью Пауль убивает француза ножом).
Автор, как по мне, хочет донести, что война это дело "лидеров" стран, а не простых граждан, которые не желают быть убитыми, не имея при этом цели. Война меняет человека, солдат уже не мыслит, как другие, и по возвращению домой, он не знает что делать дальше, за несколько лет он научился только убивать, порой безразлично, а порой с сожалением.
Книга для меня на 8 из 10.
БОРЮЩИЙСЯвоин
Скрытый текст
Как по мне 9/10 Книга, которую должен прочесть каждый – чтобы человечество перестало идеализировать и романтизировать войну, увидев ее в реалистичном слоге Ремарка без украшательств: грязной и убивающей человечность, эгоистичной игрой в человеческие шахматы политическими лидерами
Сообщение отредактировал Шеогорат: 26 Сентябрь 2021 - 13:08
Запиши. Хоть я тоже не уверен, буду ли читать выбранную книгу, у меня в списке их более 50 еще непрочитанных. Каким образом будет происходить обсуждение?
Идея хорошая в любом случае.)
Сообщение отредактировал Замечательный: 29 Июль 2021 - 22:16
Пика, Шеогорат, БОРЮЩИЙСЯвоин и еще 1 это нравится
Я Сыр, сыр, сыр, я превращу тебя в скампа или скампа в тебя гы?
Максимальный срок без онанизма: 75 дней
Без онанизма:1 месяц
Отправлено 29 Июль 2021 - 23:41
Запиши. Хоть я тоже не уверен, буду ли читать выбранную книгу, у меня в списке их более 50 еще непрочитанных. Каким образом будет происходить обсуждение?
Идея хорошая в любом случае.)
Форма обсуждения будет разрабатыватся в процесе как и уточнения правил.
Тема закрыта
