Перейти к содержимому


Фотография

Порно и эротика


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 26

#1 Омич

Омич

    Новый

  • Участники
  • Пользователь 520
  • 479 сообщений

Отправлено 19 Апрель 2010 - 09:35

Данная проблематика, проистекающая из наличия половых инстинктов, в основном выливается в споры юристов и культурологов о том, что такое "эротика" как естественная составляющая культуры всякого общества, и что такое вредное "порно", некоторым образом отличающееся от "эротики"; и как их в реальной жизни различать и разграничивать.
К настоящему времени ни юристы, ни культурологи не могут дать внятного определения ни тому, ни другому явлению, ни провести границу между ними. Это во многом результат того, что споры вокруг этой проблематики ведутся именно "вокруг", т.е. без того, чтобы вдаваться по существу в рассмотрение вопросов общей биологии и рассмотрения культурных оболочек.
Человек от прочих видов Земли отличается тем, что у всех прочих организация психики их особей запрограммирована генетически, а человек, отличие от животных, при соответствующем воспитании и миропонимании способен сдерживать свою "хотелку", и инстинктивные программы оказываются подчинёнными его осмысленной воле, вследствие чего человек обретает свободу от диктата и "давления на психику" инстинктов — так называемого "животного начала".
Если понимать, что такое Любовь и как она возникает в людях, знать, что такое человек, свободный от привязанностей, эмоционально самодостаточный и потому гарантирующий от неврозов на любой почве, то ответ на "неразрешимые" споры юристов и культурологов на тему "что такое порно, а что такое эротика?" — прост. И в этом же ответе разрешается и парадокс о том, как жить без неврозов и контрацепции:

Эротика — это то, что одним любящим человеком адресуется единственно к любимому им другому человеку в процессе подготовки или в ходе естественного (т.е. без противозачаточных средств) совокупления.

Это — неотъемлемый аспект Любви — священной и потому таинственно-сакральной составляющей жизни всякого состоявшегося человека.
Акт зачатия человека — священный, вследствие чего, если не быть "глухим", то совокупления и зачатия будут достаточно редки, чтобы не вызвать перенаселения, о судьбах которых будущие родители не думают, но при нормальной жизни не будет и неврозов на почве систематической половой неудовлетворённости.

Порно — это всё то, что:
- не имеет никакого отношения к намерению ЛЮБЯЩИХ друг друга претендентов в будущие родители соединить свои судьбы и продолжить род,
- но адресуется людям или одному человеку, возбуждая в них энергетику и инстинктивные программы полового поведения как нормальной, так и извращённой половой ориентации.

В личном аспекте суть порно состоит в том, чтобы привлечь внимание человека к чему угодно, возбудив при этом сексуальные страсти — энергетику и инстинктивные программы полового поведения как при нормальной половой ориентации, но без цели зачатия в ЛЮБВИ новой жизни, так и в извращённых формах выражения (гомосексуализм, садомазохизм, онанизм и пр.). Порно также направлено на установление власти одного человека над другим, на основе искусственно созданной психологической зависимости.
Если рассмотреть жизнь общества, бесцельность возбуждения половых инстинктов в порно только кажущаяся: объективно порнуха работает на осуществление власти над обществом порнозависимых людей, хотя они этого могут не понимать вообще либо расценивать свою порнозависимость как исключительно своё личное дело или «естественный образ жизни».

Это определение порно — не призыв к воздержанию от секса силой воли и не требование такового воздержания вопреки объективной потребности, обусловленной сложившимся строем психики личности: таким путём ничего, — кроме неврозов и нарушений в собственной психике, — достичь не удастся (в художественной литературе об этом — ”Отец Сергий” Л.Н.Толстого, а в кино — одноимённый фильм С.Ф.Бондарчука).

Единственно при нормальной соразмеренной жизни человек вне зависимости от пола и возраста свободен от диктата инстинктов и обретает энергетически-эмоциональную самодостаточность в жизни, не обусловленную сексом.

Иными словами, если без секса «жизнь — не в кайф», и озабоченность по вопросу об удовлетворении реального или возможного «сексуального голода» — фон, на котором протекает вся остальная мыслительная деятельность и поведение в обществе, то не надо обольщаться в отношении своего личностного развития и якобы уже воплощённого в себе достоинства состоявшегося человека.
Это касается представителей обоих полов, начиная с подросткового возраста (когда начинается пробуждение половых инстинктов и начинается половое созревание), а тем более — с юности (если моментом наступления юности считать завершение генетической программы развития организма и систем его органов).
Такое понимание и разграничение эротики и порно требует переосмыслить и переоценить многое в привычной жизни современного общества и в прошлом человечества.

То, что может стать порнодейством в отношении одного субъекта, может и не быть порнодейством в отношении другого в силу особенностей его психики.
В этом и состоит главная причина того, что культурологи, эксперты и юристы не могут договориться друг с другом по проблематике разграничения эротики и порно.

(из контакта, немного подправлено мной)

Сообщение отредактировал Омич: 19 Апрель 2010 - 10:00

  • snizyverhbezo это нравится

#2 moksel

moksel

    Воин

  • Участники
  • Пользователь 2466
  • 150 сообщений
  • Максимальный срок без онанизма: 1 месяц

Отправлено 29 Апрель 2010 - 17:52

1

Сообщение отредактировал moksel: 22 Июнь 2012 - 22:42


#3 Омич

Омич

    Новый

  • Участники
  • Пользователь 520
  • 479 сообщений

Отправлено 30 Апрель 2010 - 22:18

Возбуждение приходит мгновенно и давление изнутри огромное.

Возбуждаться это нормально. Против природы не попрешь. Те кто пытаются терпеть и не возбуждаться - идиоты, они делают себе только хуже. Здесь весь вопрос в нравственности, в переосмыслении своего предназначения в этом обществе.

#4 Адепт

Адепт

    Воин

  • Участники
  • Пользователь 2197
  • 146 сообщений
  • Максимальный срок без онанизма: 6 месяцев 26 дней

Отправлено 01 Май 2010 - 00:49

Только после возбуждения за отсутствием реального нахождения этого объекта возбуждения рядом дело быстро переходит к тому самому онанизму (пишу чисто на своём опыте). Онанизм на этом форуме, я надеюсь, никто естественным явлением не считает, так поэтому не лучше ли с самого начала не разжигать всё это, начиная с возбуждения. Или возбуждаться и проявлять волевое усилие, чтобы не перейти к мастурбации? Это, безусловно, укрепит волю, но можно и сорваться.
Поэтому абсолютно солидарен, что для тех, кто пытается бросить онанизм, разница в конечном итоге не велика.

Но лично я порнографию считаю омерзительной и думаю, что она, помимо сексуальных проблем, может быть травмоопасна для психики и в других аспектах.

#5 Подвижник

Подвижник
  • Участники
  • Пользователь 2646
  • 84 сообщений

Отправлено 03 Май 2010 - 01:28

Разницы действительно нет, для православного человека особенно! Онанизм это грех - грех блуда! Он несёт в себе не один а целую кучу грехов в том числе и просмотр порнофильмов, эротика не может быть причислена к искусству, она тоже способствует возбуждению, чрезмерному желанию и зачастую к онанизму, а зачастую даже больше чем порнография.ЕСли даже и искусство и даже если мы пытаемся её оправдать, то мы должны: во-первых, понять то, что это часть извращённой секс-культуры запада в котором есть первоцель разрушение традиционной семьи, во-вторых понять что мы оправдываем, а если нет вины то к чему оправдания?
возбуждение да это естественно, НО...! возбуждение на любимую жену или просто так от взгляда или помысла это уже грех! не верим мне перечитываем Евангелие и святоотеческое наследие по этому поводу! ТЫ ВОЗЖЕЛАЛ и согрешил в помыслах многие старцы, монахи и схимники поучают духовных чад каяться в помыслах и это правильно грех в первую очередь совершается в мыслях а потом переходит в действо, но если вы удержались это не значит что греха не было! вы согрешили в мыслях и это такой же полноценный грех!
если вы правильно подойдёте к вышеизложенному и на исповеди от раза к разу с понимаем будете каяться ещё и в помыслах вы почувствуете разницу в ощущениях. И сам смысл покаяния а соответственно приблизитесь к созерцанию смысла Таинства!


#6 shefik

shefik

    Воин

  • Участники
  • Пользователь 2301
  • 205 сообщений

Отправлено 03 Май 2010 - 16:43

Ребят! Вы внимательно читали? Здесь речь не о том, как классифицировать порно-фильмы на эротику и собственно порно. С точки зрения автора статьи (и я с ним абсолютно согласен), порно - это любого рода фильмы, вещи, манеры поведения, возбуждающие в человеке сексуальные желания. Эротика - таинство Любви. То есть секс с любимым человеком. Не тупая похоть, которую можно удовлетворить с кем и как угодно, а желание соединиться, что ли, с ЛЮБИМЫМ человеком хотя бы даже не ради сотворения ребенка. (именно сотворения в акте Любви, а не создание детеныша, потому что вроде бы надо, потому что вдруг получилось, потому что порвался призерватив и т.д.) Мне кажется, что такой отказ от физической близости даже при наличии душевной близости с человеком, наверное, мало кому возможен. А может, и возможен. Эротика подразумевает только нормальный секс без извращений между двумя Любящими людьми, которые готовы не только принимать наслаждение, но и давать его. Словом, эротика - выражение Любви в физической близости, в сексе. Порно - удовлетворение своей извращенности, похоти, желание только получать сексуальное удовольствие.

P.S. Я читал и уверен, что это так, про то, что секс с любимым человеком приносит гораздо большее наслаждение, чем просто секс. И где-то видел, что мужчина после секса с Любимой женщиной не теряет силы, как после обычного секса или онанизма. Это как подтверждение правильности этой статьи.

#7 Marvin

Marvin

    Сильный

  • Участники
  • Пользователь 2448
  • 102 сообщений

Отправлено 03 Май 2010 - 16:58

Ошо пишет, что основной проблемой, с которой столкнулся цивилизованный мир, так это то, что порнография загнала секс в мозг, на уровень разума. В итоге, в голове у нас сами догадываетесь, что, а на деле - ничего. Наверное, знакомо некоторым состояние, когда в своём сознании ты "ас секса", а на деле не можешь заговорить с девушкой? А на кой чёрт такая жизнь? Может всё загоним в голову? Тогда можно валяться на койке, напичканным и всю жизнь прожить в иллюзии.
Не надо думать о сексе. Думайте о том, как найти гармонию с любимым человеком, как подарить тепло. Секс нельзя отрицать, он дарован нам, помимо детородной функции, для того, чтобы на телесном уровне подарить друг другу ласку и нежность.
Не смотрите порно. Живите и радуйтесь жизни.

#8 Подвижник

Подвижник
  • Участники
  • Пользователь 2646
  • 84 сообщений

Отправлено 03 Май 2010 - 17:09

ДАВАЙТЕ ЗАНИМАТЬСЯ ЛЮБОВЬЮ! НЕ ЭРОТИКОЙ НЕ ПОРНОГРАФИЕЙ НИ СЕКСОМ!
называть одно порнографией другое эротикой это на мой взгляд бессмысленно!

#9 shefik

shefik

    Воин

  • Участники
  • Пользователь 2301
  • 205 сообщений

Отправлено 03 Май 2010 - 18:20

Ошо пишет, что основной проблемой, с которой столкнулся цивилизованный мир, так это то, что порнография загнала секс в мозг, на уровень разума. В итоге, в голове у нас сами догадываетесь, что, а на деле - ничего. Наверное, знакомо некоторым состояние, когда в своём сознании ты "ас секса", а на деле не можешь заговорить с девушкой? А на кой чёрт такая жизнь? Может всё загоним в голову? Тогда можно валяться на койке, напичканным и всю жизнь прожить в иллюзии.
Не надо думать о сексе. Думайте о том, как найти гармонию с любимым человеком, как подарить тепло. Секс нельзя отрицать, он дарован нам, помимо детородной функции, для того, чтобы на телесном уровне подарить друг другу ласку и нежность.
Не смотрите порно. Живите и радуйтесь жизни.

Полностью согласен

ДАВАЙТЕ ЗАНИМАТЬСЯ ЛЮБОВЬЮ! НЕ ЭРОТИКОЙ НЕ ПОРНОГРАФИЕЙ НИ СЕКСОМ!
называть одно порнографией другое эротикой это на мой взгляд бессмысленно!

Заниматься Любовью. И воспринимать близость, как проявление Любви. По-моему, так. И Любовь имеет ГОРАЗДО более широкий смысл, нежели просто взаимное удовольствие. Близость - лишь часть, и под час не самая важная. Далеко не самая важная.

Согласен с тобой.

#10 Подвижник

Подвижник
  • Участники
  • Пользователь 2646
  • 84 сообщений

Отправлено 03 Май 2010 - 19:01

смысл слова Любовь нам не откроется до конца никогда... ядаже склонен считать что мы используем только извращённое его понятие...
Бог Есть ЛЮБОВЬ, а Бог не постижим соответственно и Любовь нам не постичь... а все наши разговры это такой пустой лепет!

#11 shefik

shefik

    Воин

  • Участники
  • Пользователь 2301
  • 205 сообщений

Отправлено 04 Май 2010 - 07:54

Любовь между мужчиной и женщиной отличается от Божественной наполненностью страстями. А чтобы познать Божественную, совершенную любовь, нужно суметь принять и полюбить каждого человека, весь мир. Хотя бы в той степени, что возможна человеку. А то, что Бог есть Любовь, значит то, что Любовь - единственный смысл существования, единственная цель, к которой нужно идти, единственное, что делает нас счастливыми

#12 Sidius

Sidius
  • Участники
  • Пользователь 2381
  • 38 сообщений
  • Максимальный срок без онанизма: 3 недели

Отправлено 04 Май 2010 - 09:12

Не знаю по моему разница между порнухой и эротикой в том что в порнухе люди бегают в чем мать родила а в еротике только по пояс и письки в кадр не попадают.
Один мой знакомый когда то шутил что эротика это порнуха для детей,и смотреть ее вредно ибо рано или поздно захочеться чего то пожестче

#13 Подвижник

Подвижник
  • Участники
  • Пользователь 2646
  • 84 сообщений

Отправлено 04 Май 2010 - 12:27

про Божесвенную любовь это всё общие слова а на деле никтотак всего этого и недобился!

СОгласен с Sidiusом пожалу так оно и есть)))

#14 Адепт

Адепт

    Воин

  • Участники
  • Пользователь 2197
  • 146 сообщений
  • Максимальный срок без онанизма: 6 месяцев 26 дней

Отправлено 04 Май 2010 - 14:07

Тоже соглашусь с Sidius Как в эротике, так и порно основной акцент идёт на сексуальном вожделении. Однако какие-то эротические произведения могут быть связаны с чувством любви, а вот порнография - вряд ли. Хотя точно оценить не могу, ибо эротики пересмотрел не мало, а вот порно как-то пришлось не по мне.

#15 shefik

shefik

    Воин

  • Участники
  • Пользователь 2301
  • 205 сообщений

Отправлено 04 Май 2010 - 15:05

Ребят! Вы внимательно читали? Здесь речь не о том, как классифицировать порно-фильмы на эротику и собственно порно. С точки зрения автора статьи (и я с ним абсолютно согласен), порно - это любого рода фильмы, вещи, манеры поведения, возбуждающие в человеке сексуальные желания. Эротика - таинство Любви.


Не фильм эротический, а явление такое - эротика!

Божественной любви добивались святые, причем не только христианские.

#16 Подвижник

Подвижник
  • Участники
  • Пользователь 2646
  • 84 сообщений

Отправлено 04 Май 2010 - 18:06

ты уверен что это верх человеколюбия и божественной любви?
верх её это сам Христос... ибо Бог вочеловечился чтобы своими Крестными Страданиями и Живоносным Воскресением спасти род человеческий.. не водной другой религии такого не видел... поспорим о религиях создавай раздел в неформатнике - поспорим)

#17 Wincent

Wincent

    Восстанавливающийся

  • Участники
  • Пользователь 2775
  • 55 сообщений
  • Максимальный срок без онанизма: 4 года, 6 месяцев, 10 дней

Отправлено 21 Май 2010 - 00:45

По-моему, в тему цитата...

Всѣ члены человѣческаго тѣла, какъ и всѣхъ одушевленныхъ тварей, насажденные по разуму и хотѣнiю всеблагаго, премудраго, пречистаго Художника Господа Бога — благопотребны и святы, чисты, неблазненны, необходимы къ бытiю и благобытiю людей и животнцхъ, а также къ украшенiю и великолѣпiю ихъ. Вся добра зѣло, что сотворилъ Господь.
Вотъ предъ глазами — картина съ нагими, самыми красивыми женщинами въ самыхъ искусительныхъ позахъ . Плоть страстная волнуется, раздражается сладострастiемъ, разжигается похотью. А духовное мудрованiе говоритъ: чего ты глупая, волнуешься? Успокойся: славь Творца при видѣ этой чудной кра­соты, этой дивной пластики человѣческаго тѣла. Вѣдь тутъ проявились премудрость, благость, красота, величiе Художника-Творца, Который создалъ такое тѣло свято, чисто, благопотребно, неблазненно, нетлѣнно — не для блазненности, а для чистаго, праведнаго, честнаго, святаго употребленiя, и для прославленiя Творца.
Вѣдь тѣло женщины — модель художника, для тебя человѣкъ, приготовленная, чтобы по этому художе­ственному, премудрому, прекрасному образцу образовать тебя, блазнящагося своимъ-же, въ существѣ, тѣломъ; -ибо въ такомъ тѣлѣ, какъ въ мастерской художника, выльется или исткется твое же тѣло, мужчины или женщины. Когда я это сказалъ самъ въ себѣ, — всякая похоть пропала. Я сталъ покоенъ и уже нисколько не соблазнялся нагимъ тѣломъ женщины, а славилъ Го­спода, все премудро создавшаго.

(св. Иоанн Кронштатский, "Христианская философия", гл. 1.)

#18 Омич

Омич

    Новый

  • Участники
  • Пользователь 520
  • 479 сообщений

Отправлено 24 Май 2010 - 14:56

Не знаю кому помешала статья про Любовь, на которую я даю в этом тексте ссылку. Скажите, кого-то этот текст привел к срыву? )) Но раз ее удалили (сам не знаю почему) и мне не сказали причину, то вставляю ее здесь.

"Любовью" в большинстве случаев называют всевозможные страсти, приносящие эмоциональный подъём, а главное — привязывающие человека к их источнику. Отсюда и проистекают такие клеветнические по их существу мнения: «любовь зла…», «кто с любовью нэ знается, тот горя нэ знае…» (слова одной из украинских народных песен). Это и подобное — не про Любовь, а про привязанности на основе половых инстинктов, про их тиранию.
 Любовь — это не случка в гетеросексуальном или гомосексуальном смысле, и не эмоциональная зависимость по поводу обладания человеком как предметом собственности и средством удовлетворения своих потребностей; и не зависимость по поводу самоотдачи себя другому человеку или множеству людей в собственное их обладание; и не бессмысленная взаимная эмоциональная накачка по принципу «кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку».
 Любовь отличается от страстей тем, что не порабощает: ”раба” Любви, невольник Любви — это чушь; если есть невольник, то в нём нет Любви; если есть Любовь, то нет невольников ни в каком из видов неволи. Любовь проистекает от человека как свободный и щедрый дар, не неволящий других, в том числе и людей. Любовь, как жизненное явление, сущностно отличается от одержимости поведения страстями и эмоциональной подневольности человека ”предмету любви”.
 Свобода выбора у человека есть всегда, но свободы воли, если он повязан привязанностями, — нет. Его воля в каких-то своих устремлениях ограничивается привязанностями, и в таких ситуациях ему требуется сила воли, чтобы осуществить избранное, преодолев диктат привязанностей. Если же человек обретает Любовь, которая освобождает его от привязанностей, то, поскольку привязанности перестают его сковывать, вместе с Любовью он обретает и свободу воли.

Любовь — это то, что от Бога, и даруется Богом непосредственно каждому; но даруется не просто по факту принадлежности к биологическому виду «Человек разумный», как врождённые рефлексы и инстинкты: для того, чтобы этот дар был дан, — человек должен осмысленно вызреть нравственно-этически.

 Если человек принимает в себя Любовь, то вместе с нею он обретает качество положительной эмоциональной самодостаточности, которое несравнимо с той эмоциональной подпиткой, которую могут дать и давали ему в прошлом привязанности, включая и секс. Человек, несущий в себе Любовь, не подвластен угнетающим эмоциям. Его эмоциональное состояние не обусловлено окружающими обстоятельствами, поскольку для него реально ощутимо, что Вседержитель безошибочен и это — радость; не обусловлено тем, приняли его Любовь либо же нет, ибо Любовь по сути своей — свободный и щедрый дар, который, с одной стороны, невозможно кому-либо навязать, а с другой стороны, который протекает как вода сквозь пальцы того, к кому она обращена, если тот не удерживает её в ладонях встречным потоком если не Любви, то хотя бы благодарности, но растопыривает пальцы пошире, чтобы заграбастать себе побольше.
 Любовь это — объективная способность человека, качество его бытия, формально логически неописуемое, механически не воспроизводимое и не тиражируемое программно-алгоритимически (т.е. изложением ”приёмов”, как и что делать, чтобы на выходе процесса получилась Любовь).
 По отношению к Любви эпитет «безответная», «односторонняя», а тем более «безумная», «слепая», «злая», «страстная» и т.п. неуместны. Неуместны просто потому, что Любовь, будучи совокупностью совершенства, содержит основания и цели в себе самой, не лишая живущего ею ни ума, ни зрения, не пережигая его жизнь во взрывах эмоций. Поэтому истинно любят не за что-то, а просто потому, что не могут не любить.


И еще.
ЛЮ-БО-ВЬ - Люди Бога Ведают

Сообщение отредактировал Омич: 24 Май 2010 - 15:07


#19 GOD

GOD
  • Участники
  • Пользователь 2760
  • 129 сообщений
  • Максимальный срок без онанизма: 6 месяцев

Отправлено 24 Май 2010 - 15:14

ЛЮ-БО-ВЬ - Люди Бога Ведают


Ха ха)
Напомнило советское имя Даздраперма - ДАЗДРАствуетПЕРвоеМАя)

Сообщение отредактировал GOD: 24 Май 2010 - 15:14


#20 Омич

Омич

    Новый

  • Участники
  • Пользователь 520
  • 479 сообщений

Отправлено 24 Май 2010 - 15:25

ЛЮ-БО-ВЬ - Люди Бога Ведают


Ха ха)
Напомнило советское имя Даздраперма - ДАЗДРАствуетПЕРвоеМАя)

http://www.nenovosty...-i-kultury.html


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных