1)Знакомы ли с материалами Мужского Движения? Те кто не знаком в основном делает вывод, что просто сборище обозлённых женоненавистников, но как по мне это поверхностное мнение и навешивания ярлыков. Потому что в целом - здравое зерно там есть ( не без косяков конечно), но есть. По сути женоненавистником считается тот, кого женщина обидела ( обидеть можно по разному - финансово использовала, эмоционально) и он это заметил и сделал для себя выводы. Понятно есть куча неадекватов явно перегибающих палку, но в целом много адекватных мужчин, которые просто сделали выводы для себя. Как относитесь к материалам МД?
2) Стали ли бы брать в жёны или встречаться с девушкой/женщиной имеющей детей ( может несколько детей) не от вас? Если да, то почему?
3) Читали ли Олега Новосёлова?
Да, я знаком с материалами МД. Есть вещи, с которыми согласен (гос. институты по делам женщин и детей есть, а мужчин - нет; постоянные рассказы в СМИ, что у нас женщины ущемлены в зарплате; ужасные попытки феминисток запретить всё мужское; подавление мужского в культуре; женское воспитание; разные наказания за одинаковые преступления; навязывание мыслей о том, что у нас процветает домашнее насилие и попытки пропихнуть соответствующие законы; педоистерия; материнский капитал может получить только женщина; стратегия по защите женщин до 2030 года; вмешательство государства в дела семьи). Это всё касается законодательства.
Но, к сожалению, много в их материалах и ненависти к женщинам. Они правильно обращают внимание на то, что мужчины белой расы угнетены, но при этом смешивают женщин с дерьмом. Хотя на самом деле женщины такие же заложники этой несправедливой системы, как и мужчины. Считаю, что многих проблем в отношениях можно было бы избежать, если бы люди умели договариваться, не обращаясь к государству.
МД-шники часто часто говорят, что 80% разводов по инициативе женщин, и женщины пытаются при разводе оттяпать имущество. Но на самом деле всё немного не так. В большинстве разводов М и Ж сами договариваются о том, кому какая доля отойдёт (т. е. расходятся мирно).
И что ещё плохо - это то, что мало положительного в их пропаганде, много запугивания. И делается вывод, что лучше отношений с женщинами не строить и детей не делать, пока система не изменится. Так пока она изменится, вы уже и детей не сумеете зачать.
2) Не стал бы, т. к. у меня у самого нет детей. Но если у мужчины у самого тоже есть дети, он развёлся, то для него это нормальный вариант. А когда парень без детей женится на РСП, это значит, что женщинам, у которых нет детей, он не интересен. Он для них не привлекателен. Следовательно, и та женщина с детьми, которая выходит за него, тоже не очень качественная. Это взаимная манипуляция: женщина-РСП получает парня без детей, а парень - хоть какой-то секс. А потом он понимает, что она не очень хорошая. И бесится. Хотя он на самом деле тоже не очень, раз не смог себе ровню найти.
Бывают и нормальные парни, которые без детей женятся на женщине с детьми, но это редкость.
3) Читал. Лет 11 назад. Как раз тогда в универе мной манипулировали одногруппницы. И тогда я "прозрел". И при этом стал жёноненавистником. Сказать про эту книгу могу тоже самое, что и про МД: есть правильные вещи, но они перемешаны с большим количеством дерьма про женщин. И больше вызывают страх перед женщинами, чем решение проблем.
Сообщение отредактировал Канат: 12 Февраль 2023 - 00:23
