Сообщений в теме: 4

[Zahid]

С алкоголем всё понятно, ведь изначально у нас нет к нему тяги, пока мы не попробуем его и станем зависимыми. И когда мы его бросаем, то можно легко понять остались ли следы зависимости от него или нет. К примеру если смотрим на алкоголь и нам вообще никак не хочется его употреблять, значит мы вернулись к тому изначальному положению, до того как первый раз его попробовали. А если мы видим алкоголь и у нас появляется желание выпить, значит в нас осталась зависимость в какой-то степени. А вот с о. ситуация сложнее. Изначально в нас есть инстинкты размножения и тд. То есть у нас при взгляде на женское тело активируется эта генная установка, нам хочется. Проблема в том, что со многими годами о. мы это желание видоизменили, сделали менее подконтрольным сознанию и тд. И сейчас когда мы бросаем о., то сложно найти ту точку отсчёта, которая определятся здоровой реакцией на раздражитель. В случае с алкоголем она понятна - отсутствие какого-либо желания выпить. С о. же мы чувствуем желание при взаимодействии с раздражителем, но как понять, где грань между нормальной реакцией, заложенной в нас природой, и реакцией гипертрофированной, выработанной воздействием о.?

[Точка невозврата]

2 позиции- выработанная антисексуальность (не путать с асексуальностью), когда сознательно отказываешься от каких-либо (либо любых) тем, связанных с размножением. При этом оцениваешь женскую красоту, как искусствовед, без грязных желаний. Пример- обнаженные статуи в музеях,картины,  к которым относишься, как к произведению искусства и титаническому труду скульптора/художника.  Замечу также, что такой подход взвинчивает сублимацию энергии на 100%. При чистейшем воздержании появляется именно та энергия, которую ощущаешь, как невероятной силы- Созидательную. 
Желание только по отношению к своему любимому человеку (размножение-ради размножения). Пример- когда твоя девушка/жена является для тебя единственной (без соплей или околоцитат. С позиции философии), а все остальные девушки- просто другие люди и не более того. Как кто-то говорил из ютуберов:"Современный мужчина столько вареников женских видел, сколько не видели его все предки вместе взятые до него". 

В данный момент интересует вот какой вопрос: Ведь до полового развития молодежь проявляет наилучшие показатели во всех сферах- как физических, так и интеллектуальных. Естественно, во многом это связано с действием гормонов роста, типа соматотропина, но что удивительно- именно половое созревание подкашивает многих и уводит по пути деструкции. Вот если ты имеешь в виду это, то меня тоже интересует этот вопрос. Возможно ли приобрести такое же состояние (бодрости, любознательности, даже регенерации в разумных пределах), как до полового созревания, но уже в зрелом возрасте, если переформатировать своё подсознание и сжечь нейроны с сексуальным опытом. 

Сообщение отредактировал Точка невозврата: 11 Октябрь 2020 - 16:33

[Мафиозник]

Можно провести параллель с едой. Главной биологической потребностью.
С одной стороны Есть маклональдс, кока кола, всевозможные сладости и с другой здоровая пища: фрукты, овощи, мясо нежирное, крупы, орехи и тд. Бургеры с макдака не несут в себе никакой ценности, тоже самое с колой, но огромное количество людей предпочитают именно такую еду, что в итоге негативно сказывается на здоровью людей. Больше половины населения планеты страдают ожирением. Но что поделать, бургеры такие вкусные, от них так много удовольствия.
Порно, онанизм, сексоголизм являются макдональдсом, в аскетичная половая жизнь с любимым человеком - здоровой пищей. В общем важно осознать, что есть гигантская грань между нормальной реакцией и гипертрофированной реакцией. Параллель с едой я не зря привел, она очень четко отражает зависимость и есть схожие черты с сексуальной зависимостью.
очень важно наладить порядок в своем питании, ибо лично на своем опяте могу скзаать, что некоторые продукты могут послужить толчком к срыву. Например, несколько раз я срывался после того как съедал целую шоколадку. Сладкое повышало дофамин и потом он резко падал и у меня возникала ломка.

[Мунтазар]

Видишь ли, сексуальный инстинкт есть в каждом, но "заложенного природой" его проявления нет. Оно зависит от жизненного опыта. Большинство мужчин возбуждает обнажённое женское тело, но не нудистов и не те племена, что вечно обнажены. Зависят от воспитания и пережитого опыта и стандарты красоты (стройность или толщина, цвет кожи, форма глаз и так далее), и поведение, которое воспринимается как сексуальное (греки вот просто бросали яблоко в девушку, а та могла его поднять - это сигнал). Возможен и вариант асексуальности или извращений, если не было возможности гетеросексуальных отношений через простое человеческое общение и дружбу.

Поэтому можно говорить не о "нормальной реакции", а о "полезной реакции", созидательных представлениях о сексуальности, отношениях и любви.

[Неудержимый]

Добрый день! 1. На мой взгляд, точка отсчёта и здоровая реакция на женщину - это когда человек управляет ситуацией и может контролировать свою похоть, не срываясь при этом во все тяжкие (онанизм, беспорядочные половые связи и т.д.). Но это на женщину в одежде, без провокаций мужчины женщиной на похоть, а здоровая реакция на провокацию, порно, разврат и т.д. - оградить себя от этого, так как это рано или поздно приведёт к зависимости. 2. В случае, когда страсть захватывает человека и начинает управлять его действиями, а он теряет над этим контроль, то это - патология, зависимость. С этим необходимо бороться и справиться, иначе жизнь будет по спирали идти на дно.

Сообщение отредактировал Неудержимый: 18 Октябрь 2020 - 11:20