Имеется в виду правило 3.17. Пропаганда пикапа
а также участившиеся противоречия на эту тему, которые я попытаюсь разобрать здесь.
Я ни в коем случае не поддерживаю все те негативные аспекты которые ассоциируются с пикапом. Против подобного я первый стану собирать оппозицию, но тут не все так однозначно. Дело в том, что на тему извращений уже есть правило 3.5. Одобрение и оправдание сексуальных извращений, а также правило 3.6. Одобрение проституции. Если исключить их, то на какие же моменты пикапа нужно обратить внимание? Давайте разберемся.
Так вышло, что с пикапом я немного знаком и текст данного правила 3.17. нахожу крайне противоречивым. К сожалению, в нем содержатся преимущественно стереотипы о пикапе. Не хватает только строчки "пикаперы - это прыщавые неудачники которые косят под мачо" - и список оказался бы полным. Уделим более пристальное внимание тексту:
- массовые сексуальные контакты - уверен вам потребуется масса усилий и времени чтобы найти подобный призыв в руководствах по пикапу, если вообще удастся, напротив нередко можно встретить предупреждения о риске подхвата ЗППП и рекомендации как этого избежать;
- склонение к сексу путем хитрости и обмана - я вообще не могу себе представить: как такое может быть. Может, человек который это писал был далек от темы? Может конечно я чего-то не понимаю, но вы опишите тогда такую ситуацию, - у меня идей нет. Обещать купить айфон? - это уже проституция;
- потребительское отношение к противоположному полу - этот пункт весьма спорный в силу своей философской составляющей: можно сказать что все действия и намерения человека являются корыстными и приводятся исключительно с целью получить для себя выгоду в этой или следующих жизнях; но даже если не брать эту точку зрения, как может быть подчеркнуто потребительское отношение к человеку, в грамотно выстроенном сексуальном ритуале если сам человек, - то бишь женщина, - этого желает и даже иногда открыто просит? - не ясно;
- основан на обмане и притворстве - если тренировку навыков уверенного общения с девушками можно назвать притворством и обманом, то не более чем так же можно назвать обучение новой профессии, собеседование о приеме на работу, карьеру в целом. Ведь в обеих случаях мы получаем навыки которых у нас не было и создаем образ успешного специалиста квалификации большей чем есть у нас на данный момент. Но это естественный порядок вещей - так мы учимся и с временем достигаем того образа который рисовали в воображении людей и теперь достигнув рисуем новый уже выше, и снова с временем его достигаем, и так далее;
- не способствует восстановлению уважительного отношения к противоположному полу - изначально пикап зарождался мужчинами которые не могли понять чего хочет женщина и решили это разузнать и систематизировать. Они собрались в компанию и начали строить теории, ставить опыты, опровергать теории, строить новые. Так за несколько поколений сформировалась довольно полноценное видение желаний и потребностей женщины, а также программ тренировок, как развить в мужчине такие качества - это и называется словом "пикап". Как может быть изучение женщины, понимание ее потребностей, ее желаний, воспитание в себе качеств которые нравятся женщинам - как все это может быть неуважительным отношением? Когда аграрий изучает какая почва больше всего подходит определенной культуре, какие ей подходят удобрения, как ее поливать - взамен эта культура начинает хорошо расти и дарит ему хороший урожай. Можно ли сказать что фермер не уважает свои культуры? - я сомневаюсь.
Добавлю от себя один негативный аспект пикапа - это полигамия. Я против полигамии. Считаю, что здоровое процветающее общество может и должно следовать только моногамии, и уверен мое мнение также разделяет большинство. Но, вынужден отметить, что полигамия это не следствие пикапа, а скорее им злоупотребление, ведь как и огонь можно применять созидательно, а можно и деструктивно.
Как по мне, пикап ничем не отличается от: спорта, вегетарианства, нудизма, моржевания, любой религии, и так далее - все это просто набор жизненных принципов которые, естественно, в гиперболизированных формах бывают непривлекательными или даже вредными. "Що занадто - то не здраво" - есть такая украинская пословица. Но мы ведь говоря о скажем мусульманстве не ассоциируем его сразу с талибаном, а спорт не ассоциируем с бегунами жрущими анаболики и работающими на грани обрыва связок - нет. Так почему же так мы относимся к пикапу? Возможно, по причине его относительной новизны - ему от силы можно дать пол века; возможно из-за того, что в памяти еще остаются негативные примеры опытов "первопроходцев", а может даже из банальной зависти, ведь успех у женщин всегда считался у мужчин как признак высокого ранга. Так сложилось, что образ пикапа оказался далек от действительности.
Расскажу небольшую историю о себе. В силу сложившихся обстоятельств найти спутницу жизни среди своего окружения и построить семью у меня не представилось возможным. Единственным выходом из этой ситуации если я не хочу пускать все на самотек, - чем рискую остаться холостяком на всю жизнь, - является знакомство с незнакомыми мне девушками. Так вышло, что по жизни я не сильно пользовался успехом у женщин, даже я бы сказал совсем почему-то я их не привлекал. В школе я с досадой наблюдал как мои одногодки встречались с девочками, целовались, строили какие-никакие отношения, в то время как я сам все время находился "за бортом". Любые мои попытки хоть как-то начать встречаться для меня оканчивались френдзоной, причем я из нее даже не выходил чтобы меня туда поставили - просто ничего не начиналось. Я решительно не понимал в чем дело и так и оставлял ситуацию на потом, пока это "потом" не начало приобретать угрожающие размеры.
Тогда я начал изучать психологию и стал понимать, что дело на самом деле во мне. Я, как мне сказала моя подруга, не вызываю симпатии - чисто мужской привлекательности, и она же мне посоветовала ознакомиться с пикапом. Тогда то я окончательно и понял в чем моя проблема и самое главное - понял как ее можно решить. Принявшись за дело я опубликовал в своем дневнике ссылку на статью о тренировке уверенности при знакомстве. И ее удалил модератор со ссылкой на вышеуказанное правило. Я был в недоумении, ведь построить семейную жизнь - это именно то, что безусловно помогает в борьбе с онанизмом. и вряд ли вы найдете методику поиска своей половинки более эффективную, чем методика пикапа.
Учитывая все вышесказанное предлагаю заменить текущее правило 3.17. на следующее которое, по моему мнению, учитывает как позитивные стороны вопроса так и негативные:
Сообщение отредактировал Wyve: 27 Сентябрь 2019 - 05:05