Сообщений в теме: 11

[glibglob]

Рекомендую к просмотру фильм о сахарной зависимости. Уверен, что у многих она тоже есть, а поэтому, следует избавиться и от неё. 

 

 

P.S. По своей сути зависимость от порнофантазий ничем не отличается. 

[poterany2]

Опять, двадцать пять.

 

Если нет у вас лишнего веса и предрасположенности к сахарному диабету, то нет ничего для вас вредного в нём. По крайне мере не более вредного и/или таящего в себе риски, чем  те же фрукты, мясо, соль и остальные продукты.

 

"P.S." - эпичный.   Надо полагать, руководствуясь той же "логикой", зависимость от "пуканья" упоковочной "пупырчатой" плёнки тоже ничем от порнофантазий не отличается. 

[glibglob]

Опять, двадцать пять.

 

Если нет у вас лишнего веса и предрасположенности к сахарному диабету, то нет ничего для вас вредного в нём. По крайне мере не более вредного и/или таящего в себе риски, чем  те же фрукты, мясо, соль и остальные продукты.

 

"P.S." - эпичный.   Надо полагать, руководствуясь той же "логикой", зависимость от "пуканья" упоковочной "пупырчатой" плёнки тоже ничем от порнофантазий не отличается. 

 

Не обессудь, но по тем фактам, что ты любезно предоставил, мне очевидно твое непонимание зависимости. Также непонимание данного поста немного утомляет. Я не призываю отказываться от сахаров полностью, потому, что это невозможно. Я призываю убрать аспект зависимости в потреблении сахара. Просто потому, что огромное потребление продуктов содержащих неестественный сахар приводит к зависимости от сладкого. Зависимость в свою очередь создает стрессовые состояния, то есть колебания настроения. Колебания в итоге приведут к депрессии. Которая приведет к потреблению большего количества сладкого, etc...

 

Зависимости, все, абсолютно одинаковые и одна дополняет другую. Если ты любитель попердеть и потыкать пленку, то скорее всего у тебя ОКР на эти действия, что от навязчивых фантазий и просмотров порно, тоже недалеко ушло. 

[Медбрат]

Неделю назад только фильм этот посмотрел - мне понравился и все по делу мне кажется. У меня проблемы с лишним весом нет, скорее наоборот, но эмоциональный фон обжорство сладким меняет кардинально. Стараюсь себя сдерживать, особенно ближе к вечеру. Раньше каждый день плитку шоколада затачивал, сейчас стараюсь даже на сухофрукты не налегать, ибо там тоже фруктозы много. Многие недооценивают вред скрытого в продуктах сахара и очень даже зря

[poterany2]

 

Опять, двадцать пять.

 

Если нет у вас лишнего веса и предрасположенности к сахарному диабету, то нет ничего для вас вредного в нём. По крайне мере не более вредного и/или таящего в себе риски, чем  те же фрукты, мясо, соль и остальные продукты.

 

"P.S." - эпичный.   Надо полагать, руководствуясь той же "логикой", зависимость от "пуканья" упоковочной "пупырчатой" плёнки тоже ничем от порнофантазий не отличается. 

 

Не обессудь, но по тем фактам, что ты любезно предоставил, мне очевидно твое непонимание зависимости. Также непонимание данного поста немного утомляет. Я не призываю отказываться от сахаров полностью, потому, что это невозможно. Я призываю убрать аспект зависимости в потреблении сахара. Просто потому, что огромное потребление продуктов содержащих неестественный сахар приводит к зависимости от сладкого. Зависимость в свою очередь создает стрессовые состояния, то есть колебания настроения. Колебания в итоге приведут к депрессии. Которая приведет к потреблению большего количества сладкого, etc...

 

Зависимости, все, абсолютно одинаковые и одна дополняет другую. Если ты любитель попердеть и потыкать пленку, то скорее всего у тебя ОКР на эти действия, что от навязчивых фантазий и просмотров порно, тоже недалеко ушло. 

 

 

Во-первых, ни каких фактов о зависимостях в своём сообщении я не представлял, вообще. Поэтому, с чего это ты заключил, что я не понимаю явление зависимости, на какой основе - для меня таинственная загадка. 

 

Во-вторых, если тебя что-то утомляет, я тебе сочувствую, отдохни, бедняга.

 

В-третьих, твоё "призываю убрать аспект зависимости в потреблении сахара" - это очень круто, замахнулся, что называется, на миллион. Сумеешь что-то работающее по этой теме придумать, без шуток, Нобелевская премия и увековечивание в истории человечества тебе обеспечена.

 

В-четвёртых, говорить о "неестественности" сахара в наше время как-то уже "не комильфо", когда не осталось практически вообще уже ни одного продукта питания, который бы по тем или иным общепринятым критериям можно было бы назвать "естественным".

 

В-пятых, "зависимость создаёт стрессовые ситуации" - это утверждение не соответствует истине. Если вовремя и в необходимом объёме удовлетворяются потребность в предмете зависимости, то ни какого стресса не возникает. Более того, наоборот(!), подобная ситуация помогает бороться со внешними срессовыми факторами. Читай исследования, по курению, например, или как раз про распростронённое явление  "заедания" стрессов.

 

В-шестых, колебания настроения - не равно стрессовое состояние. Например, человек может быть привычен к данным перепадам, женский пол например со своими особенностями организма. 

 

В-седьмых, колебания настроения, как и стресс совсем не обязательно приводят к депрессии. Депрессия вообще редкое заболевание, оговоримся, если иметь ввиду именно болезнь, а не то, что за неё в быту принимают. "Адреналиновая наркомания", например, как яркое исключение. То есть иногда, люди сами в разной степени осозноннасти создают себе стресс. Иногда стрессом лечат некоторые заболевания.

 

В-восьмых, утверждать, что "зависимости, все, абсолютно одинаковые" может только человек "не умный", так скажем. Безусловно общие черты и механизмы у большинства видов зависимостей имеются, но так категорично и огульно приравнивать зависимость от сладкого, и просмотра порно, - это очень сильно грешить против действительности. Поэтому я и высмеял твоё P.S., приведя в пример упаковочную плёнку. Но ты не понял, что меня не удивило.

 

Не обижайся и не утомляйся, когда-то и я тупым был, ничего страшного, проходит, по крайней мере у некоторых. Удачи.  

[glibglob]

Во-первых, ни каких фактов о зависимостях в своём сообщении я не представлял, вообще. Поэтому, с чего это ты заключил, что я не понимаю явление зависимости, на какой основе - для меня таинственная загадка. 

 

Факты, которые ты мне предоставил:

 

Регистрация: 24 янв 2012

Максимальный срок без онанизма: 1 месяц 29 дней

Без онанизма:1 день

 

Опять же не обессудь, но это явно намекает мне на то, что ты не понимаешь как устроена зависимость и, следовательно, не понимаешь как от нее избавится. Поэтому все твои заявления по поводу твоего понимания, я не могу воспринимать всерьез. 

 

В-третьих, твоё "призываю убрать аспект зависимости в потреблении сахара" - это очень круто, замахнулся, что называется, на миллион. Сумеешь что-то работающее по этой теме придумать, без шуток, Нобелевская премия и увековечивание в истории человечества тебе обеспечена.

 

Я не собираюсь придумывать, что-то рабочее. 90 процентам людей (по моим прикидкам), никогда ничего не поможет. 

 

В-четвёртых, говорить о "неестественности" сахара в наше время как-то уже "не комильфо", когда не осталось практически вообще уже ни одного продукта питания, который бы по тем или иным общепринятым критериям можно было бы назвать "естественным".

 

Судя по твоей логике (твоя фраза), говорить про неестественность онанизма, порно и фантазий, так-же не комильфо? Говорить про неестественность алкоголизма и наркомании так-же не комильфо? Мясо, овощи, фрукты etc. уже не входят в естественные продукты питания? Или ты понимаешь под неестественностью, то что их обрабатывают стимуляторами роста? Уверен, что стимуляторы это не засахаренность по самое не хочу!

 

В-пятых, "зависимость создаёт стрессовые ситуации" - это утверждение не соответствует истине. Если вовремя и в необходимом объёме удовлетворяются потребность в предмете зависимости, то ни какого стресса не возникает. Более того, наоборот(!), подобная ситуация помогает бороться со внешними срессовыми факторами. Читай исследования, по курению, например, или как раз про распростронённое явление  "заедания" стрессов.

 

Я правильно тебя понял? Можно оставаться зависимым, но чтобы не было стрессов удовлетворять предмет зависимости. То есть можно зависеть от порно, но если вовремя глянуть его, то все будет норм? Можно быть зависимым от онанизма, но чтобы все было норм, надо вовремя подрочить? Вовремя выпить, покурить, дунуть, уколоться? 

 

Откуда ты взял эти вовремя? Это сказал эксперт по дрочке или алкоголизму? 

 

Быть зависимым – ни фига не нормально!

 

В-шестых, колебания настроения - не равно стрессовое состояние. Например, человек может быть привычен к данным перепадам, женский пол например со своими особенностями организма. 

 

В-седьмых, колебания настроения, как и стресс совсем не обязательно приводят к депрессии. Депрессия вообще редкое заболевание, оговоримся, если иметь ввиду именно болезнь, а не то, что за неё в быту принимают. "Адреналиновая наркомания", например, как яркое исключение. То есть иногда, люди сами в разной степени осозноннасти создают себе стресс. Иногда стрессом лечат некоторые заболевания.

 

 

Частые спады настроения приводят к попыткам его искусственно поднять. Периодический такой подъем неизбежно приводит к зависимости, зависимость приведет к дисбалансу нейромедиаторов, что в свою очередь даст развитие депрессии. 

 

В-восьмых, утверждать, что "зависимости, все, абсолютно одинаковые" может только человек "не умный", так скажем. Безусловно общие черты и механизмы у большинства видов зависимостей имеются, но так категорично и огульно приравнивать зависимость от сладкого, и просмотра порно, - это очень сильно грешить против действительности. Поэтому я и высмеял твоё P.S., приведя в пример упаковочную плёнку. Но ты не понял, что меня не удивило.

 

Ты сам себе противоречишь. Ты говоришь, что механизм одинаковый, но зависимости от сладкого и порно разные. Как могут быть разными вещи, которые одинаково стимулируют систему внутреннего вознаграждения?  Заставляя систематически прибегать к любимому быстрому кайфу. Определись. 

 

Не обижайся и не утомляйся, когда-то и я тупым был, ничего страшного, проходит, по крайней мере у некоторых. Удачи.  

 

Меня забавляют люди, которые не разобрались в конкретной теме и пытаются навязать свое неверное понимание. Как я уже говорил, на неразборчивость мне указывают факты, которые ты мне "предоставил".

 

Ты обвиняешь меня в тупости. Но при этом сам умом не блещешь. Я ни в коем случае не утверждаю, что это именно так, но мне кажется, что у тебя еще ничего не прошло и не пройдет.

[poterany2]

 

...

...

 

Стул не прожги, обижены наш.

[glibglob]

Стул не прожги, обижены наш.

 

Поверь, моя манера подачи вовсе не обида. Я просто указал на невежество. Твой отдельный пост, который ты создал, говорит как раз о том, что негодуешь ты. Я лишь доношу свою точку зрения. 

 

Повторюсь. Трудно воспринимать всерьез человека, который делает утверждения о зависимостях, но при этом ни разу от них не избавившись. Да, что тут говорить. Ты даже не рассматривал того факта, что у кого-то может быть реально зависимость от сладкого. Данный фильм, всего лишь показывает к каким последствиям может привести такая зависимость.  С точки зрения подачи он выполнен правильно, потому, что изучать отчеты ученых согласен небольшой процент.

 

Но, можно конечно все отрицать и не принимать в расчет сухие факты, а жить "в меру". Только вот, что это за жизнь "в меру"? Какой смысл использовать кайф по чуть чуть, если можно наслаждаться им всегда? Ах да, тогда же будет плохо. Но как может быть одно и тоже и плохим и хорошим? Невозможность в полной мере наслаждаться кайфом означает отсутствие свободы. Несвободный и зависимый – отличное сочетание! Но не для меня. Понимание того, что я ни от чего не завишу и чистая жизнь, вот это настоящий кайф. Полумеры – иллюзия. 

[дитя теории ницше]

Рекомендую к просмотру фильм о сахарной зависимости. Уверен, что у многих она тоже есть, а поэтому, следует избавиться и от неё. 

 

 

P.S. По своей сути зависимость от порнофантазий ничем не отличается. 

 худший аспект потребления сахара для меня это то, что сахар выводит из организма кальций... у меня и так зубов осталось раз-два и обчелся) а "зависимость" - я бы не сказал что она настолько же сильная как онанизм. больше напоминает курение, пожалуй. просто скучно сидеть перед монитором и что нибудь эдакое не точить. нашел замену - считай бросил)

[D_M]

Рекомендую к просмотру фильм о сахарной зависимости. Уверен, что у многих она тоже есть, а поэтому, следует избавиться и от неё. 
 

 
P.S. По своей сути зависимость от порнофантазий ничем не отличается.

Я конечно дико извиняюсь, но дело вовсе не в сахаре, а в усилители вкуса. В СССР сладкое ели тоже в немалых количествах, однако таких зависимостей оно не вызывало. Без усилителя вкуса такая сильная зависимость не формируется. Поэтому выход простой: фрукты, ягоды, неприправленные специями орехи, мед. Я еще белорусский шоколад ем и простое печенье.

[Rondoha]

Зависимость от сладкой и жирной пищи сейчас одна из самых мощных убивающих человечество. Особенно веселят защитники полноты, защищать зависимого человека который умирает, так себе))

[thfthf]

Я когда пытаюсь бросить чай дуть все время сладкий, тупо наливаю кипяток и потихоньку дую, когда что-то делаю. Очень неплохо помогает. Но сладкое, наверно, таким образом трудно заменить.

А вообще сладкое делает человека каким-то вялым и ленивым. Но чтобы полноценные выводы делать, нужно по-настоящему бросить и посмотреть будет.