Перейти к содержимому


Фотография

Притяжение противоположностей?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 20

#1 oasis

oasis

    Восстанавливающийся

  • Участники
  • Эрудиты
  • Пользователь 38250
  • 3 338 сообщений
  • Максимальный срок без онанизма: март 2018 - июнь 2019

Отправлено 27 Январь 2018 - 11:43

Пару месяцев назад был у психолога, там определяли тип темперамента и характера, оказалось, что я интроверт и нечто среднее между меланхоликом и флегматиком. И там сказали, что для людей самыми хорошими друзьями, знакомыми и т.д. являются их "противоположности", в моём случае экстраверты и нечто среднее между сангвинником и холериком. И чем ближе люди находятся друг к другу в пространстве сангвинник - холерик - флегматик - меланхолик, тем острее будут между людьми возможные конфликты. У меня это утверждение вызвало сомнение, поэтому я решил спросить, верно ли оно, у тех, у кого побольше жизненного опыта, чем у меня, у вас то есть. Как считаете? О чём жизненный опыт говорит? Плюсы и минусы притягиваются, или же всё-таки "подобное притягивает подобное"?

 

P.S. Вообще, можно порассуждать логически. Пусть есть 2 легко выводимых из себя человека, и они поддерживают отношения между собой. И пусть между ними возникает конфликт - один выходит из себя и начинает кричать на другого или говорить колкости в его сторону, другой, соответственно, тоже быстро злится, начинаются взаимные оскорбления без попыток решить вопрос и в итоге они надолго друг на друга обижаются. В другом случае, есть вспыльчивый и очень спокойный человек, в случае того же конфликта, спокойный человек может перетерпеть колкости другого и без оскорблений и выхода из себя решить вопрос, без взаимных обид и ссор.



#2 Toothpick?

Toothpick?
  • Участники
  • Пользователь 36172
  • 438 сообщений
  • Я ничего не имею

Отправлено 27 Январь 2018 - 13:13

В Универе дружил с экстравертами и в школе, странно, что их моя интроверсия не отталкивала



#3 lordsith

lordsith

    Боец

  • Участники
  • Пользователь 24343
  • 169 сообщений
  • Максимальный срок без онанизма: 1 месяц

Отправлено 27 Январь 2018 - 13:46

Я экстраверт сангвиник  судя по результатам различных тестов. Друзья сплошь и рядом скучные и обездоленные люди, которые не могут начать разговор и единственное слово, описывающее их - нытики. 

Так вот, для этих друзей я мессия, божество, ибо только в компании со мной могут себя чувствовать комфортно. Напрашивается вывод, исходя из примера, что именно в моей жизни такой тезис как "противоположности сближаются" что ни на есть верен. 

А вообще, лучше не париться. Можно быть душой компании и просто крутым человеком,и при этом иметь результат теста - интроверт меланхолик.  :JC_thinking:  :JC_thinking:  :JC_thinking:  


Сообщение отредактировал lordsith: 27 Январь 2018 - 13:46

  • Mystery это нравится

#4 Wellender1994

Wellender1994
  • Доверенные
  • Пользователь 17387
  • 8 795 сообщений

Отправлено 27 Январь 2018 - 14:07

Я согласен. У меня все друзья друг от друга сильно отличаются) это как к примеру из отдельных пазлов состоит вся картина. Но общие ценности доодны совпадать, имхо

#5 Mystery

Mystery
  • Советники
  • Пользователь 33857
  • 9 011 сообщений

Отправлено 27 Январь 2018 - 16:11

Это правда. У меня с интровертами никогда общения не получалось нормального,так как мы слишком похожи (молчаливы, задумчивы,слишком серьезны,мало эмоциональны). Другое дело-общаться с экстравертами. Там
раскрываешься,заряжаешься энергией и становишься другим человеком.

В то же время,общение с экстравертами имеет и обратную сторону. Так как эти люди - душа компании,то они привлекают к себе многих и интроверту их часто не удержать. Одним словом,сегодня они с тобой,а завтра с другими. Их дружба не надёжна,так как они пархают как бабочки с цветка на цветок. Никаких 'прав' на них иметь не будешь...А интровертам как раз нужен всего 1-2 друга/подруги для глубокого общения. Но экстраветам это не нужно,так как им хватает поверхностного общения со всеми.
  • mujchina, Wellender1994, Волшебный Парень и еще 1 это нравится

#6 SuzAnna

SuzAnna
  • Меценаты
  • Эрудиты
  • Пользователь 39456
  • 1 619 сообщений

Отправлено 27 Январь 2018 - 17:27

Если говорить про отношения, то сейчас я нахожусь в отношениях как раз таки со своей  противоположностью, я сангвиник, а он флегматичный меланхолик, если у нас конфликты, я тот кто ору, он, тот кто успокаивает, если бы оба орали, вряд ли бы мы были до сих пор вместе :) Если говорить про окружение, я могу общаться со всеми, в плане общения не возникает проблем с любым типом темперамента. Друзей у меня не много, а те кто есть, все таки близкие мне по темпераменту люди.


  • mujchina и Wellender1994 это нравится

#7 lordsith

lordsith

    Боец

  • Участники
  • Пользователь 24343
  • 169 сообщений
  • Максимальный срок без онанизма: 1 месяц

Отправлено 27 Январь 2018 - 23:49

Это правда. У меня с интровертами никогда общения не получалось нормального,так как мы слишком похожи (молчаливы, задумчивы,слишком серьезны,мало эмоциональны). Другое дело-общаться с экстравертами. Там
раскрываешься,заряжаешься энергией и становишься другим человеком.

В то же время,общение с экстравертами имеет и обратную сторону. Так как эти люди - душа компании,то они привлекают к себе многих и интроверту их часто не удержать. Одним словом,сегодня они с тобой,а завтра с другими. Их дружба не надёжна,так как они пархают как бабочки с цветка на цветок. Никаких 'прав' на них иметь не будешь...А интровертам как раз нужен всего 1-2 друга/подруги для глубокого общения. Но экстраветам это не нужно,так как им хватает поверхностного общения со всеми.

Будучи "чрезмерно общительным" то бишь экстравертом я все же имею узкий круг людей ближних. Пару друзей хороших и девушка, мне достаточно. 
знакомых очень много, но общаться с ними более чем по текущей теме не вижу смысла. На контакт легко выхожу, в этом плюс экстраверта) 



#8 Mystery

Mystery
  • Советники
  • Пользователь 33857
  • 9 011 сообщений

Отправлено 28 Январь 2018 - 00:07

Вот вам исчерпывающий материал на тему экстраверсии и интроверсии. Для меня многое прояснилось после прочтения этого материала.
-----------------------------------------------------

Итак, начнем с ЭКСТРАВЕРСИИ.

Это по 0 шкале "спад" (прежде всего не по отношению к 50Т, а по отношению к другим шкалам).
Экстраверсия по сути своей (выраженность, конечно, зависит от степени акцентуации) - это легкость возникновения контактов, и что важнее - такая же легкость отказа от них. То есть экстраверт не просто "имеет сто друзей", а легко их меняет: у него среди знакомых "большая текучка кадров".

Также свойство выраженного экстраверта - некая беззастенчивость (при большой выраженности акцентуации - до бесстыдства).
Экстраверт легко способен навязаться любой компании, причем его мало интересует (в отличие от истероида), как воспримут его и отзовутся о нем члены этой группы (он вообще нередко воспринимает всю группу как цельное явление!). И что самое любопытное - может всерьез считать, что вся эта группа - его друзья.
Его мало интересует в принципе чужое мнение (он, опять в отличие от истероида, даже чужих эмоций зачастую не способен отражать).
Общается он в компании со всеми одновременно, обмениваясь короткими фразами. А экстраверт, страдающий интимофобией, вообще может сидеть в компании и молчать - ему достаточно, что вокруг него говорят все остальные, вся огромная толпа.

У крайне выраженных экстравертов, как правило, "открытый дом" - в самом буквальном смысле дверь порой просто не успевает закрываться. Друзья и знакомые спонтанно появляются и главное, столь же спонтанно уходят, а на их месте появляются новые. И так целыми днями. Почему иногда говорится, что у такого человека "не дом, а проходной двор". Причем опять тут важно не путать экстраверта с истероидом: у истероида если пришли в дом сколько-то друзей - так он всех их держит в поле зрения. Чаще всего - собирает их всех вокруг себя и говорит о своей персоне. А если кто-то из них уйдет раньше или вообще перестанет появляться - истероид хоть немного, но огорчится (ведь по его мнению, он этому другу "больше не нравится", что для него болезненно). Экстраверт же, собрав уйму гостей (гораздо бОльшую, чем истероид, ибо ему не нужно одновременно держать их в поле зрения), может заняться своим делом, или же затеряться в их толпе. А если кто-то уйдет - нет проблем; ведь его место в окружении экстраверта не будет долго пустовать.

Выраженному экстраверту трудна длительная партнерская деятельность: именно в силу легкости и неглубокости социального общения.
И ещё одно ошибочное мнение – что экстраверты социально устойчивее. Они чаще попадают в состояние фрустрации, будучи уверены – "у меня много друзей", а в серьёзной ситуации никто из этих "друзей" на помощь не придет: контакты-то неглубоки.

А теперь - об ИНТРОВЕРСИИ.

Принято считать, что экстраверт - это тот, кому хочется общаться с окружающими, а интроверт - которому не хочется и который самодостаточен, может сам себя занять и сам с собой общаться. Неверно! Эта легенда породила у интровертов довольно много проблем.
На самом деле и тот, и другой нуждаются в общении, только у экстраверта это огромный круг знакомых (но он, кстати, ни с одним не поддерживает, как правило, чересчур глубоких отношений), а у интроверта - один, максимум два близких друга. И потеря их тем страшнее, чем сложнее интроверту обзавестись новым, причем столь же близким знакомством. Поэтому интроверты часто попадают в разные психологические зависимости, потому что назначают одного-двоих-троих людей для себя самыми близкими – и потом, что бы те ни делали, пугаются мысли расстаться с ними и сменить их на других.

Интроверт - не "вещь в себе". Как известно, любой человек - "животное социальное", и так или иначе нуждается в общении с себе подобными, в близости, дружбе, в "социальной реализации и адаптации". Но одному это нужно больше, другому - меньше. Причем степень выраженности этого - не дискретная, и тем более нет двух крайностей - интроверт и экстраверт. Степень интро- и экстраверсии - это некая прямая между двумя этими точками, и смотря по тому, на каком расстоянии от обеих крайностей вы "находитесь", у вас будет иметься сколько-то экстраверсии и сколько-то интроверсии, но тем не менее оба "качества" будут так или иначе присутствовать. И обычно говорят, что человек больше склонен к интроверсии или экстраверсии.

И особенность "более выраженного интроверта" не в том, что ему "не нужно общаться" - как раз иначе (тем более если это интроверт истероидный): он часто хочет общаться, но не с большим количеством народу, особенно общаться близко. (Кстати, тот, кто хочет общаться с большим количеством народу, но не умеет, и в итоге сидит дома один и страдает оттого, что у него мало друзей - это скорее дезадаптированный экстраверт).

Интроверт вполне может нормально работать в группе людей - но придерживаться с ними сугубо официальной дистанции общения. У него может быть не такой уж большой кружок "знакомых", из которого он выберет одного-двух близких друзей. А вот экстраверт чаще может считать "близкими" всех, кто попал в поле его общения, и всем "изливать душу" безо всяких комплексов. И еще: если уж интроверт общается с человеком близко - то достаточно глубоко и очень откровенно. А излияния выраженного экстраверта, пусть и расширенные, будут при этом довольно поверхностными.

Ведь на самом деле основная черта интроверсии - не отказ от общения в принципе, а трудность установления контактов и просто неумение общаться поверхностно (с чем, нередко трудность общения и связана). Ему, в частности, трудно, пробегая мимо, поздороваться с малознакомым человеком - если он поинтересовался у кого-то о здоровье ли спросил "как дела", ему кажется, что он уже чем-то этому человеку обязан. Именно поэтому его частое нежелание говорить "здрасьте", в отличие от выраженного застенчивого психастеника, вызвано не сомнением, что говорить после, а тем, что ему это "здрасьте" произносить изначально не хочется.

Но при этом интроверты остро нуждаются, если хотите, именно в психологически глубоком общении. Для этого ему нужен пусть один, но достаточно близкий друг, которому можно когда-нибудь (раз в год, скажем) позвонить и вместе синхронно об одном и том же… помолчать в трубку.
Причем интроверт настолько нуждается в таком друге, что готов принять за него человека, который настолько близким для него не является. Трагедия возникает тогда, когда интроверт это видит воочию (хотя долго отказывается это замечать).
  • Wellender1994, Кирилл777, Волшебный Парень и 2 другим это нравится

#9 Швейк

Швейк

    Порнозависимый

  • Участники
  • Пользователь 27404
  • 1 368 сообщений

Отправлено 28 Январь 2018 - 00:33

А на кой это все надо? Ты что перед тем как общаться с человеком начнешь его спрашивать, какого он темперамента, склада ума, знака зодиака, сравнивать со своим и потом решать, стоит вам общаться или нет? Все происходит само собой, ты просто либо ладишь с конкретным человеком или нет.


  • Пересвет и mujchina это нравится

#10 Kuger

Kuger
  • Максимальный срок без онанизма: 2,4 года в 2014-2017; 1,1 год в 2020-2021

Отправлено 28 Январь 2018 - 01:05

Никогда не мог найти общий язык с противоположностями. Я проходил всякие психологические тесты, когда учился в универе. Типа, флегматик на 80 процентов с 20 процентами сангвиника, что весьма спорно )) Чушь собачья )))

#11 Mystery

Mystery
  • Советники
  • Пользователь 33857
  • 9 011 сообщений

Отправлено 28 Январь 2018 - 01:18

А на кой это все надо?
-------------

Это просто наблюдение из опыта. Когда я начинала общаться,то я об этом не думала,а по прошествии времени и при анализе ситуации это становилось очевидным (то,что меня всегда тянуло к экстравертам,так как они легко находят контакт с любыми людьми)и то,что с людьми тихими и спокойными мне было скучно.

Сообщение отредактировал Alice: 28 Январь 2018 - 01:18


#12 oasis

oasis

    Восстанавливающийся

  • Участники
  • Эрудиты
  • Пользователь 38250
  • 3 338 сообщений
  • Максимальный срок без онанизма: март 2018 - июнь 2019

Отправлено 28 Январь 2018 - 10:22

Никогда не мог найти общий язык с противоположностями. Я проходил всякие психологические тесты, когда учился в универе. Типа, флегматик на 80 процентов с 20 процентами сангвиника, что весьма спорно )) Чушь собачья )))

У меня всё соответствует. Интроверт - у меня узкий круг друзей, люблю одиночество и размышления, общаться при этом люблю, но общение меня утомляет. Ну и при этом я достаточно медлительный и неэмоциональный, что вполне соответствует флегматику.

...Хотя, чушь собачья - что? То, что противоположности притягиваются или психологические тесты это чушь собачья?


  • Kuger это нравится

#13 oasis

oasis

    Восстанавливающийся

  • Участники
  • Эрудиты
  • Пользователь 38250
  • 3 338 сообщений
  • Максимальный срок без онанизма: март 2018 - июнь 2019

Отправлено 28 Январь 2018 - 10:26

А на кой это все надо? Ты что перед тем как общаться с человеком начнешь его спрашивать, какого он темперамента, склада ума, знака зодиака, сравнивать со своим и потом решать, стоит вам общаться или нет? Все происходит само собой, ты просто либо ладишь с конкретным человеком или нет.

Ну, это сравнимо с "а на кой изучать эти далёкие звезды, всё равно мы туда не полетим ближайшую тысячу лет". Это просто конкретное утверждение, которое мне захотелось проверить.


  • Пика это нравится

#14 oldchap

oldchap

    Упорный

  • Участники
  • Пользователь 33002
  • 323 сообщений

Отправлено 28 Январь 2018 - 14:57

Интроверт, друзья - экстраверты или менее интровертны, чем я. Мне с ними интереснее, они лучше меня в общении, но я более энергичный и инициативный. Так что мы дополняем друг друга :)



#15 Kuger

Kuger
  • Максимальный срок без онанизма: 2,4 года в 2014-2017; 1,1 год в 2020-2021

Отправлено 28 Январь 2018 - 16:44

 

Никогда не мог найти общий язык с противоположностями. Я проходил всякие психологические тесты, когда учился в универе. Типа, флегматик на 80 процентов с 20 процентами сангвиника, что весьма спорно )) Чушь собачья )))

У меня всё соответствует. Интроверт - у меня узкий круг друзей, люблю одиночество и размышления, общаться при этом люблю, но общение меня утомляет. Ну и при этом я достаточно медлительный и неэмоциональный, что вполне соответствует флегматику.

...Хотя, чушь собачья - что? То, что противоположности притягиваются или психологические тесты это чушь собачья?

 

Чушь - это характеристика, теста, который я прошёл. Думаю, что всё-таки сложно прочитать человека через тесты. Какие там 20% сангвиника))) Я супер-флегматик и глубокий до дна бездны интроверт. Хотя тест я сдавал пять лет назад. Может быть под влиянием работы и обстоятельств темперамент изменился. Я слышал, что это категория непостаянная, не статичная. Допустим в универе я был постоянно среди людей, много говорил по роду деятельности и чисто мехнанически получилось так, что чуть-чуть был сангвиником и амбиавертом - человек, который имеет понемногу от интроверта и экстраверта.



#16 oasis

oasis

    Восстанавливающийся

  • Участники
  • Эрудиты
  • Пользователь 38250
  • 3 338 сообщений
  • Максимальный срок без онанизма: март 2018 - июнь 2019

Отправлено 28 Январь 2018 - 17:20

 

 

Никогда не мог найти общий язык с противоположностями. Я проходил всякие психологические тесты, когда учился в универе. Типа, флегматик на 80 процентов с 20 процентами сангвиника, что весьма спорно )) Чушь собачья )))

У меня всё соответствует. Интроверт - у меня узкий круг друзей, люблю одиночество и размышления, общаться при этом люблю, но общение меня утомляет. Ну и при этом я достаточно медлительный и неэмоциональный, что вполне соответствует флегматику.

...Хотя, чушь собачья - что? То, что противоположности притягиваются или психологические тесты это чушь собачья?

 

Чушь - это характеристика, теста, который я прошёл. Думаю, что всё-таки сложно прочитать человека через тесты. Какие там 20% сангвиника))) Я супер-флегматик и глубокий до дна бездны интроверт. Хотя тест я сдавал пять лет назад. Может быть под влиянием работы и обстоятельств темперамент изменился. Я слышал, что это категория непостаянная, не статичная. Допустим в универе я был постоянно среди людей, много говорил по роду деятельности и чисто мехнанически получилось так, что чуть-чуть был сангвиником и амбиавертом - человек, который имеет понемногу от интроверта и экстраверта.

 

Я где-то читал, что принадлежность к сангвиннику, холерику, меланхолику или флегматику определяется типом нервной системы, которая даётся от рождения. Так что поменяться под влиянием обстоятельств темперамент не может. Ну и почему 20% сангвинника должны быть чушью, может, в большинстве ситуаций ты ведёшь себя как флегматик, а в некоторых - как сангвинник. Ну и на тест ведь отвечает человек, который может себя неправильно оценивать, например, когда приходится много общаться, он к этому привыкает и начинает больше считать себя уже экстравертом, например, что отразится и на результате теста. Ну и психология всё-таки тонкая наука, там нельзя утверждать что-то на 100%, вот тебе и 20%))


  • Kuger это нравится

#17 Kuger

Kuger
  • Максимальный срок без онанизма: 2,4 года в 2014-2017; 1,1 год в 2020-2021

Отправлено 28 Январь 2018 - 18:41

Ну и почему 20% сангвинника должны быть чушью, может, в большинстве ситуаций ты ведёшь себя как флегматик, а в некоторых - как сангвинник.

Возможно, есть доля правды в твоих словах. Люблю поговорить о политике и что-нибудь рассказать об этом. Особенно у себя в отделе. Наверное это и есть те 20%))) А так по жизни я ещё тот нелюдимый и мрачный тип. Иногда в ломы жопу поднять, чтобы выйти в город, не то, что с кем-то общаться.


Сообщение отредактировал Kuger: 28 Январь 2018 - 18:42

  • oasis это нравится

#18 Конунг

Конунг

    Боец

  • Участники
  • Пользователь 35748
  • 2 166 сообщений
  • Максимальный срок без онанизма: 70 дней

Отправлено 28 Январь 2018 - 19:35

Как по мне - да. 
Со своим отражением возможна дружба, но настоящей любви или продуктивных отношений не будет.
А в противоположности человек ищет то, чего у него не достаёт. Вместе со своей противоположностью он создаёт гармоничные отношения, т.к. они защищают у друг друга слабые стороны.





 


Сообщение отредактировал AnonimniyAnonim22: 28 Январь 2018 - 19:42

  • mujchina и oasis это нравится

#19 Катана

Катана

    Воин

  • Победители
  • Пользователь 15142
  • 904 сообщений

Отправлено 29 Январь 2018 - 17:43

Я человек замкнутый и необщительный, предпочитаю посидеть дома с ребенком. Не люблю шумные компании и чувствую себя не в своей тарелке, когда много народу. Муж спокойный, но веселый и более общительный. Полная противоположность мне не нужна, а жизнь с гиперактивным и нервным мужиком для меня была бы адом. Считаю, что люди должны быть со схожими характерами и интересами.
  • Kuger, monah и Mystery это нравится

#20 Mystery

Mystery
  • Советники
  • Пользователь 33857
  • 9 011 сообщений

Отправлено 29 Январь 2018 - 18:41

Муж спокойный, но веселый и более общительный. Полная противоположность мне не нужна.
-------------------

Я согласна. Я сама думала о том,что хорошо было бы иметь мужа-экстраверта,который не ярко выраженный экстраверт,не слишком болтлив и т.п.


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных