Сообщений в теме: 33

[Iwro"ns"]

Здравствуйте участники форума, это мое первое сообщение здесь =).

Мой дневник.

С мастурбацией я закончил давно, примерно 4-4,5 месяца назад и так еще ни разу руками не онанировал.
Но раз я не онанирую, собственно говоря, чего я тогда начал писать/вести дневник??
А дело вот в чем. У многих на форуме, как я понимаю тоже это присутствует))… Срыв на просмотр порнографии/эротики и последующие ночные поллюции, либо не ночные (поллюция - извержение семенной жидкости, а не спермы, как это бывает при обычной мастурбации).
Такое у меня бывает с разной частотой, от 1 до 4х раз в месяц, просмотра порно с поллюциями не было максимум два месяца (сентябрь и октябрь 2009).
Почему не мастурбирую?
Во-первых, мне это противно и не тянет.
Во-вторых, это для меня своеобразная защита от лишнего возбуждения.
Ну и, в конце концов, я человек идеологический, и из среды идеологической, - патриотической направленности, и правого толка, придерживаюсь идей здоровых психически, морально и физически: семьи, рода, народа, нации и как в целом всего человечества. А, для таких, людей это просто не приемлемо.
Мой возраст 18-ть лет.
Мастурбировал я, кто бы мог подумать, с 9-ти лет (тогда не было никаких последствий, и было реально приятно). Бороться с дурной привычкой (именно привычкой, так как забава переросла в привычку), начал с лет 15-ти, с переменным успехом то раз в два-три дня, то по неделям. И так было пока не стал верующим, потом патриотически-настроенным, потом, а потом просто тем, кто хочет знать, понимать и разбираться - стать джнана-йогом. Полагаю некоторые знают, что это такое и разбираются в этом =)))... Джнана йога - определение. Порнография/эротика и последующие поллюции этому крайне мешают.
Девушки были, но секса не было. Все отношения с девушками были дружескими, причем больше со стороны девушек, комплексов в общении с ними не замечал, по крайней мере, последний год-два. Когда же усилено, онанировал, чувствовал, что подсознательно их сторонюсь.

От форума хотел бы просто, получить новые знания и поделиться своими.

[Iwro"ns"]

Здравствуйте участники форума, это мое первое сообщение здесь =).

Мой дневник.

С мастурбацией я закончил давно, примерно 4-4,5 месяца назад и так еще ни разу руками не онанировал.
Но раз я не онанирую, собственно говоря, чего я тогда начал писать/вести дневник??
А дело вот в чем. У многих на форуме, как я понимаю тоже это присутствует))… Срыв на просмотр порнографии/эротики и последующие ночные поллюции, либо не ночные (поллюция - извержение семенной жидкости, а не спермы, как это бывает при обычной мастурбации).
Такое у меня бывает с разной частотой, от 1 до 4х раз в месяц, просмотра порно с поллюциями не было максимум два месяца (сентябрь и октябрь 2009).
Почему не мастурбирую?
Во-первых, мне это противно и не тянет.
Во-вторых, это для меня своеобразная защита от лишнего возбуждения.
Ну и, в конце концов, я человек идеологический, и из среды идеологической, - патриотической направленности, и правого толка, придерживаюсь идей здоровых психически, морально и физически: семьи, рода, народа, нации и как в целом всего человечества. А, для таких, людей это просто не приемлемо.
Мой возраст 18-ть лет.
Мастурбировал я, кто бы мог подумать, с 9-ти лет (тогда не было никаких последствий, и было реально приятно). Бороться с дурной привычкой (именно привычкой, так как забава переросла в привычку), начал с лет 15-ти, с переменным успехом то раз в два-три дня, то по неделям. И так было пока не стал верующим, потом патриотически-настроенным, потом, а потом просто тем, кто хочет знать, понимать и разбираться - стать джнана-йогом. Полагаю некоторые знают, что это такое и разбираются в этом =)))... Джнана йога - определение. Порнография/эротика и последующие поллюции этому крайне мешают.
Девушки были, но секса не было. Все отношения с девушками были дружескими, причем больше со стороны девушек, комплексов в общении с ними не замечал, по крайней мере, последний год-два. Когда же усилено, онанировал, чувствовал, что подсознательно их сторонюсь.

От форума хотел бы просто, получить новые знания и поделиться своими.

Хочу:

*Установить режим дня.
*Установить режим физических занятий (утром недольшая зарядка, физические упражнения в течении дня).
*Перестать метаться меж десятками книг (за раз хочу прочесть не меньше не больше - от 5 до 8ми). - Почти добился.
*Улучшить результаты в учебе.
*Заняться наконец продвижением патриотической организации с собственными единомышленниками. - Почти добился.

[Iwro"ns"]

Из-за нощения джинсов кое-где преет. Врачи советуют (советовали когда я к ним приходил, ну так для пофилактики) в этом месте ополаскивать контрастным душем.
Я ополоснул. В начале теплой, потом холодной. Решил чуть-чуть подбавить. Погорячее, похолоднее, изменения в темперетуре сильно не ощутимы. И чего уж там. Подбавил.
Стояк два дня был, аж жесть какой. По среди ночи просыпался из-за него, думал конец света. Не шутити с этим)))...
Кстати вопрос, что это дает, я так не очень разбираюсь?? Меньше же нагреваться в джинсах не будет, всеравно упарятся.

[Iwro"ns"]

Было сегодня небольшое желание, когда ехал из колледжа в электричке, но тут позвонили на телефон. Поговорил с тем, кто мне позвонил, и желание ушло.
_________________________
Тратить энергию естественным образом можно на что угодно. Пробежка (да даже просто ходьба), спортивные игры, атлетика, турник - физическая трата энергии, либо на логические игры, чтение книг с текущим осмыслением, разбор какой-то задачи (политической, экономической, математической, геометрической - любой) - интеллектуальная, ментальная трата. Причем выше перечисленное направлено на рост и развитие личности, индивидуальности и сути человека.
Если затрат не происходит, энергия в теле застаивается - проявляется состояние лени (не путать с усталостью). Ничего делать не хочется, сил "нету" (стоит пойти под душ ледяной, сразу все пройдет =)...). В общем, состояние лени, когда не хочется использовать энергию, тут, разумеется, есть причины, психологические, но не эта суть важна. Важно то, что когда энергия не используется, появляются те, кому эта энергия в принципе нужна - "охотники на силу", что-то типа, как у Кастанеды, только наоборот не их, а они. Именно из-за охотников возникают желания - "хочуха", ментальный шум, внутренние разговоры, разные эмоциональные состояния, домыслы, если не иллюзии.
Чтоб этого не было должна быть сосредоточенная направленность на дело, которому хотите посвятить ближайшее время. Нет дела - нужно искать. Желательно дело полезное.
=)
Вспоминаю, тоже когда-то искал дело, которому можно себя посвятить, увлечение. Со временем нашел. А главное, именно из-за этого борьба пошла гораздо успешнее… Одно вымещает другое…
=)

[Iwro"ns"]

Вчера когда отходил ко сну, зафиксировал для себя одно состояние сознания. В голове ясно, мысли четкие, и что-то типо радости, счастья - хорошее положительное состояние. Проснулся, зафиксировал, что совсем другое состояние сознания, в голове ясно но мысл какие-то "тупорылые" - элементарные + какая-то примесь негативная.
Перед этим родители делали закупки, привезли много хлеба, сладостей, диски с лекцией Сысоева Даниила, и еще уйму книг по христианству. Думаю возможно из-за этого, просто никогда так мое личное состояние не менялось. Сны ночью не снились, мне вообще сны редко снятся.

[Анонимус]

Ну и, в конце концов, я человек идеологический, и из среды идеологической, - патриотической направленности, и правого толка, придерживаюсь идей здоровых психически, морально и физически: семьи, рода, народа, нации и как в целом всего человечества.

Привет комрад! Раз ты человек идеологический, то и вопрос к тебе такой: как патриотическая направленность и "правый толк" сочитаются в "целом со всем человечеством"? Просто интересно узнать твою позицию, как мыслящего человека. Если не хочешь отвечать - приставать не буду.

[Iwro"ns"]

И тебе привет, коль заглянул =)
Вопрос в принципе правильный.
Уже давно сформировалось устойчивое мнение – однобокий стереотип, что патриоты, националисты и далее по сужению идеологий: фашизм, нацизм, шовинизм и прочее не выступает за целое человечество, они про него вообще ничего не говорят. Против иммиграции выступают, против кровосмешения выступают, но против человечества нет.

В принципе, когда был национал-социалистом (а я им был не долго, и это «был» я называю простым общением с ними), из этой идеологии выделил следующую идею "каждый народ в основном должен проживать на своей родной территории". Национальные, народные ячейки Богом не просто так ведь созданы, а чтоб сохранять и преувеличивать, одновременно совершенствуя, что-то особенное – суть культуры (русский философ, живший во время союзов, хорошо об этом писал в своих трудах и книгах). Позже нам в университете говорили, когда иммигрантов больше 40% то срабатывает инстинкт не толерантности - защиты, ну, как и с человеческим организмом, когда он, к примеру, в первый раз водяру пьет. Позже я просто подумал, так или иначе на территорию Русичей будут иммигрировать другие народы, методы агрессии или сопротивления совершенно бессмысленны, так как результатов не дают. Против них идут и иммигранты и машина власти – нацистами, националистами, иногда даже обычными патриотами тюрьмы забиты, а сколько их убитыми, зарезанными, застреленными??
А раз этот метод не работает, то должен работать другой. И я его, разумеется, нашел, и не только я, много тех, кто думает также. Этот метод не что иное, как обычное лечение собственной нации. Всяческие пропаганды «анти» (кроме антифашизма – знакомился с этим явлением, туда идут не здоровые люди «За Русь в рот еб..сь», и так далее, по сути обычные «шафки» - провокаторы сотрудничающие с гос-вом), повышение культурного уровня. Ведь по сути, «чурки» в Россию едут только потому, что им живется там плохо, это естественно, но беспредел здесь творят только по одной причине, они не видят хозяев на этой земле, и, причем не тех, кто лихорадочно сражается за выживание нации, а тех, кто живет на этой земле, а не выживает. Тех же горе хозяев кавказцы, за хозяев ой как не считают.

Главная идея в том, что вопрос иммигрантов решить можно совсем другим путем, нежели нападениями на них, избиениями и убийствами. И ненавидеть их совершенно не зачем. Есть проблемы, которые гораздо более важные, и националисты постепенно переключаются на них.

Но вот ведь еще, какая штука.… Чтоб получить полную глобальную картину, нужно знать не только свою культуру, но и многие из мировых (я лично сейчас переключен на восточное – древнее, фундаментальное, но не все, разумеется, псевдо и там есть), знать историю человечества. А разве это приемлемо для фашиста, нациста?? Не очень.… Да и для националиста… у меня есть некоторые идеи, которые вроде бы правильные, но в той среде их не поддержат, пока не поддержат. Но, тем не менее, раз уж я уже не совсем националист, то русским я быть не перестал, да и не левый вроде бы как)))…

Вроде так)))…

[Rossomah]

Чтоб получить полную глобальную картину, нужно знать не только свою культуру, но и многие из мировых (я лично сейчас переключен на восточное – древнее, фундаментальное, но не все, разумеется, псевдо и там есть), знать историю человечества. А разве это приемлемо для фашиста, нациста?? Не очень.… Да и для националиста…

Привет!
Если ты не знал, то среди офицеров SS были христиане, язычники, буддисты , мусульмане и атеисты.
И еще можешь почитать о Савитри Дэви.
Это я так, к полноте восприятия картины мира...

[Анонимус]

Достойный ответ!

Национальные, народные ячейки Богом не просто так ведь созданы, а чтоб сохранять и преувеличивать, одновременно совершенствуя, что-то особенное – суть культуры

Культура это такая штука, что развивается она зачастую за счёт других культур. А попытки её заморозить как правило приводят к печальным последствиям. Я это к тому, что "сохранение" культуры далеко не всегда есть благо, т. к. это может мешать её развитию и обогащению. Это естественный процесс, особенно учитывая то, что мы живём в век информационных технологий. Да и смотреть на землю как на разделённый неким Богом шарик, тоже уже не катит. Возможно, не далёк тот день, когда эти границы вообще исчезнут, и будет лишь планета земля.

Главная идея в том, что вопрос иммигрантов решить можно совсем другим путем, нежели нападениями на них, избиениями и убийствами. И ненавидеть их совершенно не зачем. Есть проблемы, которые гораздо более важные, и националисты постепенно переключаются на них.

Вот это верно, вижу ты действуешь по принципу "зри в корень", это очень радует. Что на твой взгляд будет лучшим решением проблемы иммигрантов? Я тоже этим вопросом интересуюсь и у меня есть кое-что по этой теме.

Чтоб получить полную глобальную картину, нужно знать не только свою культуру, но и многие из мировых (я лично сейчас переключен на восточное – древнее, фундаментальное, но не все, разумеется, псевдо и там есть), знать историю человечества.

На сегодня плюсы кончились - завтро поставлю.

А вообще, сегодня большинство понятий и терминов настолько смазаны, перевёрнуты и имеют такое множество пртиворечивых толкований, что лично мне кажется привязывать себя к какому-то определению уже просто нет смысла.

[Iwro"ns"]

Чтоб получить полную глобальную картину, нужно знать не только свою культуру, но и многие из мировых (я лично сейчас переключен на восточное – древнее, фундаментальное, но не все, разумеется, псевдо и там есть), знать историю человечества. А разве это приемлемо для фашиста, нациста?? Не очень.… Да и для националиста…

Привет!
Если ты не знал, то среди офицеров SS были христиане, язычники, буддисты , мусульмане и атеисты.
И еще можешь почитать о Савитри Дэви.
Это я так, к полноте восприятия картины мира...

Известно. Но ведь это, по сути, логично. В SS вступали обычные люди, и у них были свои родные религии, хотя, несомненно, многие ударились в демонические буддийские культы, многие в языческие и так далее, но дела это не меняет. Взять туже Галичину украинскую, как были христианами, так и остались. Однако, немецкий пример для русских с каждым годом становится все менее актуальным, по мере наработки своего опыта. И тем не менее, среди националистов существует некие суеверия по этому поводу, что своя культура самая правильная. Я с ними согласен, по одной простой причине – национально-социальный инстинкт. Не желание бросаться во что-то непонятное. А разобраться с тем, что есть сейчас, не всегда это получается, по одной причине, «в топку дров подбрасывают» - Хиневич, Зеланд, Задорнов, КоБ и прочее…
Что же касается меня, я тоже считаю, что моя культура правильная, или когда-то ей была.… Но, на удивление, от неё мало чего осталось, имеется ввиду от исконно русского язычества, христианство очень много выкорчевало. То, что оно уничтожило, не подлежит восстановлению. Да и знаешь, чего уж лукавить. Ссылаюсь на то, что я эзотерик)))… А уж эзотерики это такие люди)))…

Достойный ответ!

Национальные, народные ячейки Богом не просто так ведь созданы, а чтоб сохранять и преувеличивать, одновременно совершенствуя, что-то особенное – суть культуры

Культура это такая штука, что развивается она зачастую за счёт других культур. А попытки её заморозить как правило приводят к печальным последствиям. Я это к тому, что "сохранение" культуры далеко не всегда есть благо, т. к. это может мешать её развитию и обогащению. Это естественный процесс, особенно учитывая то, что мы живём в век информационных технологий. Да и смотреть на землю как на разделённый неким Богом шарик, тоже уже не катит. Возможно, не далёк тот день, когда эти границы вообще исчезнут, и будет лишь планета земля.

Главная идея в том, что вопрос иммигрантов решить можно совсем другим путем, нежели нападениями на них, избиениями и убийствами. И ненавидеть их совершенно не зачем. Есть проблемы, которые гораздо более важные, и националисты постепенно переключаются на них.

Вот это верно, вижу ты действуешь по принципу "зри в корень", это очень радует. Что на твой взгляд будет лучшим решением проблемы иммигрантов? Я тоже этим вопросом интересуюсь и у меня есть кое-что по этой теме.

Чтоб получить полную глобальную картину, нужно знать не только свою культуру, но и многие из мировых (я лично сейчас переключен на восточное – древнее, фундаментальное, но не все, разумеется, псевдо и там есть), знать историю человечества.

На сегодня плюсы кончились - завтро поставлю.

А вообще, сегодня большинство понятий и терминов настолько смазаны, перевёрнуты и имеют такое множество пртиворечивых толкований, что лично мне кажется привязывать себя к какому-то определению уже просто нет смысла.

Анонимус, если это вопрос-уточнение, ты прав, но прочитай цитату «Национальные, народные ячейки Богом не просто так ведь созданы, а чтоб сохранять и преувеличивать, одновременно совершенствуя, что-то особенное – суть культуры» здесь суть – истина, смысл, а не логическое «=». Кроме того я написал «одновременно совершенствуя». Прогресс науки и все такое я включил в это словосочетание, но пояснять не счел нужным.

Метод очень простой. Заключается в том, чтоб довести до сознания такую информацию, чтоб каждый отдельно взятый человек русской нации стал свободным и не зависел от кого-то, а принимал решения сам, но в гармонии с национальными целями, а главное, чтоб развивал себя и других. Кроме того, чтоб до людей дошло, что всякие негативные моменты типа алкоголя, табака, наркотиков, похоти, онанирования, словоблудных книг никакой пользы не несут, а только вредят, либо просто тратят время напрасно, когда за место этого можно своим временем распорядиться гораздо БОЛЕЕ правильно. Когда все это произойдет, тогда русские вновь станут русскими, хозяевами в России/Руси, а не быдло-скотом как некоторые «чурки», да и все антифашисты нас называют.

Главное, чтоб была реальная польза и чтоб сердце с душой правду чувствовали. Ведь, по сути, душа и да и в целом человек созданы Богом, а раз созданы, значит это их природа, чувствовать Бога – правду. Но это все вера, к этому неплохо добавлять знания… Вот тогда и термины с определениями будут понятны. Язык изначально создан, чтоб говорить правду и сообщать смыслы от Бога, а не лукавить.
Если я, к примеру, трактую, что "национализм в первую очередь есть любовь к родному", то для меня это так и есть и другой смысл искать бесполезно (не потому, что упрямый, а потому, что есть достоверные источники на которых можно сослаться), кроме того я знаю людей, которые реально в это верят, верят искренне и их очень много, к тому же известно достаточно большое количество людей которые вложили себя в культуру России и считали себя русскими националистами и определяли себя именно так, "любящими родной народ" (но там все было на почве борьбы славянофилов и дьявольской Западно-Европейской культуры проникнувщей в Россию).

[Анонимус]

А что плохого в Западно-Европейской культуре по-твоему?

[Iwro"ns"]

В университет нам к третьей паре (такое рассписание), решил поспать, подольше, ближе к часам 8-ми стал часто просыпаться. Как только заснул последний раз было некое ощущение и случилась небольшая поллюция. Не приятно....
________________

Уж даже не знаю как тебе ответить на этот вопрос.
Прийду домой из университета расскажу.

[Iwro"ns"]

Сори Анонимус, пока не отпишусь, причину первую сам понимаешь, вторая нужно учиться, будни в самом разгаре =)))...
Но я обещаю, обязательно подумаю, что тебе ответить про Запад, быстро не получится, так как впринципе на эту тему писали очень много и достаточно обьемно)))...

[Iwro"ns"]

Анонимус
В Европейской культуре уйма негативных моментов, но разумеется есть и хорошие (античность не вся, отчасти эпоха возрождения - возрождения античных традиций, потом всякие века научно-технических прогрессов и так далее), ну как никак там тоже люди живут.
Но вот скажи, имешь ли ты представление, о том, что такое протестантизм??

[Анонимус]

Анонимус
В Европейской культуре уйма негативных моментов, но разумеется есть и хорошие (античность не вся, отчасти эпоха возрождения - возрождения античных традиций, потом всякие века научно-технических прогрессов и так далее), ну как никак там тоже люди живут.
Но вот скажи, имешь ли ты представление, о том, что такое протестантизм??

Про негативные моменты можно поподробнее? Кстати говоря, надеюсь тебе известно как много всего в любой современной культуре от той же античности?
По поводу протестантизма я ознакомлен, однако рекомендую прочесть также вот эту очень познавательную статейку - http://teh-nomad.liv...918.html#cutid1

[Iwro"ns"]

Да есть такое, но это все ерунда.
Православное Христианство явно лучше, чем Протестантизм (хотя сейчас всё Хр-во кризис невероятный испытывает). Сравним по истории, что происходило при этих верах, в Европе при кальвинистах, двух королей зарезали (Генриха 3 и 4-го), одному голову отрубили (Людовику - Великая Французская Революция, штурм Бастилии), да и просто людей сколько полегло. А в Российской Империи, Царя, да закалоть или голову отрубить?? Такое никому и в голову бы не пришло. В Европе легко, там даже королевские рода, невероятно часто менялись, а у нас один единственный Царский род (Романовы родственники Рюриковичей), а все из-за чего?? Все из-за идеи, что все люди братья, все люди равны и прочее и прочее. Из протестантизма позже Европейская демократия и развилась.
Я кстати не совсем Православный Христианин, но данную веру уважаю. Много правильной морали можно подчерпнуть, только иногда напрягает, что там все в таком виде, не раскрытом.

[Анонимус]

Очень узко ты смотришь на эти проблемы. Религия всегда была и есть инструмент в руках власть имущих. В России православие, однако общество находится на грани коллапса. А как насчет атеистической Швеции? Сравним уровень жизни, развращённости и алкоголизма?

[Iwro"ns"]

В Православные храмы ходят не более 5%. Так, что от хр-ой церкви, тут мало, что зависит. Тут скорее нагоняют провокаторы всяческие в угоду себе.

Анонимус как не удивительно, против Атеизма я ничего не имею. Более того иногда кажется, что это одна из самих разумных вер и религий, так как она хочет доказать все с научной точки зрения и не видит смысла копаться во всяких обессмысленных учениях (Августинов Аврелиев всяких и прочих), а ищет именно суть. Да и сами атеисты признаются, что верят в Бога, но по-своему в соответствии со своими наблюдениями, в соответствии со своими ощущениями, хотя открыто они в этом не признаются. Ну, или верят в то, что, что-то там такое есть (сколько раз было, люди приходили в храмы и говорили «тут, что-то есть», я, в том числе, когда еще ходил в храмы, ощущал, что да, присутствует).

В Бога верят в соответствии со своими чувствами, а чувства очень трудно доказать, для этого знать нужно иметь достаточно широкий опыт, чтоб уметь это изъяснить или необходим более развитый научно-технический уровень у человечества. Но пока, в принципе в вопросе Бога нужно разбираться самому, искать, а не стоять в позиции мол "я не знаю, кто это такой, и с ним не знаком", если перебороть в себе это, то можно, начать, что-то замечать.

Власть не власть, над верой никто не властен, вклинить, что-то свое ради обмана, подменить понятия это да, это могут, народ поведется, но "шило в мешке не утаишь" (русская народная пословица), все "тайное станет явным" (Warcraft3roc).

[Foton]

Да в последнее время это модно просто, как я заметил, считать, что религия нами управляет и воображать из себя такую свободную личность(хе хе как будто нами больше некому управлять), религия дает заповеди и это укрепляет духовную сторону человека, которая имеет власть над стороной телесной, а иначе люди бы были просто животными... А что плохого в заповеди "возлюби ближнего своего" ?

[Анонимус]

Да в последнее время это модно просто, как я заметил, считать, что религия нами управляет и воображать из себя такую свободную личность(хе хе как будто нами больше некому управлять), религия дает заповеди и это укрепляет духовную сторону человека, которая имеет власть над стороной телесной, а иначе люди бы были просто животными... А что плохого в заповеди "возлюби ближнего своего" ?

Очень просто. Я могу возлюбить ближнего своего и БЕЗ заповедей, и темболее БЕЗ мистических-эзотерических сказок. Если бы из Библии вырезали все сказки то остались бы лишь заповеди, которые, кстати говоря, заимствованы из древнеегипетской мифологии, а если быть ещё точнее - то из Книги Мёртвых. Далее, какой толк говорить возлюби ближнего, если например мне нечего жрать, вокруг бегают отморозки, а по телеку орут ВОРУЙ УБИВАЙ? Быть может стоит решить причины проблем, от которых нас якобы берегут заповеди, и глядишь - даже заповеди не понадобяться. Кстати, всегда забавно слышать или читать о том, что без заповедей человек станет как животное. Скорее человек без ХОРОШЕГО образования и ВОСПИТАНИЯ будет как животное. Однако, заповеди не имеют к этому НИКАКОГО отношения.