Перейти к содержимому


Фотография

Плохие и хорошие секты


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 28

#1 Ксюша

Ксюша

    Воин

  • Участники
  • Пользователь 28097
  • 6 380 сообщений

Отправлено 02 Апрель 2017 - 20:05

Здравствуйте все. 

 

Интересует такой вопрос.

Слово секта - приобрело негативный окрас.

Обычно люди представляют какое-то пагубное зомбирование, обман, использование людей в корыстных интересах.

Часто это так и есть, особенно, если кто-то организовывает нечто с целью выманить у людей "лёгкие деньги", используя условно-законные методы. 

Однако, само по себе это слово имеет более широкое значение, и человек думающий и вникающий в суть слов не должен, на мой взгляд, ограничивать своё сознание в восприятии этого слова только общеизвестным понятием. 

Дело в том, что секта, если мы обратимся к той же википедии, - это в переводе школа, учение, обозначающее некую группу, часто религиозного толка, но главный смысл этого слова - в некотором закрытом характере этой группы. 

 

Просто получается так, что мы из-за тех, кто ведёт себя неподобающим образом, лишаемся понятий, которые на самом деле являются или естественными, или даже благородными проявлениями человеческой жизни. 

 

Как и слово "фанатизм" считается оскорбительным и ругательным, характеризующим какое-то неудержимое безрассудное поведение, в то время как буквально означает человека, который готов отдать жизнь за то, во что верит (от слова танатос), так и слово секта - как понятие группы исключаем из своего лексикона из-за того, что его переврали и извратили. 

 

Это мне очень похоже на то, как сейчас поговаривают о том, что радугу рисовать - это уже поддерживать гомосексуальные движения, да и вообще, мол, противно хоть как-то прикасаться к этой теме. И, якобы, не нужно быть бесплатной рекламой, поэтому давайте выкинем все радужные зонтики, шарфики, и тому подобное. 

 

И вот касательно непосредственно секты, как понятия, было бы хорошо, если бы каждая семья себя воспринимала именно как секту (в хорошем смысле этого слова), не пуская в свою среду нежелательных субъектов, которые способны повредить атмосфере в семье, внести разлад между супругами, негативно повлиять на воспитание детей, и так далее. Может быть подобное восприятие было бы полезно и государству в целом.

 

Что Вы думаете по этому поводу? 

 

Спасибо всем. 


Сообщение отредактировал Ксюша: 02 Апрель 2017 - 20:06

  • Поднимайся, petrpetrov, lnino и еще 1 это нравится

#2 Поднимайся

Поднимайся
  • Участники.
  • Пользователь 27652
  • 2 312 сообщений
  • Максимальный срок без онанизма: 3 месяца 4 днz, в 2019 предел, 2020 04.01-07.03 10.03-19.03

Отправлено 02 Апрель 2017 - 20:11

 

Что Вы думаете по этому поводу? 

 

Спасибо всем. 

со всем согласен, кроме того что бы семья себя сектой воспринимала, семья есть семья.


Сообщение отредактировал Поднимайся: 02 Апрель 2017 - 20:11


#3 Ксюша

Ксюша

    Воин

  • Участники
  • Пользователь 28097
  • 6 380 сообщений

Отправлено 02 Апрель 2017 - 20:12

Спасибо :girl_smile:

 

А чем семья отличается от секты?

Если говорить о широком понимании слова. 

Есть лидер, есть свои правила, есть определённая финансовая зависимость, даже. 


Сообщение отредактировал Ксюша: 02 Апрель 2017 - 20:14

  • lnino и hoy1987 это нравится

#4 Поднимайся

Поднимайся
  • Участники.
  • Пользователь 27652
  • 2 312 сообщений
  • Максимальный срок без онанизма: 3 месяца 4 днz, в 2019 предел, 2020 04.01-07.03 10.03-19.03

Отправлено 02 Апрель 2017 - 20:20

Спасибо :girl_smile:

 

А чем семья отличается от секты?

Если говорить о широком понимании слова. 

Есть лидер, есть свои правила, есть определённая финансовая зависимость, даже. 

а зачем нам широкое понимание слова?

так и самолёт с велосипедом можно назвать двумя словами - транспортное средство 

извини, нет времени и настроя дискуссировать. Честное слово


Сообщение отредактировал Поднимайся: 02 Апрель 2017 - 20:23

  • bak, istinys и Dixey это нравится

#5 Ксюша

Ксюша

    Воин

  • Участники
  • Пользователь 28097
  • 6 380 сообщений

Отправлено 02 Апрель 2017 - 20:38

 

Спасибо :girl_smile:

 

А чем семья отличается от секты?

Если говорить о широком понимании слова. 

Есть лидер, есть свои правила, есть определённая финансовая зависимость, даже. 

а зачем нам широкое понимание слова?

так и самолёт с велосипедом можно назвать двумя словами - транспортное средство 

извини, нет времени и настроя дискуссировать. Честное слово

 

Нет, значит нет. 



#6 Ivan

Ivan

    Восстанавливающийся

  • Меценаты
  • Пользователь 30210
  • 2 399 сообщений
  • Максимальный срок без онанизма: 1 месяц

Отправлено 02 Апрель 2017 - 20:45

Здравствуйте. 

Здравствуйте все. 

 

Интересует такой вопрос.

Слово секта - приобрело негативный окрас.

 

Просто получается так, что мы из-за тех, кто ведёт себя неподобающим образом, лишаемся понятий, которые на самом деле являются или естественными, или даже благородными проявлениями человеческой жизни. 

 

Что Вы думаете по этому поводу? 

Зачем использовать это понятие в каком то другом смысле? Привыкли все ,что это отколовшаяся от основного вероучения группа маргиналов, и достаточно. Раньше слово было нейтральным, сейчас негативное. Надо это просто принять.  

Про замкнутость семьи должно быть и так всем очевидно. Связи то прочные очень.

Про радугу совсем глупость. Это же символ завета Бога с Ноем о том, что потопа больше не будет (Быт. 9, 12-13). При чём здесь мужеложники и другие извращенцы? 

Какова цель этой темы? 


  • Александр1766, bak и Scotch это нравится

#7 Mememino

Mememino

    ---

  • Участники
  • Пользователь 17701
  • 3 263 сообщений

Отправлено 02 Апрель 2017 - 21:14

И вот касательно непосредственно секты, как понятия, было бы хорошо, если бы каждая семья себя воспринимала именно как секту (в хорошем смысле этого слова), не пуская в свою среду нежелательных субъектов, которые способны повредить атмосфере в семье, внести разлад между супругами, негативно повлиять на воспитание детей, и так далее. Может быть подобное восприятие было бы полезно и государству в целом.

 

Если мне сказать что "семья себя воспринимает как секту", то мне сразу представляется что там отец диктатор который контролирует всю личную жизнь семьи, и члены семьи считают себя избранными, и т.д. В общем это слово которое всегда употреблялось в негативном значении, поэтому не сможем для двух разных понятий одним словом пользоваться. В семье все-таки замкнутость другая.


  • Александр1766, bak и Пробивающий Лось это нравится

#8 Wellender1994

Wellender1994
  • Доверенные
  • Пользователь 17387
  • 8 754 сообщений

Отправлено 02 Апрель 2017 - 21:56

Я выделяю два вида "плохих" сект: радикальные экстремисты и денежные качата.
  • Скиф, Александр1766, bak и 3 другим это нравится

#9 bak

bak

Отправлено 02 Апрель 2017 - 22:22

Ксюша, ты как-то не с той стороны зашла. Сами по себе слова не несут никакой окраски, а придают им эту окраску именно явления, которые этими словами обозначаются


  • Александр1766, istinys, atory и 2 другим это нравится

#10 Александр1766

Александр1766

    Администратор (в отпуске)

  • Доверенные
  • Пользователь 11595
  • 22 679 сообщений
  • Максимальный срок без онанизма: много лет

Отправлено 02 Апрель 2017 - 22:46

Дело в том, что секта, если мы обратимся к той же википедии, - это в переводе школа, учение, обозначающее некую группу, часто религиозного толка, но главный смысл этого слова - в некотором закрытом характере этой группы. 

 

Вот именно, что закрытом.

 

Секта - это не просто группа со своим учением. 

Секта - это обособленная, закрытая группа, имеющая свою "верхушку" (при этом не всегда даже известную рядовым участникам).

 

Из этого видно - что секта ведет не к Богу, но - к подчинению этой "верхушке", к тому что она, эта "верхушка" говорит.

Учение "верхушки" - закон для секты.

 

Кстати, именно поэтому Христианство никогда никто не мог назвать "сектой". Даже его противники.

Потому что учение Христиан - открыто для всех.

И стать христианином может любой желающий.

 

"Ересью" (то есть отличным от своего учением) - да, называли Христианство иудеи в начале его существования:

"Найдя сего человека язвою [общества], возбудителем мятежа между иудеями, живущими по вселенной, и представителем Назорейской ереси" (Деян. 24, 5) - говорили иудеи-фарисеи об апостоле Павле.

 

Но "сектой" - никогда и никто.

 

И вот касательно непосредственно секты, как понятия, было бы хорошо, если бы каждая семья себя воспринимала именно как секту (в хорошем смысле этого слова), не пуская в свою среду нежелательных субъектов, которые способны повредить атмосфере в семье, внести разлад между супругами, негативно повлиять на воспитание детей, и так далее. Может быть подобное восприятие было бы полезно и государству в целом.

 

Семья это есть семья и к секте не имеет никакого отношения )если конечно, члены ее не состоят в секте).


  • Mememino это нравится

#11 Ксюша

Ксюша

    Воин

  • Участники
  • Пользователь 28097
  • 6 380 сообщений

Отправлено 02 Апрель 2017 - 23:20

Здравствуйте. 

Здравствуйте все. 

 

Интересует такой вопрос.

Слово секта - приобрело негативный окрас.

 

Просто получается так, что мы из-за тех, кто ведёт себя неподобающим образом, лишаемся понятий, которые на самом деле являются или естественными, или даже благородными проявлениями человеческой жизни. 

 

Что Вы думаете по этому поводу? 

Зачем использовать это понятие в каком то другом смысле? Привыкли все ,что это отколовшаяся от основного вероучения группа маргиналов, и достаточно. Раньше слово было нейтральным, сейчас негативное. Надо это просто принять.  

Про замкнутость семьи должно быть и так всем очевидно. Связи то прочные очень.

Про радугу совсем глупость. Это же символ завета Бога с Ноем о том, что потопа больше не будет (Быт. 9, 12-13). При чём здесь мужеложники и другие извращенцы? 

Какова цель этой темы? 

Про радугу не я придумала, в том то и дело, что говорят об этом как раз известные православные люди, и получается так, что если их осквернение сильнее святости... Не думают, что говорят, очевидно, или не тем местом.

 

Цель темы - обратить внимание на то, что мы сужаем себя и свой мир искусственно. И там, где надо его сужать ради пользы, считаем это неправильным, а там, где это вредит, не задумываясь отказываемся от полноты. 



#12 Дон Хулиан

Дон Хулиан
  • Участники
  • Пользователь 33804
  • 265 сообщений
  • Максимальный срок без онанизма: 54 дней

Отправлено 02 Апрель 2017 - 23:28

Ксюша

Цель этой темы - отвлечь внимание своих мыслей от сексуальных фантазий? Я прав?


  • Ксюша, Пробивающий Лось и Battlecat это нравится

#13 Scotch

Scotch
  • Участники
  • Пользователь 35656
  • 94 сообщений

Отправлено 03 Апрель 2017 - 00:35

К словам Александр1766 хочу прибавить, что секта - учение ("школа"), созданное человеком, а не Богом. Это само по себе противоречит религии, по крайней мере православию. Первые две заповеди, Ксюш: 

 1. Я – Господь Бог твой, да не будет у тебя других богов, кроме Меня. 

 

  2. Не делай себе кумира и ни какого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу и что в водах ниже земли; не поклоняйся и не служи им. 

 

Секта - это школа, идущая вразрез с с религией. Это как раз фанатизм. Или выгода. Или что-нибудь еще, но не вера. Не мне об этом говорить.

Фанатизм - это ведь не просто вера, и даже не сильная вера; это вера слепая. Слепое наивное доверие. А желание отдать за что-то свою жизнь всегда осознанное. И четко сформулированное.

Но пишу я это все и понимаю, что пишу, вроде что-то и правильно, но не совсем уместное сейчас. Ты ведь хочешь поговорить с нами не о современном значении этих слов, а о их первосмысле, этимологии, если можно так. А то получается так, что ты хочешь до нас донести идею отказа от стереотипа и обретения свежего, объективного взгляда, а мы, как старички, пытаемся тебя переубедить). Но ты молодец: ты создаешь хорошие, интересные темы. Вынуждает подумать и покопаться). Спасибо тебе).

А насчет православных "известных" и их мнении о радуге - это, на мой взгляд, перебор. Я люблю радугу: это замечательное явление природы. И я не люблю гомосексуалистов: они для меня не очень замечательны). Не стоит забывать, что все мы люди: всем нам хочется обратить на себя внимание, выделиться и просто показать, что "мы то!...". И главное, помнить, что нельзя никого осуждать. На людях, особенно представителей чего-то важного, всегда лежит большая ответственность. И поэтому мы и придираемся к ним больше, чем к остальным. И поэтому их иногда "ведет". Это жизнь, такое происходит с каждым. Живите с радостью и ищите правду). Успеха всем).

P.S. Ребят, у меня сегодня действительно весна: +20 на улице, теплое солнце; а вечером первая весенняя гроза и дождь). Всем весны).


  • Александр1766, Ксюша и lnino это нравится

#14 Хамик

Хамик
  • Участники
  • Пользователь 35480
  • 389 сообщений
  • Максимальный срок без онанизма: Не считаю

Отправлено 03 Апрель 2017 - 01:49

 

 

Цель темы - обратить внимание на то, что мы сужаем себя и свой мир искусственно. И там, где надо его сужать ради пользы, считаем это неправильным, а там, где это вредит, не задумываясь отказываемся от полноты.

 

Оль, не мы, а нам с детства сужают его. Мы уже в последствии взращиваем данные нам ростки. И изменить положение дел наверное нереально, т.к. в разрез с обществом сложно идти. Порой сталкиваюсь с ситуациями, когда мы с собеседником просто не можем понять друг друга, в виду того, что оперируем разными понятиями слов.

Множество значений слов просто извращены...


  • Ксюша это нравится

#15 Creative

Creative

    Восстанавливающийся

  • Участники
  • Пользователь 33486
  • 556 сообщений
  • Максимальный срок без онанизма: 9 месяцев
  • Без онанизма:7 дней

Отправлено 03 Апрель 2017 - 03:06

А почему собственно возник подобный вопрос, Ксюша? Интереса ради?

На западе, например, используется другое слово - культ, и имеет оно другое значение и сам окрас. Согласитесь, звучит совсем иначе? Культ. В СССР, к слову, был культ личности Сталина. Один из примеров.

 

Что насчет секты, то есть хорошие аргументы одного журналиста на эту тему.

 

Латинское слово secta означает всего лишь «направление, течение». Его греческим аналогом является слово «ересь», которое первоначально тоже не имело того отрицательного смысла, которое оно позже приобрело в греческом богословии. Первоначально сектами назывались любые религиозные, политические и любые другие группы, в том числе ранние христиане. Например, в английском языке слово «секта» до сих пор является вполне нейтральным, поэтому в главных английских переводах Библии оно используется в Новом Завете. Например, сам Иисус Христос называется «вождем секты назаретян» (Деяния 24:5, American Standard Version, International Standard Version, Revised Standard Version, King James Version). Именно так называли христиан их религиозные оппоненты, и христиан это нисколько не смущало, потому что еврейство тоже было разделено на несколько «сект» (фарисеи, саддукеи, евсеи, ферапевты и др.). Христианский писатель 2-го века Тертуллиан, писавший на латыни, сам не раз называет христианство сектой без всякого негативного подтекста («Однако это – сущность нашего учения, это происхождение нашей секты и нашего учения с ее Основателем». «Апология», часть 1, абз. 21).

Однако в русском языке за словом «секта» еще с советских времен закрепились негативные ассоциации. Советская власть использовала его как презрительный ярлык для всех враждебных строю (как ей казалось) религиозных групп, иногда прибавляя к нему «антисоветская» и даже «изуверская». Секты были типичными «врагами народа» (всем врагам народа «полагалось» работать на США, ЦРУ и ФБР: этот миф оказался настолько живучим, что порой его можно услышать и сегодня). Современные православные «сектоведы» подхватили эту практику, клеймя сектами всех, кто им не нравится. В итоге когда-то нейтральный богословский термин «секта» в русском языке оказался полностью скомпрометирован, и сегодня многие российские религиоведы стараются его избегать.


Сообщение отредактировал Creative: 03 Апрель 2017 - 03:07

  • Ксюша и lnino это нравится

#16 doomdima

doomdima
  • Ограниченные
  • Пользователь 33034
  • 732 сообщений

Отправлено 03 Апрель 2017 - 08:36

   Ксюша, ты вот оскорбляешь семью, как понятие или закрытое родственное общество, сравнивая ее с сектой. С таким же успехом можно сравнить семью со стадом баранов. Там ведь тоже семья, самец, самки да пушистые бекалки-детки. Но мы не бараны какие-то)))) беее.. простите, это не я! (шутко)

 

  Так вот... слегка пукан щас прорвет..... одно время побывал я в сетевом маркетинге разного рода... впечатлительный и молодой, думал, добьюсь там успеха. Но добился лишь выкачки из меня (а брал бобло у родоков, сидя у них на шее...позорище ужас тот еще) денех и промывки мозгов на несколько лет вперед (из-за чего не мог нормально работу потом искать, ибо приелось в извилину понятие "хочу финансовой независимости" и все начальники на работах быстро выбешивали, увольнялся в мгновение ока). 

  Любая сетевуха, религиозное общество, как открытое (наши церкви, арабская религия про Аллаха и тд), так и закрытое (секта Аум Сенрикё и подобная хрень)..... как финансовое (сетевуха), так и духовно-политическое (всякая фигня типа движения "пятой колонны" да тамплиеров) - ЭТО ДЕНЬГИ и еще раз ДЕНЬГИ. Хотя нет, иногда это просто ВЛАСТЬ, ради которой "лидер" нарабатывает стадо падших, а потом превращается в демона. И чем более закрыта секта, тем страшнее там грехи. Примеров полно.... где-то женщин насиловали, где-то мальчиков... а потом эти все папки римские с крестами выходят на публику, и как невинные овечки орут про Добро, совершаемое их сектой. Притом, что пять минут назад этот у.б.л.ю.д.о.к надругался над какимнить малолетним (-ней) послушником (-цей).

  Государство можно назвать открытой сектой с закрытыми элементами, когда никто не знает, куда деваются налоги, почему олигархи строят лодки за лярды евро, почему депутатики говорят сми о том, что собираются что-то делать, но при этом занимаются совершенно дебильными законами вместо нормальных, и еще тысячи почемучек. А вроде как гос-во должно быть открытым народу.

 

 Любая секта подразумевает кучу грехов или секретов. Пожалуй, только Иисуса можно назвать истинным добродетельным сектантом (у него ведь свое общество было из 12 апостолов и еще кучи "подписчиков" в древние времена). Он пытался реально творить добро, судя по библейским описаниям. Но вот всякие святые отцы да еврейские эти.. "священники" возомнили себя полубогами и трактуют слова Иисуса на свой лад, начиная со смертников и заканчивая извращенцами. Опять же, все ради ВЫГОДЫ, ПОХОТИ или ВЛАСТИ.

  Впрочем, люди сами виноваты, что лезут в такие секты.

   Не бывает чудес типа "помолюсь Богу и он мне все бесплатно даст". Молиться и работать - это нормально.

  А то сколько помню чурок встречал, когда на стройках подрабатывал, - они лишь лбами бьются Аллаху, но при этом работать не хотят. Потом еще по тв передачу видал... это просто клоунада была))))) какой-то америкос-телеведущий типа "наших" из наука-2.0 с чудесным восхищением рассказывал, как в Йемене живут арабы, на всю голову тронутые Аллахом. Девы у них, как черные пугала копаются днями в "огородах"... выращивают что-то... но 90% в объектив попадало - это травка для курения. Но ведущий, видимо, совсем тупой, говорит красивым текстом, как у них все круто и интересно устроено, своя мол древняя богатая культура блаблабла. Потом этот тип рассказывал про то, как мудро решают арабы свои финансовые вопросы... тип интервью брал у местного ... как бы назвать-то его... бухгалтера что ли?... короче, к этому бородачу очередь таких же)))) подходит один к нему и говорит, зарплату давай. А бухгалтер ему: а нэт дэнэг понымаешь?... мудрое решение финансовых вопросов у местной власти)))) хахах... 

 Но и это еще не всё))) телеведущий прошелся по местным притонам... эм... клубам отдыха, простите. И оператов показал, как мудро проводят свое свободное время йеменцы... они пьют чаи и тупо сидят, прокуривая травку. Смотрю я на этих идиотов и прямо вспоминаю 90е годы и наркоманов на лавках... такие же идиотические выражения лиц, тупорылость, стеклянные глаза.. короче сидят наркоманы и колются. Прифотошопь я к их рукам шприцы, не было бы вооообще никакой разницы межу героинщиком и этими бородатыми дебилами. Но для америкоса это типа культура отдыха в Йемене. 

  Теперь прикиньте, скок таких ослов в гейропе нынче)))) и именно таких тупых наркоманов легко заманить в секту.. впрочем, они уже там. Фанатиками в религии легко управлять. У них гиперболизированы эмоции, а здравый рассудок снижен до нуля.

  Или вы думаете, еврейские фанатики отличаются от бородатых в Йемене? Видел как-то отрывок, где вещали про еврейских фанов, которые днями библию читают и молятся у стены. Смотрю, репортаж ведут в помещении.. не помню, это вроде какой-то центр лдя прихожан. И сидят эти с косичками евреи, и как дебилы в психбольнице, читают библию и качаются на стуле. О_о я был в шоке... ну реально, как в психушке. Только там психбольные без книжек так раскачиваются. Жесть.. таким вот жертвам религии дай команду фас, они начнут резать население любой страны. Вот вам и суть секты - властвовать безраздельно, СМОТРЯ что конкретно хочет "лидер". Хочет халявного разврата - получает жертвенниц типа девственниц или малолеток. Хочет больше власти - получает войну за передел территории. Хочет бессмертие - получает жертвы медицинских экспериментов и так далее.

 

 Слава богу, что сама по себе религия не несет Зла. Нормальных и человечных верующих полно. Но когда веру искажают ради удовлетворения мерзкой твари, называемой "лидером секты", то это уже именно секта, а не общество или религиозное собрание или просто кучка друзей.

 

 

 

 

 

 

 

   

 

 

 


  • Ксюша и Scotch это нравится

#17 Power_of_the_Univers

Power_of_the_Univers

    Идущий

  • Участники
  • Пользователь 29827
  • 99 сообщений
  • Максимальный срок без онанизма: 5 месяцев

Отправлено 03 Апрель 2017 - 11:43

Спасибо :girl_smile:

 

А чем семья отличается от секты?

Если говорить о широком понимании слова. 

Есть лидер, есть свои правила, есть определённая финансовая зависимость, даже. 

Привет!

Советую к ознакомлению "Технологии изменения сознания в деструктивных культах.

Там описывается не только что такое секта, но и то каким образом промывают мозг:)

https://www.e-readin....php?book=34431



#18 Wellender1994

Wellender1994
  • Доверенные
  • Пользователь 17387
  • 8 754 сообщений

Отправлено 03 Апрель 2017 - 21:08

Я выделяю два вида "плохих" сект: радикальные экстремисты и денежные качата.

хотелось бы подробнее рассмотреть эти секты:
1) тут думаю все понятно. Радикальные экстремисты. Это все, кто для достижения своих целей готов прибегнуть к насилию, а инакомыслие они неприемлят вообще. Это фашистские , националистические организации, повстанцы (если их движение не возникло в результате гос переворота), революционеры. Либо другие цели они ставят. Например они могут пропагандировать трезвость, а любого с пузырем потом избивать либо насильно их удерживать. Тоже секта. 

 

2) Денежные качата. Есть религиозные организации, которые не признаны мировыми конфессиями. Например Украинская Православная Церковь Киевского Патриархата. Она не признана Константинополем, значит ее смело можно к сектам отнести. Террористов вроде ДАИШ можно смело отнести и к первой и ко второй категории. Один исламский деятель сказал, что если вербуют в террористы русских - они становятся гораздо опасней "чистокровных" мусульман: арабов, чеченцев, турков и тд вместе взятых. Что с ними там делают?

 

Религиозные секты законодательно запрещены. Но есть и другие секты, которые качают деньги. Тренинговые центры, многие бизнес-сообщества, пикаперские тренинги, тренинги личного роста и тд. У нас как то в городе в кучу собрали всех проституток, втянули их в тренинги и давали им общественно опасные задания.
Был такой резонанс, что всю шайку потом упрятали.

Законодательно они разрешены. Но используют сектантские технологии для своего расширения. 

 

Но человека с сильной психикой заманить туда очень сложно. 


Сообщение отредактировал Wellender1994: 03 Апрель 2017 - 21:08

  • Александр1766 и Ксюша это нравится

#19 Александр1766

Александр1766

    Администратор (в отпуске)

  • Доверенные
  • Пользователь 11595
  • 22 679 сообщений
  • Максимальный срок без онанизма: много лет

Отправлено 03 Апрель 2017 - 22:03

2) Денежные качата. Есть религиозные организации, которые не признаны мировыми конфессиями. Например Украинская Православная Церковь Киевского Патриархата. Она не признана Константинополем, значит ее смело можно к сектам отнести. Террористов вроде ДАИШ можно смело отнести и к первой и ко второй категории. Один исламский деятель сказал, что если вербуют в террористы русских - они становятся гораздо опасней "чистокровных" мусульман: арабов, чеченцев, турков и тд вместе взятых. Что с ними там делают?

 

Религиозные секты законодательно запрещены. Но есть и другие секты, которые качают деньги. Тренинговые центры, многие бизнес-сообщества, пикаперские тренинги, тренинги личного роста и тд. У нас как то в городе в кучу собрали всех проституток, втянули их в тренинги и давали им общественно опасные задания.
Был такой резонанс, что всю шайку потом упрятали.

Законодательно они разрешены. Но используют сектантские технологии для своего расширения. 

 

Но человека с сильной психикой заманить туда очень сложно. 

 

А "Белые братства", "АУМ сенрике" и прочая компания? - именно деньги качают под видом религии...

 

Ну а сетевой маркетинг? - Тоже ведь из этой "породы".....


  • Wellender1994, Mememino и Ксюша это нравится

#20 Wellender1994

Wellender1994
  • Доверенные
  • Пользователь 17387
  • 8 754 сообщений

Отправлено 03 Апрель 2017 - 22:10

 

 

 

А "Белые братства", "АУМ сенирке" и прочая компания? - именно деньги качают под видом религии...

 

Ну а сетевой маркетинг? - Тоже ведь из этой "породы".....

 

Ну насчет сенрике не знаю, они тоже секта, но цели ее не ясны. Мама говорила, что они по радио транслировали свои "проповеди" аж в конце восьмидесятых. Мама тогда в Грозном, ЧИАССР жила. Причем советское руководство по ее словам этому никак не препятствовало. 

Сетевой маркетинг да, тоже имел его в виду. Всякие бизнес сообщества по сути пирамидами являются: существуют лишь за счет новых "жертв". 
Народ не всегда понимает, что реально успешные люди не будут никогда фотографироваться на фоне огромной кучи денег и не будут в свои ряды принимать первого встречного из интернета. Если так происходит, значит человек не совсем успешен и он какую то выгоду преследует из этого.

Сам как то с сетевым маркетингом связался, благо мозгов хватило слинять от них поскорее :)


Сообщение отредактировал Wellender1994: 03 Апрель 2017 - 22:13

  • Александр1766 и Ксюша это нравится


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных