Сообщений в теме: 17

[lastcrazy]

Целью этой темы было изложить моё мировоззрение, советы и полезную информацию. 
Вдруг кому то эта статья покажется информативной и он что то новое узнает) Будем надеяться.
Для тех, кому интересен только онанизм и порно им посвящены последние темы в конце. 
Всё что будет описано и написано является лишь мнением автора. Мне хотелось вместить в одну тему как можно больше ценной информации на мой взгляд и поделиться своими мыслями если вы не против. При необходимости можете эту тему перенести куда угодно. 
Написанное не является целью кого то оскорбить или унизить. 
Ещё прошу простить за грамматические ошибки и множественные запятые, а так же не согласованные предложения. 
Итак начнёмс...

 

О том кто главный в семье на самом деле.
Думаю многие заметили, что стали преобладать такие фильмы, где показывают как женщина управляет мужчиной, тот мучается, заливает всё это алкоголем и получает клеймо «алкаш»
То что мужчина находится в позиции «просителя» очень сильно осложняет семенные отношения, а если посмотреть , то мы увидим, что  такой подход не совсем верный.  С древних времён женщина подчинялась мужчине, во всех ранних источниках можно сказать что женщин и за людей то не считали, обходились кое как. Но я не заметил при этом как ни странно они были счастливы в браке..   Как минимум не было необходимости мужа как то прессовать, да и не могли они)   Фишка в том, что мужчина был реально в авторитете.  Как мы знаем женщины любят быть слабыми среди сильных мужчин.  Им нравится чтобы ими руководили, но при нынешних временах они хотят руководить и быть слабыми при этом, что естественно не получается.  Здесь я думаю понятно почему девушки любят плохих парней которые их ни во что не ставят.
Как я заметил,  женщина сначала опускает морально мужа (которому нужно прежде всего признание с её стороны и понимание) затем всё идёт по наклонной. А именно  муж начинает в большинстве случаев пить или заниматься ещё чем то таким.  Тоесть он пытается погасить этот негатив который он получил таким способом. А при этом замкнутый круг – муж пьяный – жена орёт сильнее.   Горько, но этот процесс врятли можно остановить.  Что касается идеального варианта, то когда женщина изначально уважает мужчину просто так не за что то, то у неё и в мыслях не возникнет на него голос подать. А здесь в ход  идут уже природные инстинкты. А именно инстинкт охотника, защиты самки и другие (по новосёлову)  Ответственность, честь, определённый тип мышления всё это помогает самореализоваться мужчине. И как мне кажется, нет ничего лучше, чем знать что тебя ждёт жена после работы, с которой ты сможешь отдохнуть от всего и расслабиться. 

 

О желаниях, мечтах и невидимой руке судьбы.

Всё таки я уверен, что всё что происходит с нами далеко не случайность, доказательство тому необъяснимые ситуации такие например как мы встречаем именно здесь в это время своего давнего друга, или же благоприятные обстоятельства где либо.  Можно сказать, что нас кто то направляет. Какие то высшие силы, будь то Бог, Мироздание, называйте как хотите но суть не меняется. Подозреваю что это не физическая сущность, а что то не познаваемое, может быть определенные законы вселенной, возможно когда нибудь их объяснят просто как в физике или химии.  Всё почему то складывается так как и должно быть. Тоесть было что то даже негативное, но благодаря этому мы выходим на новые высоты, взять ту же борьбу с о. 
Что касается желаний, то  почему то чем сильнее мы чего то хотим тем сильнее наше желание от нас удаляется. Например я не хотел поступать на одну профессию, не любил её, даже ненавидел.  Но случилось так что набор был только на эту профессию. Случайность да? 
Или как объяснить то, что то чем я интересуюсь я нахожу в интернете, попадается вдруг книга по интересной мне тематике, причём я её специально не ищу, я нахожу случайно.  Так же многие думаю замечали, что спонтанно всё получается, но распланировав что либо никогда не угадаешь на 100% и скорее всего будет далеко не всё гладко.  Чем меньше мы хотим чего то тем сильнее оно к нам пристаёт.  

 

Как понравится окружающим.

В том то и дело что идёт всё от обратного. Чем сильнее мы корчим из себя кого то, хотим понравится, что то говорим подбирая слова, боимся…   Тем сильнее мы отталкиваем людей!

Если ты просто говоришь о чём либо, о чём угодно просто от себя, не пытаясь что то доказать или оправдаться, пусть даже тебя будут осуждать, но ты имея внутренний стержень сможешь всё это принять без негатива. Просто позволить выбрать человеку как с тобой общаться, это его выбор реагировать негативно или позитивно.   Удивительно но это работает. На искренность отвечают тем же, на добро добром.  Опять же не надо быть совсем искренним рассказывая подробность личной жизни к примеру если не знаешь человека. С опытом приходит понимание почти сразу кто перед  тобой и что от него можно ожидать. Я как то сделал вывод об одном человеке и  был прав. Не знаю как я это почувствовал.  Есть ещё один нюанс. Когда мы думаем, что этот человек на нас негативно среагировал мы неосознанно запускаем один механизм не хороший, из за чего наш собеседник действительно негативно реагирует, даёт пинка если мы это ждём от него.  Если мы боимся этого мы это притягиваем, если мы думаем что люди на нас косо смотрят то мы это замечаем, наш мозг так устроен находить то что мы хотим найти.!  Поэтому я думаю нужно позитивней реагировать и априори считать людей хорошими))  Ведь мысли материализуются. 

 

Мысли материализуются

Великий эффект плацебо..  Неизвестно сколько людей вылечились одной силой мысли.  Тебе могут дать простую витаминку или дать дорогой препарат – эффект будет практически одинаков если ты будешь в это верить. Я давно заметил, что человек видимо во всём плохое то у него нет ничего хорошего в жизни. Можно сказать он полюбил негатив в своей жизни. Хорошее при плохих мыслях просто не может возникнуть!  И люди это чувствуют. Особенно когда замечают всплывающие в общении страхи, тревожность, и прост негативный взгляд на вещи. 
Когда у тебя хорошо на душе, и бабочки порхают, то всё складывается точно так же. Словом не реальность формирует наше состояние, а наше состояние, наши мысли определяют реальность.
Теперь я понимаю почему люди оптимисты всегда успешнее. 

 

Фильтры восприятия или почему мужчины выбирают стерв.

Как я уже говорил, то что мы хотим увидеть, то мы и видим.  Хочу добавить то, что если мы получаем вдруг негативное отношение родителей, мамы например к нам, то мы с детства начинаем считать что так и должно быть. Наказать – потом пожалеть, сказав что ты сам виноват = проявление любви матери. И поэтому когда мы видим тихую девушку то мы не можем в большинстве своём с ней долго встречаться, она нам просто скучна.  А всё потому, что для нас любовь это постоянные крики, истерики и пиление.   Мы так привыкли, по другому нам уже не прикольно.  И только в хорошей семье, что ныне редкость (там где в ладу родители между собой) возникают легко нормальные отношения у их сына. Тоже самое и с дочкой. Если отец бил и был бытовой психопат, то она скорее всего жениться на точно таком же, ей будут попадаться именно такие и она будет гадать почему одни козлы попадаются, а просто нормальные тихие не попадают в её поле зрения даже, она их не видит и игнорирует.  Кстати подозреваю что ребёнку не так уж и нужно что то объяснять. Ребёнок видит и повторяет в точности за своими родителями. И если у родителей любовь и понимание, то всё хорошо и у ребёнка будет. Он видит правильную модель поведения мужчина-женщина и у него точно не будет проблем с противоположным полом.  И мне кажется хороших родителей дети слушаются и понимают, а у плохих дети своими выходками просто привлекают внимания, стараясь хоть чуточку получить любовь  от «злых» родителей, которой ему очень не хватает особенно в раннем возрасте. 

 

Любовь

Много мы слышали про любовь, но что же это такое на само деле? Этот вопрос пусть остаётся неразгаданным.  Зато я могу сказать, что для любви нужно понимание друг друга, ничего не скрывать и принимать таким какой есть человек.  В противном случае получается белиберда в отношениях. Живут только ради ребёнка. И на него потом кидают свои надежды и ожидания, которым просто невозможно соответствовать.  1. Человек должен сперва полюбить самого себя, иначе он просто хочет найти любовь в ком то и растворится в этом чувстве.  А соответствовать идеальному партнёру (по нашему мнению) или нашим ожиданиям никто не в силах и не не должен. Не нужно любить из за чего то, не нужно ждать от партнёра чего то, нужно просто отдавать и получать взамен.  При этом все рады, всех всё устраивает. Любые ссоры, любые споры решаются на раз-два когда вы умеете просто общаться а не сидеть как чужие люди, лиж бы секс был.  Это заблуждение. Есть такие близкие люди (скорее по духу) что просто радуешься за них искренне просто так.   2. Ещё я хочу отметить особым пунктом нежность и заботу в отношениях. Всем приятны просто приятные прикосновения просто так, массаж…   Всё остальное получится, природа сама всё сделает))  3. Повторюсь в третий раз. Доверие. Безграничное доверие. И не нужно строить из себя кого то и надевать маски. Не испытывать стыд, страх потерять, уметь ценить свободу другого человека..  (если мы боимся потерять то возникает ревность и тотальный контроль за человеком (чтение смс переписки, и проверки. )
 

Внутренний стержень

Внутренний стержень, это умение оставаться спокойным в любой ситуации. Это когда на тебя кричит захлёбываясь слюной начальник а ты просто стоишь и смотришь. Не кричишь в ответ, ты спокоен. Надо уметь отделять себя, своё состояние от ситуации. Буд то ты дома сидишь на диване))  И знаете, очень интересно смотреть как люди не могут контролировать свои эмоции, интересно и досадно.  Ведь это пустая трата энергии.  Помните я говорил о том, что каждый выбирает как реагировать на обстоятельства. Бывает одному скажешь что то плохое он всё разнесёт, а второй ухмыльнётся и пойдёт дальше. Примеров масса. Так вот я думаю не работает то, что нужно выплеснуть свою энергию негативную, когда в гневе, не работает и то, что нужно «глотать её в себя» От этого бывают болезни. (см. Психосоматику) Просто не нужно входить в это состояние.  Если рассматривать свою жизнь как полигон для совершенствования, что после смерти ещё много чего нас ждёт и мы будем дико ржать смотря свою жизнь, то тратить свою энергию на то чтобы что то другим доказывать (что опять же он вполне имеет право не согласится) я считаю не имеет смысла. А хоть и по другому – если человек не захочет понять, ты его не убедишь. Ты можешь сколько угодно ему доказывать но толку не будет пока он не заглянет в себя. Все проблемы только в голове и то как мы на них реагируем.  А ещё шаблоны. У девушки пирсинг, она ходит на дискотеки – значит она плохая? Так мы её даже не знаем. Или я грублю в маршрутке по телефону – люди думают что со мной что то не так.  Я пришёл к выводу, что всем нужно одно и тоже. У всех у нас одинаковые желания в основном. К примеру уют, понимание, хорошее общение… А для тех кто считает общение вредным следующий пост. 

 

Одиночество и общение.

Нет ничего лучше общения в кругу тех кто тебя понимает и с кем тебе интересно и когда это взаимно. Просто пол жизни отдашь за это т момент. Даже в адских условиях (работа, проблемы на учёбе) общение всегда выручает. А те кто негативно только может реагировать тех как правило избегают. Все хотят чтобы их слушали, чтобы никто из себя не корчил чего. Это ключевой момент.

Но обычно люди от других хотят чего-то, потом удивляются чего с ними общаются только по делу.
Все хотят показать какие они классные и умные (даже я, только я это осознаю) (Инстинкт самовыражения делает своё дело.) а на деле получается наоборот.  Одиночество это производная от нехотения и не умения, а так же страхов общения. За время своего воздержания я стал ближе к людям и понял, что все они хорошие)))  По крайней мере чётко прослеживались желания описанные ниже, чем я и пользовался.  Помните кто читал у Дейла Карнеги есть такое: Помни имена своих знакомых и произноси их в любом удобном случае как можно чаще? Вот это об этом как раз, им тупо приятно с тобой общаться и всё. А это дорого стоит.  Когда вы откроетесь другим людям приняв их какие есть, то они примут и вас. И ничто, не внешность плохая, ни походка, ничего не изменит и не заменит (в случае если наоборот внешка супер) общения.  Красивый, не значит, что под фантиком будет конфетка.  Часто это не так. Почему? Потому что обладая красотой или иными инструментами человеку просто нет дела до совершенствования своего общения. Он заплатил и дело с концом, или как говорят «повелась на внешку».  Так страшная девушка может привлекать мужчин своим оптимизмом, либо с излишним весом компенсирует недостатки свои.
Одиночество – мучение самого себя. Тем более если считать это достижением. Как избавится от одиночества? – общаться с людьми, принимать их, забыть про свой эгоизм хотя бы на время. Так же тут играет роль улыбка и энергия, которую мы получаем, когда не сливаем её в унитаз с криками и воплями о том какие мы не счастливые.  Онанизм от отчаяния, самое худшее.
Энергию люди чувствуют, я не знаю как, но окружение буквально сканирует тебя и чувствует если с  тобой что не так. 

 

 

[lastcrazy]

Об энергии и улыбке.
Бывает что взгляд притягивает. А бывает смотришь на человека и ничего. Просто пустота.
У одного глаза горят, у другого взгляд потухший.  Я думаю тут играет большую роль энергия которую излучает человек. Как мы знаем между людьми идут некие потоки энергетические, которые пока не изучены. Так же не забываем, что тело выдаёт тоже свои реакции, а именно вот например человек говорит одно, а тело другое. Мы улыбаемся, общаемся близко, но при этом тело закрывается. Как? Перекрещенные руки, ноги, взгляд в сторону и так далее. Об этом можно прочитать при желании. В подтверждении я анализировал ситуации на учёбе когда нас вызвали к директору или такие как просто отчитывали эмоционально. Так вот у всех перекрещенные руки или какие либо из этих признаков закрытости. Даже за собой замечаю телесные зажимы – я сижу на собеседовании и вдруг понимаю что руки уже скрещены и я сижу в закрытой позе.  К телесным реакциям можно отнести и тремор ног при знакомстве например.  Знаете есть реакция беги или сражайся? Там же все тело работает, желудок сжимается, адреналин приливает к рукам  или наоборот к ногам если страшно. Я был в общаге, и лежала курочка копчёная, бекон..   Но я не хотел есть, я просто боялся.  И не имея знаний что со мной и почему я не мог понять почему я так реагирую, присеем я не могу это контролировать.  Что касается улыбки, то… Улыбка это как бы проверка на взаимность. При этом невидимом обмене энергией(или как хотите называйте, но я не могу иначе объяснить почему один притягивает другой отталкивает, и это не зависит от внешних данных, особенно это чувствуется при общении) мы улыбаемся и видим в ответ улыбку, это все знаю что знак, что собеседник к тебе доброжелателен. Я не говорю про манипуляцию. О ней как раз в другом посте.

 

Манипуляции и гормоны
Ч то такое манипуляция? Это способность обманными или скрытыми методами, не осознающиеся собеседником на него повлиять. Довольно простая манипуляция которую я часто использую да думаю не один я. Если общаюсь с пошлой или плохой девчонкой ругающейся матом я делаю так же как она, стараюсь говорить как она, даже можно влиять чтобы расположить собеседника копируя его жесты.  А если с той, что любит животных, то тут приходиться становится миленьким котёночком))  Скажу что у меня это не всегда срабатывало, но иначе сразу игнор был бы, поскольку я попал под шаблоны – хорошая не будет дружить чаще всего с плохим и наоборот плохой ты покажешься занудой. Скажу к сожалению, что первый вариант вызывает сомнения, замечено что девушки любят плохих парней. Это всё инстинкты (см новосёлова) Удивительно, для меня стало открытием почему мой голос не нравился большинству, и наверно не нравится)) Потому что у меня высокий голос. Я даже знаю почему. Так как от онинмзма не растут волосы, тоесть мужские вторичные половые признаки (или замедляется рост) по крайней мере я заметил что так. Так вот коротко получается, что мужчина становится женщиной, но физически всё нормально кроме вышеописанного, а вот психически он женщина. Вы можете это проверить если у вас слишком тонкая душевная организация. Коротко вы любите цветочки, животных и прочую тратотень которую любят девушки. Внимание. Это же распространяется на желание быть женщиной физически хотя бы в фантазиях. Тоесть вы и мужчина… ну вы поняли надеюсь))) Это только моя личная точка зрения сразу говорю)))  Я не буду расписывать простой обман человеческий, есть методы даже по глазам узнать врёт человек или нет. Хотя иногда это можно просто почувствовать. Крайности здесь такие – выйди за меня а не то порежу вены.  Здесь же работает манипуляции по основным пунктам: (женщины пользуются) – обида, жалость, страх, (не знаю как называется, но такое типо не сделаешь- не мужик)  И мы иногда введемся на это)) А раз повёлся значит работает и будет дальше так делать человек)  И подытожив скажу, что предположительно пока девушка будет думать что она тебя не сможешь подавить никакими методами, не свернуть с дороги, не поменять твоё мнение на её, - она тебя будет любить.  Скажете это не так? Хорошо, допустим. Но чёрт возьми, как объяснить то, что девушки говорят что им нужен не качёк а простой мужчина, который внимание – будет дарить цветы и заботиться. Но при этом хрена сдва она будет жить с ним. Только разведёт на подарочки и внимание а вам не то что не даст, а даже ответной реакции не будет. И ещё скажет мол это ты хочешь дружить это я тебе нужна.  Вот так. Я только не учёл, что есть такие девушки, которые более менее в этом деле смыслят и у таких есть любовь и всё хорошо.  Не знаю меньше их или их много таких, но статистика суровая весщь)))

 

Родители  и гены
Захотелось мне вдруг после этого поста написать про них. Про самое святое..
Я постараюсь коротенько.  Я уже говорил, что ребёнок хочет внимания, если не получает то привлекает.  Родители этого не понимают, они грубят своим детям, с детства учат послушанию в грубой форме (не сделаешь – тебе хана) Причём последнее время это стало эпидемией. И многие жалуются (не только я) что теперь не знаю чем хочу заниматься. Ладно, возможно такое, что любую самодеятельность (а даже оно так и есть) присекают. Не верите? А знакомо вам слово «Дай, лучше я сделаю так быстрее, чем ты будешь время тянуть/(подставь своё) Гипер опекают. Туда не ходи – там тебя побьют (причём точно заметили?!) ./ там плохая компания..
А ведь когда взрослеют дети лет 14, ты их уже не удержишь и то что запрещали им они возьмут своё!  С другой стороны они делают это правильно, но не верно объясняя..   Ну это же элементарно. Чем отличаются родители у которых  дети балуются и не дают покоя от тех у кого они нормально себя ведут? Проведите свой анализ как нибудь))  Думаю что нужно говорить не просто нельзя, а почему нельзя.  Надо учесть что здесь играют роль гены. Бывают буйные дети, характером в родителей) Подытожу: Если проблемы с детьми, то нужно узнать почему они так себя ведут, уметь видеть их внутренний мир. Думаю это оценят. Если конечно вы не относились к ребёнку как «я родила, значит моё») В этом случае никто вам рассказывать ничего не будет и будет прав. Ведь расскажешь секрет – потом человек близкий тебя будет колоть именно туда, где нащупает слабость, чтобы ощутить своё превосходство.  Простите если что, но эта тема очень сильно бьёт в душу, когда видишь как относятся родители к детям своим.  И уже совсем конец. Ребёнок это отдельная личность со своим миром и убеждениями. Это ответственность за то, каким вы его хотите воспитать. И к этому нужно относится бережно, ведь детство не только лучшая пора, но и период когда закладываются основы каким, человек будет.

 

 

Религия
Довольно важная тема. Начнём с структурирования так сказать) я выделяю 3 основных позиции.
1 – Бог есть, согласно библии и общепринятому описанию. Люди читают молитвы, произносят слово  Господи и там и тут. Отличаются сбалансированным мышлением с уклоном в метафизические явления. Тоесть верят в судьбу проще сказать. И ещё они очень как бы сказать покладистые – раз, смиренные к жизни – два.
2- Атеисты, не верящее в бог абсолютно.  Верят только в свои силы, обычно люди с грубо материалистическим мышлением.
3 – Люди которые не относятся ни к первой ни ко второй категории. Отличие ещё в том, что они признают существование чего то высшего, но для одних это мать природа, для других мироздание, для третьих даже источник.  Религии такие как ислам, буддизм я не рассматриваю.
Так вот сейчас полетят тапки)))  Согласно моей теории и не только моей религии были созданы чтобы обуздать человеческие инстинкты вредящие обществу. Короче не убий не укради такое вот.
А что мы видим в наших обычных законах? Не убей, не укради, не делай что то против воли другого и тому подобное..  Вывод: Одно и тоже. Только в чем разница? Разница в том, что одному человеку достаточно просто законов, а другой скажет: Кто это такой, какую он имеет надо мной власть чтобы запрещать мне убивать и красть? Здесь придумали религию. Ибо боженька всё видит, всё знает, и после смерти ты к нему отправишься. Страшно да? Попадать в ад. Поэтому остальные тоже в контроле.  Напоследок скажу что мне сказали однажды: «Зеки в тюрьмах сидят за тяжкие убийства, но при этом яростно верят в бога»  Тут явно что то не так. Я не буду здесь описывать христианство как рассматривает его язычество.  То что мы молимся мощам (кости), получается это энергия смерти…   То что предположительно верящие в бога умирают быстрее, якобы природа от них избавляется…  Думаю этого хватит. Я лишь хотел подчеркнуть сухие факты)
Ну никак не могу выразить возмущение – греши до старости, потом покайся и спасёшься. Батюшка тебе грехи простит и ты очистишься. Но ещё больший диссонанс вызывает то, что мы все грешные, мы все такие… прям как рабы, иначе язык не поворачивается.  Ещё раз, это мои мысли, может кому то они помогут, у кого то может «взорвёт пукан» как говорит денис бурхаев))))

 

Немного о реинкарнации и дежавю или как жизнь нас бережёт( в том числе и про индиго)/ свалка познаний.

Вспомнил, как показывали мол рождается ребёнок и выбирает именно те игрушки которые принадлежали бывшему их владельцу. Совпадение? Есть люди вспоминают то кем они были в прошлой жизни. Есть индивидуумы окончательно сошедшие с ума или реально просветлённые которые могут путешествовать по мирам, у некоторых от этого выпадают зубы даже, что заставляет задуматься..  Есть индиго, с одной я знаком, но она рассказывала всё стандартно, такое рассказывают на лекциях о чакрах. Хотя однажды чуть ли не прочитала мои мысли, и бывало я говорил то что думала она. Есть люди которые вызывают духов. Тоже знаком, но не лично а по переписке. Другие искали душу моей второй половинки…  в этих я сомневаюсь. Но то что мне гадали на прошлое и точно прочитали его это занятно очень…   Говорят можно вызвать духа, но когда я лично пытался что то такое сделать у меня был панический страх.  Возвращаясь к реинкарнации можно заметить несколько интересных фактов: Если реинкарнация существует, то это идёт в разрез с христианской теорией. И второй факт, это  если рассматривать реинкарнацию с точки зрения совершенствования из жизни в жизнь то тут начинает всё более менее укладываться в голове.  Слышал, что душа или сознание(название не важно) не может совершенствоваться вне тела, а поскольку наша планета Земля/Мидгард  является самой пригодной для развития то собственно тут мы и совершенствуемся. После смерти память стирается, но остаётся только самое важное для самой душе/сознания.  И мы начинаем рождаться заново.  Дежавю? Скорее всего это или какие то процессы с памятью, либо реально воспоминания из прошлых жизней всвязи с этим.

О проверке информации.
Очень важно подвергать сомнению всю информацию которую мы воспринимаем. Особенно ту которая меняет мировоззрение.  На своём примере скажу – я смотрю как это соотносится с моими взглядами, фильтрую и то что кажется важным и правильным откладываю остальное в хлам.
Просто получается, что читая кого то, кто нам рассказывает проще говоря как жить мы натыкаемся волей неволей на нестыковки. Просто одно ложиться на  наше«программное обеспечение» хорошо, а другое со скрипом и жутким неприятием. В таком случае простые наблюдения иногда помогают, как например, о том, как родители ведут себя с детьми.  Так же когда мы начинаем использовать знания на практике – если ничего не получается, значит что то явно не так.  К примеру я читал о том, что нужно просить энергии воды, воздуха, земли, огня гармонизировать тебя или как то так. В итоге конечно же толку ноль))  

[lastcrazy]

Несколько слов о счастье, рекламе и предназначении.
Многие люди при деньгах и не чувствуют себя счастливыми.
А есть которые с трудом  зарабатывают и чувствуют себя морально раздавленными. И все мы мечтаем когда будем отдыхать на море)))  Это уже чуть ли не классика рекламы – показывать счастливых людей отдыхающих на море.  Чтобы вы имели ввиду есть такие трюки в рекламе как расположение текста в определённом месте, «распродажа – только сегодня», так же манипулятивно действуют и кредиты (причём я понимаю положение когда некуда деваться только чтобы брать их чтобы что купить). Кредиты дают деньги а отдаёшь потом. Здесь манипуляция, что сначала удовольствие в каком либо виде (машина, квартира и пр) а платить потом. Тоесть тебя успокаивают что тебе всё что пожелаешь, о плохом не думай, не думай как будешь платить и что заплатишь в разы больше))) Это же грабёж когда берёшь 500 000 а отдаёшь 1500 000. Так что же такое счастье, одним словом? Счастье это состояние души.  Самое главное счастье это когда у тебя внутри не ноет душа, когда ты занимаешься тем чем должен заниматься не потому что тебе кто то сказал а потому что так ты реализуешь себя, и инициатива в новых идеях – всё это будет исходить от тебя самого. Можно назвать это предназначением. И когда у тебя девушка может со своими недостатками как и у всех, но тебе она близка по духу, и ты ей близок. Это когда просто посидеть  вечерком с друзьями, попить пивка и пообщаться. (почему я вспомнил про пиво? Это элемент общения, про общение я рассказывал) Я долго не мог понять почему? То что так навязано нам СМИ это понятное дело,  но то что связали это именно с хорошим дружеским общением очень портит всё. + К тому из за того, что мы все такие закрытые в себе и никому не открываем душу просто так и существует алкоголь. Вы когда нибудь слышали чтобы мужики обсуждали какие то философские темы не трезвую голову или рассказывали истории от которых плакать хочется? Вот и я не слышал. А на пьяную голову человек становится самим собой, близко к этому состоянию.  Именно поэтому мужики пьют, именно из за того, что у нас кошмар люди и хотят уйти от него с помощью спиртного. А дети улезают в компьютерные игры. О зависимостях далее.
 

Зависимости.
Постараюсь разобрать механизм в общем.  Человек на что то подскаживается (не важно пиво, водка, сигареты или компьютерная игра) и  находит там облегчение. Например ребёнок чувствуя свою ненужность и то что он ничего не может сделать значимого играет в игру и там мочит всех. При этом работают опять таки инстинкты (возможно охотника) . Вот почему девушки так мало играют в игры. Мужчине важно добиваться каких то целей, быть победителем.
По идее нужно заменить зависимость чем то полезным, но это занятие должно ему нравится, иначе толку нету..  К примеру ребёнок играет в игры, его сводили на секцию и вдруг ему понравилось. И если тяга появится, получится так что хочется ходить на секцию или заниматься чем то другим а не играть.  Игры это другой мир, там человек отдыхает. А что если сделать так, чтобы реальность была комфортнее чем  сидение за компом? Ну вот появится чувство что ты реально нужен кому то, может даже незаменим. Тут конечно можно сыграть на чувстве превосходства, но всё же.  К сожалению чаще всего задроты это прыщавые дрыщи, либо уже уже отрастившие приличный жирок люди))  Проблематично будет найти занятие, если человек не может или не хочет. Хотя было бы желание. За уши как говорят не оттянешь потом))
А что про пьянство то тут взаимоотношения и любовь думаю помогут. Всё что могу сказать это то что когда жена не кричит на мужа, то должна быть тяга меньше, может и выпьет, но компенсировать если нечего будет (в смысле негатив) то думаю вполне при понимании и разговорах по душам так не давя на собеседника можно попытаться вырулить.
Про курение пока суть расскажу и всё. Суть в том, что мы курим не для того, чтобы просто выкурить. Мы курим и думаем… мы общаемся и курим.. это тоже из СМИ навязано, так что у нас так же хорошее общение завязано на этом образе курящего человека. И этот образ у нас положительный, приятный, несмотря на вред курения.

 

Эмоции и юмор

Не реагируйте на приколы негативно, постарайтесь, тем более если вы человека знаете. Хорош юмор не когда смеются над человеком, а над ситуацией))
Обидчивые люди реагируют в основном негативно на приколы и подкалывания всякие. Всё зависит от отношения к этому. Хочу заметить, что юмор тоже очень сильно влияет на общение. Он везде. Но меня лично раздражает юмор по ТВ, это вообще совсем не то и не идёт ни в какое сравнение. Раньше я считал юмор чем то не хорошим, быть может я просто не понимал его. Одна из частичек счастья юмор и есть) Больше увы в голову ничего не лезет…
Что касается эмоций. С виду бывает кажется, что человек вообще не испытывает каких либо эмоций, что он холодный, но это далеко не так. Такие люди больше ценятся на мой взгляд. Я даже уважал одного такого реально. Просто некоторые с «раскачанными маятниками» их легко обидеть, легко поднять настроение, - то смеются то плачут. Реагировать на всё спокойно и без лишних эмоций когда они не нужны – часть внутреннего стержня. Если вы постоянно всё воспринимаете близко к сердцу вам трудно удержаться от эмоций когда вас отчитывают или наказывают.  Эмоции не нужно держать в себе, нужно просто реагировать  спокойно. Когда на меня выливают негатив , мне как бы досадно и всё..   Только хотел написать что ничего путного в этом посте нет, как вспомнил как легко манипулируют нашими эмоциями. Например когда наше внимание на чём то зациклено,  когда  мы на эмоциях, нам легко что нибудь впарить  и не заметим))  Есть такое выражение – Холодная голова.  Хотя здесь ещё нужно соблюсти баланс, а то и вправду можно стать бесчувственным.

Онанизм

Здесь очень много написано про онанизм, возможно я и повторяюсь.
Онанизм так же как и другая зависимость глушит боль и пустоту никомуненужности. Очевидно, чтобы избавится от него нужно найти занятие его заменяющее и интересное. Не плохо помогают книги или любые занятия несущие положительную эмоциональную окраску.  Погружение в другую более комфортную атмосферу будь то игры помогает притупить  ломку. Но с играми нужно быть очень осторожными, а лучше вообще исключить это занятие, так как желание никуда не девается, а только притупляется на время. Ты просто забываешь обо всём когда чем то увлечён. Занятия спортом тоже помогут.  Кого то и вера в Бога выручает, опять же если вы верите. Вера способна творить чудеса.  Так же можно сюда отнести веру в хорошее будущее если вы бросите это дело. Хочу сказать что верить придётся не долго. Даже обрадую. Когда вы увидите изменения, особенно будет заметно если вы часто общаетесь, то вы поймёте что не сделали правильный выбор.  Само наблюдение изменений уже несёт исцеляющий сознание эффект, вы не будете думать «хорошо бы подрочить» так как будете знать, что за этим последует, от каких бонусов откажитесь.  К сожалению и этого хватает не на всегда. Комбинируйте всё что поднимает мотивацию.  Но и на одной мотивации долго не уедешь, а на силе воли ещё меньше. Выруливает понимание. Понимание что  онанизм или жизнь нормальная.  Дополнительным стимулом могут стать новые знакомые, друзья, и просто общение с ними. Энергия будет чувствоваться, общение будет ярким, радость можно будет испытывать из за пустяков. Можно будет дальше совершенствоваться, появится интерес к творчеству и даже к технике если у вас этого раньше не наблюдалось. А уж о девушках я молчу.  Не нужно спрашивать какие изменения, у всех они разные и каждому нужно самостоятельно их отслеживать. Даже если вам кажется что изменений никаких нет проверить проще простого! Просто займитесь физическим трудом, проверьте свою выдержку и свой ушедший в никуда туман в голове. Если вы почувствовали что стали другим человеком – поздравляю, вы молодцы!)))

 

Порно и просто несколько слов

Несколько слов о нём самом.
Это же просто картинки, просто видео… Те кто не вовлечён в вечное хотение секса тот не сможет понять почему, что они пытаются все эти девушки на видео сделать?  Один только сижет похожий у почти половины видео напрягает.  Я не буду описывать, но одно, затем это, и конец…
Вот в таком стиле всё и идёт, стоит ли оно того? Я всё перебрал, мне помогает тупое игнорирование порно, да и то не всегда. Ключевой момент здесь – всё наиграно, нас используют, играют на наших чувствах всё специально делается… Это ихняя работа, у них задание сделать так чтобы мы смотрели, хотели и дрочили. Только это твёрдое знание и игнорирование помогает лично мне. Нами играют.  Нами играют с экранов телевизора, нам говорят вот идите супер пупер новый мерседес… Буд то мы куклы без души, без своего Я.  А вы хотите чтобы вами играли?
Ответ конечно будет нет. 

[Alan]

Ты практически перессказываешь мое отношение ко всем этим темам. Очень понравились слова в конце "будто мы куклы без души, без своего я" - это очень важные слова, которые любую возможность манипуляции сводят на нет,я это понял совсем недавно .Но я думаю статья мало кому может помочь, потому что нужно человеку самому через это все пройти, чтобы понять такие важные вещи.Видно что ты сам через это все прошел, а не вычитал где то и щас перессказываешь.Делаю вывод что у нас очень схожие некоторые моменты :условия жизни, семья, окружение

[Легат]

Хотел было плюс поставить но пост про религию просто убил, о том что христианскую религию придумали, в остальном согласен во многом. Пишите еще свои мысли, думаю многим будет интересно и мне тоже.

Сообщение отредактировал Легат: 30 Июль 2015 - 22:28

[lastcrazy]

Хотел было плюс поставить но пост про религию просто убил, о том что христианскую религию придумали, в остальном согласен во многом. Пишите еще свои мысли, думаю многим будет интересно и мне тоже.

Возможно я и попутал много)) 
Может через некоторое время что ещё придумаю, идей пока нет.
з.ы. Я предупреждал и предполагал, что про религию поперёк горла может стать.

Сообщение отредактировал lastcrazy: 30 Июль 2015 - 23:00

[Veber]

Сам сочинил?) Для самого себя конечно полезно структурировать и изложить свои мысли

[lastcrazy]

Сам сочинил?) Для самого себя конечно полезно структурировать и изложить свои мысли

Из себя вытянул и структурировал) 
Ну в общем то сам я и так это знаю, может кто ещё будет знать)

[Дабл Трабл]

Есть правильные мысли.
Но то что м выбирают стерв это полный буллшит который толкается старыми одикими шалавами из всяких космополитенов .
Мужчине инстинктивно противно неженмтвенное поведение в женщинах.

[mujchina]

.

[lastcrazy]

Есть правильные мысли.
Но то что м выбирают стерв это полный буллшит который толкается старыми одикими шалавами из всяких космополитенов .
Мужчине инстинктивно противно неженмтвенное поведение в женщинах.

Тогда остаётся только один правильный вариант по моему мнению. 
Мужчине противно не женственное поведение в женщинах. 
НО БАБОМУЖЧИНЕ (психологически женщина) НРАВИТСЯ ПОВЕДЕНИЕ МУЖСКОЕ В ЖЕНЩИНАХ.   Противоположности притягиваются. К примеру можно заметить что властным женщинам чаще всего попадаются робкие мужики.  и наоборот альфа самцу не нужна безбашенная  баба. 

[lastcrazy]

Обоновление 8.08
 

Мой взгляд на неформалов, людей с татухами, с нетрадиционной ориентацией и не стандартным мышлением.
 

Теперь уж точно я не могу не быть по крайней мере толерантным к ним. Объясню почему.
То что мы считаем что это плохо это только наши проблемы! Хоть и не обязаны думать что это хорошо.  Как может быть человек пить пиво, курить, матом ругаться, позволять себе свободу действий и мыслей и при этом иметь богатый внутренний мир!! Богатейший, тончайшее чувство природы и окружающих! Как??? 
Шаблон мой развалился в клочья. Почему неформалы близки мне по духу но при этом я не разделаю их культуру??  Почему у меня совковое мышление, что строго после свадьбы, девушка не должна пирсинг делать и прочее...  А как правильно??  

Почему у людей хороших добрых, которые там например ходят в церковь, соблюдают заповеди, не спят с кем попало, не матеряться... НО ОНИ ДУШУ НЕ ОТКРЫВАЮТ, НЕ РАССКАЗЫВАЮТ ЧТО ОНИ ЧУВСТВУЮТ И С НИМИ НЕ ПООБЩАЕШЬСЯ НА ОТКРОВЕННЫЕ ТЕМЫ БЕЗ СТЕСНЕНИЯ. а последнее очень дорогого стоит. 

Я ВЫВЕЛ ОДИН ВЫВОД. ПРАВИЛЬНО ЭТО КАК ТЕБЕ ХОРОШО, КАК ТЫ ХОЧЕШЬ И ЧТО ТЫ ХОЧЕШЬ, И С ПОМОЩЬЮ ИСКРЕННОСТИ И ДОВЕРИЯ МОЖНО ДЕЛИТЬСЯ ЭТИМ "ХОРОШО" С ДРУГИМИ.
Возможно мне просто попадаются не те люди, но в мелочах я заметил такое и в других людях подобного мышления.
 

[mujchina]

Из серии "Советы от Здравого".

Черт бы тебя побрал,Здравый зачем ты ввел эту моду на форуме.

 

 

у тебя хоть было мало,а тут целый роман на 4 страницы.

Впечатление как будто я сбежал из ВК,чтобы снова зайти на ВК.

[Дабл Трабл]

Из серии "Советы от Здравого".
Черт бы тебя побрал,Здравый зачем ты ввел эту моду на форуме.

Axaxaa в точку. Интернет ето труба для любого мудака (я не про тебя ТС).

Ждите тему "Жизненные мудрости от Дабла: Почему я не согласен с государственной стратегией экологического планирования , почему я продрочил всю жизнь и все равно знаю секрет успеха и многие другие интересные мысли на каждый день"

Сообщение отредактировал Дабл Трабл: 08 Август 2015 - 19:09

[sportforever]

Об энергии и улыбке.
Бывает что взгляд притягивает. А бывает смотришь на человека и ничего. Просто пустота.
У одного глаза горят, у другого взгляд потухший.  Я думаю тут играет большую роль энергия которую излучает человек. Как мы знаем между людьми идут некие потоки энергетические, которые пока не изучены. Так же не забываем, что тело выдаёт тоже свои реакции, а именно вот например человек говорит одно, а тело другое. Мы улыбаемся, общаемся близко, но при этом тело закрывается. Как? Перекрещенные руки, ноги, взгляд в сторону и так далее. Об этом можно прочитать при желании. В подтверждении я анализировал ситуации на учёбе когда нас вызвали к директору или такие как просто отчитывали эмоционально. Так вот у всех перекрещенные руки или какие либо из этих признаков закрытости. Даже за собой замечаю телесные зажимы – я сижу на собеседовании и вдруг понимаю что руки уже скрещены и я сижу в закрытой позе.  К телесным реакциям можно отнести и тремор ног при знакомстве например.  Знаете есть реакция беги или сражайся? Там же все тело работает, желудок сжимается, адреналин приливает к рукам  или наоборот к ногам если страшно. Я был в общаге, и лежала курочка копчёная, бекон..   Но я не хотел есть, я просто боялся.  И не имея знаний что со мной и почему я не мог понять почему я так реагирую, присеем я не могу это контролировать.  Что касается улыбки, то… Улыбка это как бы проверка на взаимность. При этом невидимом обмене энергией(или как хотите называйте, но я не могу иначе объяснить почему один притягивает другой отталкивает, и это не зависит от внешних данных, особенно это чувствуется при общении) мы улыбаемся и видим в ответ улыбку, это все знаю что знак, что собеседник к тебе доброжелателен. Я не говорю про манипуляцию. О ней как раз в другом посте.

 

Манипуляции и гормоны
Ч то такое манипуляция? Это способность обманными или скрытыми методами, не осознающиеся собеседником на него повлиять. Довольно простая манипуляция которую я часто использую да думаю не один я. Если общаюсь с пошлой или плохой девчонкой ругающейся матом я делаю так же как она, стараюсь говорить как она, даже можно влиять чтобы расположить собеседника копируя его жесты.  А если с той, что любит животных, то тут приходиться становится миленьким котёночком))  Скажу что у меня это не всегда срабатывало, но иначе сразу игнор был бы, поскольку я попал под шаблоны – хорошая не будет дружить чаще всего с плохим и наоборот плохой ты покажешься занудой. Скажу к сожалению, что первый вариант вызывает сомнения, замечено что девушки любят плохих парней. Это всё инстинкты (см новосёлова) Удивительно, для меня стало открытием почему мой голос не нравился большинству, и наверно не нравится)) Потому что у меня высокий голос. Я даже знаю почему. Так как от онинмзма не растут волосы, тоесть мужские вторичные половые признаки (или замедляется рост) по крайней мере я заметил что так. Так вот коротко получается, что мужчина становится женщиной, но физически всё нормально кроме вышеописанного, а вот психически он женщина. Вы можете это проверить если у вас слишком тонкая душевная организация. Коротко вы любите цветочки, животных и прочую тратотень которую любят девушки. Внимание. Это же распространяется на желание быть женщиной физически хотя бы в фантазиях. Тоесть вы и мужчина… ну вы поняли надеюсь))) Это только моя личная точка зрения сразу говорю)))  Я не буду расписывать простой обман человеческий, есть методы даже по глазам узнать врёт человек или нет. Хотя иногда это можно просто почувствовать. Крайности здесь такие – выйди за меня а не то порежу вены.  Здесь же работает манипуляции по основным пунктам: (женщины пользуются) – обида, жалость, страх, (не знаю как называется, но такое типо не сделаешь- не мужик)  И мы иногда введемся на это)) А раз повёлся значит работает и будет дальше так делать человек)  И подытожив скажу, что предположительно пока девушка будет думать что она тебя не сможешь подавить никакими методами, не свернуть с дороги, не поменять твоё мнение на её, - она тебя будет любить.  Скажете это не так? Хорошо, допустим. Но чёрт возьми, как объяснить то, что девушки говорят что им нужен не качёк а простой мужчина, который внимание – будет дарить цветы и заботиться. Но при этом хрена сдва она будет жить с ним. Только разведёт на подарочки и внимание а вам не то что не даст, а даже ответной реакции не будет. И ещё скажет мол это ты хочешь дружить это я тебе нужна.  Вот так. Я только не учёл, что есть такие девушки, которые более менее в этом деле смыслят и у таких есть любовь и всё хорошо.  Не знаю меньше их или их много таких, но статистика суровая весщь)))

 

Родители  и гены
Захотелось мне вдруг после этого поста написать про них. Про самое святое..
Я постараюсь коротенько.  Я уже говорил, что ребёнок хочет внимания, если не получает то привлекает.  Родители этого не понимают, они грубят своим детям, с детства учат послушанию в грубой форме (не сделаешь – тебе хана) Причём последнее время это стало эпидемией. И многие жалуются (не только я) что теперь не знаю чем хочу заниматься. Ладно, возможно такое, что любую самодеятельность (а даже оно так и есть) присекают. Не верите? А знакомо вам слово «Дай, лучше я сделаю так быстрее, чем ты будешь время тянуть/(подставь своё) Гипер опекают. Туда не ходи – там тебя побьют (причём точно заметили?!) ./ там плохая компания..
А ведь когда взрослеют дети лет 14, ты их уже не удержишь и то что запрещали им они возьмут своё!  С другой стороны они делают это правильно, но не верно объясняя..   Ну это же элементарно. Чем отличаются родители у которых  дети балуются и не дают покоя от тех у кого они нормально себя ведут? Проведите свой анализ как нибудь))  Думаю что нужно говорить не просто нельзя, а почему нельзя.  Надо учесть что здесь играют роль гены. Бывают буйные дети, характером в родителей) Подытожу: Если проблемы с детьми, то нужно узнать почему они так себя ведут, уметь видеть их внутренний мир. Думаю это оценят. Если конечно вы не относились к ребёнку как «я родила, значит моё») В этом случае никто вам рассказывать ничего не будет и будет прав. Ведь расскажешь секрет – потом человек близкий тебя будет колоть именно туда, где нащупает слабость, чтобы ощутить своё превосходство.  Простите если что, но эта тема очень сильно бьёт в душу, когда видишь как относятся родители к детям своим.  И уже совсем конец. Ребёнок это отдельная личность со своим миром и убеждениями. Это ответственность за то, каким вы его хотите воспитать. И к этому нужно относится бережно, ведь детство не только лучшая пора, но и период когда закладываются основы каким, человек будет.

 

 

Религия
Довольно важная тема. Начнём с структурирования так сказать) я выделяю 3 основных позиции.
1 – Бог есть, согласно библии и общепринятому описанию. Люди читают молитвы, произносят слово  Господи и там и тут. Отличаются сбалансированным мышлением с уклоном в метафизические явления. Тоесть верят в судьбу проще сказать. И ещё они очень как бы сказать покладистые – раз, смиренные к жизни – два.
2- Атеисты, не верящее в бог абсолютно.  Верят только в свои силы, обычно люди с грубо материалистическим мышлением.
3 – Люди которые не относятся ни к первой ни ко второй категории. Отличие ещё в том, что они признают существование чего то высшего, но для одних это мать природа, для других мироздание, для третьих даже источник.  Религии такие как ислам, буддизм я не рассматриваю.
Так вот сейчас полетят тапки)))  Согласно моей теории и не только моей религии были созданы чтобы обуздать человеческие инстинкты вредящие обществу. Короче не убий не укради такое вот.
А что мы видим в наших обычных законах? Не убей, не укради, не делай что то против воли другого и тому подобное..  Вывод: Одно и тоже. Только в чем разница? Разница в том, что одному человеку достаточно просто законов, а другой скажет: Кто это такой, какую он имеет надо мной власть чтобы запрещать мне убивать и красть? Здесь придумали религию. Ибо боженька всё видит, всё знает, и после смерти ты к нему отправишься. Страшно да? Попадать в ад. Поэтому остальные тоже в контроле.  Напоследок скажу что мне сказали однажды: «Зеки в тюрьмах сидят за тяжкие убийства, но при этом яростно верят в бога»  Тут явно что то не так. Я не буду здесь описывать христианство как рассматривает его язычество.  То что мы молимся мощам (кости), получается это энергия смерти…   То что предположительно верящие в бога умирают быстрее, якобы природа от них избавляется…  Думаю этого хватит. Я лишь хотел подчеркнуть сухие факты)
Ну никак не могу выразить возмущение – греши до старости, потом покайся и спасёшься. Батюшка тебе грехи простит и ты очистишься. Но ещё больший диссонанс вызывает то, что мы все грешные, мы все такие… прям как рабы, иначе язык не поворачивается.  Ещё раз, это мои мысли, может кому то они помогут, у кого то может «взорвёт пукан» как говорит денис бурхаев))))

 

Немного о реинкарнации и дежавю или как жизнь нас бережёт( в том числе и про индиго)/ свалка познаний.

Вспомнил, как показывали мол рождается ребёнок и выбирает именно те игрушки которые принадлежали бывшему их владельцу. Совпадение? Есть люди вспоминают то кем они были в прошлой жизни. Есть индивидуумы окончательно сошедшие с ума или реально просветлённые которые могут путешествовать по мирам, у некоторых от этого выпадают зубы даже, что заставляет задуматься..  Есть индиго, с одной я знаком, но она рассказывала всё стандартно, такое рассказывают на лекциях о чакрах. Хотя однажды чуть ли не прочитала мои мысли, и бывало я говорил то что думала она. Есть люди которые вызывают духов. Тоже знаком, но не лично а по переписке. Другие искали душу моей второй половинки…  в этих я сомневаюсь. Но то что мне гадали на прошлое и точно прочитали его это занятно очень…   Говорят можно вызвать духа, но когда я лично пытался что то такое сделать у меня был панический страх.  Возвращаясь к реинкарнации можно заметить несколько интересных фактов: Если реинкарнация существует, то это идёт в разрез с христианской теорией. И второй факт, это  если рассматривать реинкарнацию с точки зрения совершенствования из жизни в жизнь то тут начинает всё более менее укладываться в голове.  Слышал, что душа или сознание(название не важно) не может совершенствоваться вне тела, а поскольку наша планета Земля/Мидгард  является самой пригодной для развития то собственно тут мы и совершенствуемся. После смерти память стирается, но остаётся только самое важное для самой душе/сознания.  И мы начинаем рождаться заново.  Дежавю? Скорее всего это или какие то процессы с памятью, либо реально воспоминания из прошлых жизней всвязи с этим.

О проверке информации.
Очень важно подвергать сомнению всю информацию которую мы воспринимаем. Особенно ту которая меняет мировоззрение.  На своём примере скажу – я смотрю как это соотносится с моими взглядами, фильтрую и то что кажется важным и правильным откладываю остальное в хлам.
Просто получается, что читая кого то, кто нам рассказывает проще говоря как жить мы натыкаемся волей неволей на нестыковки. Просто одно ложиться на  наше«программное обеспечение» хорошо, а другое со скрипом и жутким неприятием. В таком случае простые наблюдения иногда помогают, как например, о том, как родители ведут себя с детьми.  Так же когда мы начинаем использовать знания на практике – если ничего не получается, значит что то явно не так.  К примеру я читал о том, что нужно просить энергии воды, воздуха, земли, огня гармонизировать тебя или как то так. В итоге конечно же толку ноль))  

Совершенно не согласен. Люди не придумали религию, она возникла по Божьему промыслу. Христиане молятся не костям, а святым угодникам. Это тоже что и икона, люди молятся не доскам, а Богу, Пресвятой Богородице, угодникам Божьим. Это как методическое пособие, помогает сконцентрироваться на молитве.   В творениях святых отцов Христианской Церкви мы находим троякое основание для установления почитания святых мощей тех или других угодников Божиих. 

    1. Останки святых имеют неотразимое религиозно-нравственное воздействие на душу человека, служат живым напоминанием о личности святого и возбуждают верующих к подражанию его благочестивым подвигам. Иоанн Златоуст говорит: “Вид гробницы святого, проникая в душу, и поражает ее, и возбуждает, и приводит в такое состояние, как будто сам лежащий во гробе молится вместе, стоит пред нами, и мы видим его, и таким образом человек, испытывающий это, исполняется великой ревности и сходит отсюда, сделавшись иным человеком“. 

    Если и в обыкновенной, мирской жизни портреты великих людей, их бюсты, статуи, а особенно гробницы и могилы способны производить сильное впечатление на почитателей их памяти и пробуждать в них восторженное преклонение пред их жизненным подвигом, то гробницы мучеников и подвижников веры и благочестия в Церкви Христовой должны естественно производить неотразимое, сильное, могучее впечатление на всех верующих и чтущих их святую память.

А у зеков просто открываются глаза, они понимают в какой смертный грех впали.

Последний абзац вообще полнейшая чушь. Кто тебе сказал, что греши всю жизнь, исповедайся и ты спасен. Абсурд. В православной церкви установленно таинство покаяния-исповеди. Человек приходя на исповедь должен совершенно искренне сожалеть и каяться в своих грехах. Да, священник имеет власть от Бога прощать грехи, но не факт, что сам Бог тебя простит, если ты не от души покаялся. Тем более, нужно доказать Богу, что ты исправился. А сделать это можно только живя в мире с Богом, живя по его божественным заповедям.

[lastcrazy]

 

Из серии "Советы от Здравого".
Черт бы тебя побрал,Здравый зачем ты ввел эту моду на форуме.

Axaxaa в точку. Интернет ето труба для любого мудака (я не про тебя ТС).

Ждите тему "Жизненные мудрости от Дабла: Почему я не согласен с государственной стратегией экологического планирования , почему я продрочил всю жизнь и все равно знаю секрет успеха и многие другие интересные мысли на каждый день"

 

Ахах, пример заразителен)))))
Даа, привет от здравого называется)))))  


 

sportforever  Не пугайся, это всего лишь одна из точек зрения))
Я уверен если тем кто верит, и им это помогает в жизни - я не против. Просто если человек не особо верующий или как то вера ушла со временем, то получается нужно пытаться идти по другому пути.   Есть вещи которые одни чувствуют, другие нет. 

[lastcrazy]

Здрасте! Для изголодавшихся чисто из благотворительных побуждений выкладываю заключительные части данной серии. "Привет от здравого" 
Привет Кортулу, Люку, Филу и всем всем кто так или иначе был вовлечён в этот творческий процесс.

Обновление 7.02

Общие положения

1. Позитивное мышление, убирание негативных мыслеобразов , преимущественно думать только о хорошем. Исходить из состояния когда у тебя уже есть всё что ты хочешь.
2. Не искать счастье снаружи. Можно иметь много денег, что угодно, но счастье исходит изнутри. Не зависимо не от чего и не от кого. Попытки дополнить себя со «снаружи» приводят к разочарованию и манипуляциям. (Как сделать так чтобы получить то что хочу от другого человека)
3. Свобода. Никто никому ничего не обязан. В случае даже манипулятивных например отношений, то в таком случае неизбежны раздражение, разочарования и претензии. Каждый тянет одеяло на себя. А бывает и позволяют собой манипулировать (идут на уступки, частенько женятся/выходят замуж ) имея взамен от этого человека что то для себя. В общем все в прибытке.
4. Всё к лучшему. Иногда мы думаем, ну это беда полная, а потом оказывается что если бы этого не было – то не было бы другого хорошего. Тобишь учась на ошибках и бывая в разных ситуациях мы впредь реже повторяем такое))))
5. Ну и последнее.. Уж сильно вдохновение выдохлось, уже всё что можно было написать написал, новое что то не так существенно уже меняет мировоззрение. Приведу как я цитатку под конец)))
«В каждом человеке живет тот дух, выше чего нет ничего на свете, и потому, чем бы ни был человек в мире: царем или каторжником, архиереем или нищим, — все равны, потому что в каждом живет то, что выше всего в мире. Ценить и уважать царя или архиерея больше, чем нищего или каторжника, все равно, что ценить и уважать одну золотую монету больше другой, потому что одна завернута в белую, другая, в черную бумажку. Нужно всегда помнить, что в каждом человеке та же душа, что и во мне, и что поэтому обращаться с людьми надо со всеми одинаково, с осторожностью и уважением.»

 

Обновление 17.06
О пустоте, тишине и моменте сейчас. Так же мысли по пунктам.
1. Простите себя каким вы были в прошлом, простите и за настоящее. Чувство вины только усугубляет положение. «Благодаря» ему мы не делаем чего то, или боимся что то делать. Мы корим себя за что то, этим только истощая нервную систему. От того, что мы обдумываем наше прошлое как не хорошо мы поступили,  получается мы только вспоминаем негативные на наш взгляд моменты дополнительно сверх того, чего мы уже испытали и вытерпели.
2.  Именно эго ответственно за можество недопониманий во взаимоотношениях с людьми. Мы хотим быть правыми, хотим чтобы нас слушали и тому подобное. Только при этом мало кто думает о ком то другом а не только о себе. Я не утверждаю что нужно быть таким уж слишком толерантным, я за здоровые отношения – ты мне, я тебе.  Есть ещё такое: кто то слишком много слушает/дарит подарки/уделяет внимание не важно что это будет, назовём это просто «вкладывает ресурс в другого» то ждя какой то отдачи взамен мы часто разочаровываемся, возможно даже по таким банальным причинам как «он должен сам догадаться» Как пример приведу: Человек помог своему другу, оказал какую то услугу и сделал это просто так. С одной стороны он не требовал ничего взамен, (а ведь и правда же, получивший услугу человек и не должен ему ничего раз он не просил) но случается такое, что ситуация переворачивается наоборот и друг просит помочь в каком то деле. Когда же индивид, назовём его так, отказывается по тем или иным причинам помогать, возникает очень большое недопонимание. Он ждал что ему ответят тем же, (о ожиданиях думаю позже мы поговорим) но оказалось что не помог. Не друг ты мне больше.  Причём если бы он не ожидал от него чего то, его отказ от просьбы обсолютно не задевал бы.  
3. Хотелось бы покопаться в теме о ценности человеческой…
Не о той ценности,  типа «как тщетно бытие» А о той, что формируется опять таки во взаимоотношениях. Начнём с простого момента. Индивид  пытается что то получить от другого (не важно что, назовём это просто ресурс (это могут быть деньги, время или даже внимание)). При этом тот кто обладает всем этим становится ценнее. Здесь конечно есть эгоистический момент, который даже проливает свет на то, для чего обычно заводят девушек))   Тоесть, выражаясь яснее секс.  Получаются чисто товарные отношения. Я тебе деньги/статус/(ещё что придумайте сами) а ты мне секс/борщ/порядок в доме.    Когда идёт откноление в сторону ценностей к кому то в большую сторону получается либо «мне его жалко», либо по причинам зависящим от обстоятельств (ребёнок например) либо что ещё хуже по общественому давлению старших авторитетов таких как родственники.

Так вот, при разбалансировке «ценности»  получается один бегает за другим и другому что то нужно! Можно конечно и учесть те варианты когда «мы не используем друг друга» но мне кажется на самом деле здесь не так всё страшно. Ведь можно давать и получать такие вещи как внимание, заботу, общение…   Дело не только в деньгах. (сейчас мне пришла в голову мысль, что в основной своей массе люди у которых их нет именно так и говорят)))
Однакось и те у кого они есть, приобрели только финансовое благополучие. А частенько ещё в ущерб каким то сферам жизни будь то личная или же досуг и здоровье.
Если вы подумали, что мы не используем друг друга, тогда вспомните что вы чувствовали когда вкладывались как либо а в ответ пустое равнодушие.  Вы же что то ожидали, не так ли?
4. А как ничего не ожидать спросите вы?
«Я его так любила, так за ним бегала…..а он!»   Хм.. Удивительно, но чем сильнее мы хотим получить что то от другого, чем больше ждём, тем больше мучаемся от того что хрен получаем это. Вы слышали?  Хрен получаем!  А ведь это просто эгоизм в чистом виде…  По сути то, никто никому ничего не должен.  Я то то и то то сделал для того чтобы... А вот попробуйте сделать просто так, ничего не ожидая?  Ведь при любом раскладе вам хорошо. Захотелось сделать подарок или одарить вниманием? С делайте это!  Но так как вы ничего не ожидали взамен ни сейчас ни в будущем, если вы не будете придавать важность этому действию то вы и страдать не будете.  Уметь делать что то просто так и получать от этого удовольствие просто от самого делания – это целый талант! Вы всё в этой жизни делаете прежде всего для себя, а от избытка другим.
5. То, что наше эго постоянно желает оправдываться, защищаться и атаковать это я уже как бы говорил.. Так же и с разумом, правда в немного другом виде.  Обясню подробнее далее.
Идя на встречу, на собеседование, не важно куда (особенно когда нам предстоит что то важно на наш взгляд) наш разум вовсе нам не помошник в таких случаях. Причина этому некоторое «эмоциональное выгорание» ещё до возникновения самого этого события . Прокручивая в голове варианты развития событий (чаще всего в негативном ракурсе) мы не только неосознанно притягиваем именно тот исход которого мы не хотим и возможно боимся, мы забиваем свою голову думками до такого состояние, что приходя на встречу мы «Не здесь» мы «где то там»  Тоже самое когда мы очень зациклены на своём прошлом или будущем, пребывая «в сейчас» продумывая что мы скажем и как будем действовать «потом» или же находясь в настоящем, когда уже прошло интересующее нас событие мы прокручиваем это событие вновь и вновь у себя в голове с мыслями «а что было бы если бы я поступил по другому?»  Да, временами это полезно, но когда это напоминает навязчивое состояние это очень отвлекает от жизни в «моменте сейчас»
Приходя  таким задумчивым на встречу человек не может слушать и поступать согласно требуемой ситуации, он витает в своих мыслях только и всего. Его переспрашивают, а он может даже не повторить что было сказано.  Это же и объясняет «чувство природы». Ведь когда ты озабочен чем то, ты не видишь красоты окружающего мира. Ты не «здесь»
Можно так же не замечать настоящего путём использования его как «средство для достижения цели в будущем» А вот и ответ почему человек может вытерпеть всё если только видит в этом смысл. Хотя и это требует детального анализа и говорить категорично не желательно))
Просто говоря обычным языком человек загружен мыслями о будущем. Не удивительно, что для большинства прошлое окрашено в мрачные тона, тогда как будущее полно надежд и являет собой полную самореализацию и исполнение всех целей. Прошлое можно только принять, больше с ним ничего не сделать, тогда как с будущем разум может ещё по сопротивляться.  Кроме того прошлого уже нет, а будущее мы ещё не знаем. Даже планируя, воображая, и даже гадая мы не можем предсказать что будет завтра, следовательно не нужно так усердно пытаться предсказать последующие события. Пережёвывание прошлого так же не даёт результатов, если только вы не хотите, вспомнив боль и как вам было плохо, ощутить это вновь, но уже сейчас.

Для особо «просветлённых»
Почему многие люди узнавшие что им осталось жить всего – ничего так радуются жизни всё оставшееся время? – Они понимают что реально ценно в этом мире. Что останется после смерти физического тела в проявленном мире? Пыль…кости… и всё.  Жизнь это великий дар, дарованный тебе природой. Испытвающие вечный негатив, люди «отключенные» от Источника так же имеют тенденцию уничножать себя разными средствами такими как алкоголь, наркотики, а так же стремящиеся к экстремальным ситуациях граничащие с жизнью из за нехватки эмоций. Они чувствуют пустоту, которую не заполнить ничем. Как бездонная чаша, сколько воды туда не налей – всё вытекает и остаётся одна пустота. Это значит только одно. Пустоту которую не заполнить ничем снаружи может заполняться только внутри.  Бывает что радость возникает «из ничего», тогда как у печали обычно есть причина.
Люди притягиваются на уровне вибраций.  Людям которые ищут вечно проблемы и находят (!) их нравятся, и дружат с ними те, кто такой же как они.  Возможно в чём то, может быть и во всём, но подобие точно есть.  Так же и наоборот.  Как говорится «сапог сапога видит из далека»
Исключения бывают, и по разным причинам «плохому человеку нравится хороший» Это может быть и нахождение в его круге общения, зависть которая просто держит рядом, и прочие привелегии и эмоциональные потребности. А может быть ситуации с детства, которые разум просто пытается воспроизвезти по типу «это мне знакомо»
Хочется добавить ещё про религию очень интересный момент, а именно то что по сути все религии исходят из одного источника. Истина как говорится всегда одна, разные лишь проявления и пути. Можно найти сплетения подобия во всех школах, кажется все они несут одни и те же мысли. Одно понятно точно. Искать какого то гуру, учителя и тому подобных больше не нужно. Всё что нужно вы найдёте (датут как говорится по запросу), всё как надо само сложится ибо в мире нет ничего правильного или не правильного. Кроме того мы сразу не можем понять хорошее это событие или нет. Через время мы можем посмотреть как это на нас повлияло и какие уроки мы из этого усвоили. Плохая погода как мы её называем сама по себе не плохая. Для природы она просто есть. Есть ночь, есть день. Во всём  есть и плохое и хорошее. Пора избавится от дуальности и разделённости.
 

Сложный кусочек про присутствие.
Что бы не случилось, ты ощущаешь что то не объяснимое внутри себя. Причём это что то не зависит не от чего. Не от внешних обстоятельств, и даже если ты тяжело больной – всё равно есть это внутреннее присутствие самого себя в теле. Это даже не исчезает когда  ты умираешь. Та же самая медитация основана на том, чтобы просто ощущать это присутствие самого себя.  Попробуйте в течении нескольких часов просто сидеть на одном месте, или хотя бы не заниматься ничем.  Просто наблюдать за своими мыслями. Скорее всего у вас не получится это делать долго. А ведь у вас по сути есть только вы сами. У просветлённых например отсутствуют всякие желания вообще. Конечно в нашем мире это не особенно получится, да и стремиться к этому не нужно. Просто я так понял, тебе просто не нужно всё это будет. Считай весь мир в тебе)))  Дорогая одежда, дом, и так далее просто не будут вызывать у вас эмоций и тем более тяги. Из за осознания толи не истинности (всё иллюзия в этом мире форм) толи просто за ненадобностью потому что эго исчезает а за ним потребность казаться лучше тем более чем то внешним. 
Что интересно, люди кажутся другим людям лучше их там по статусу, по обеспеченности и так далее… А вот боль если она есть, то она останется и с ней ничего не сделаешь. Только сам можешь от неё избавится, но никто не сможет помочь так как ты можешь помочь самому себе. Купишь дом хороший, да, тебе будет комфортно, но он вконце концов станет для тебя обыденностью. Нельзя же восторгаться вещью(!) вечно. Вот купил компьютер например. Сначала что было? Да страшно даже не то случайно нажать, оберегаешь его, даже странно становится из за смены обстановки (+ещё одна вещь в доме) А потом? А потом просто забиваешь хрен на него.  Ну или вы меняете какую то деталь в каком то механизме и первое время вы волнуетесь и делаете всё чтобы поломка не повторилось. Будь то настройка интернета или коробка передач в машине.  Хотя всё же возможно что это только у меня…  Хотя все мы в глубине души считаем себя особенными. Доходит до того, что люди буд то только о тебе и думают, все заняты как бы улучшить твою жизнь.
Хех, а ведь это только нам так кажется)))  Я понимаю, когда что называется «повезло», ну там приятные обстоятельства которых ты не ждал и не знал что так получится.. Но в это надо верить, а не ожидать этого. Интересное разделение веры и ожидания, да?  Вера это когда ты так сказать надеешься что всё будет так как ты думаешь, а ожидание это когда ты только и думаешь  когда же это наконец у тебя будет или случится. Собственно во втором варианте обычно ты и пролетаешь.

Привычное в непривычном или целый мир в одном.
Начну с того что мы никогда не поймём другого человека полностью. Невозможно полностью узнать внутрненний мир другого. Дело даже не в том что мы не были в ситуациях в которых был другой, не пережили то что пережил другой человек. Просто наш внутренний мир не возможно полностью передать другому. Вот поэтому то он никому и нахрен не нужен, твой внутренний мир)))
Хотя чтобы узнать человека это необходимо, но опять же повторюсь полностью ты его никогда не ощутишь так как свой.  Есть конечно общие моменты, которые объеденяют «внутренние миры» всех людей. Это кстати наталкивает на мысль о нашем происхождении. Получается каким то образом мы все «Одно». Хотя вариант про Адама и Еву я не рассматриваю. Вообще то, если так посудить религию делает эффективным (да и не только религию) лишь вера человека. 
Но религии (как и другие эгрегоры, тобишь учения, убеждения, и ценности) – всё это ограничивает человека заставляя вести себя определённым образом.  Например «правильные» христиане врятли будут гадать или заниматься обрядами, врятли они будут смотреть на безбожного человека без ненависти. Они будут считать себя правыми а всё другое «от дьявола» .  Конечно будут убеждать других в своей правоте, этим распространяя свои идеи. А теперь задумайся, а надо ли кого то убеждать в том ,в чём ты сам уверен?  Ну допустим у тебя иные взгляды на что либо, так? И ты один такой или вас меньшинство. Тогда сколько людей будут тебе верить? А тем более примут всё «уникальное твоё» на «вооружение» к себе? Лишь меньшинство. И заметь, частенько их «уникальное своё» не устравивает, они хотят поменять это но не могут, а могут только взять что то у других. Да вот только получается теорию ты возьмёшь, а ощущения без применения чего либо на практике ты не получишь. И идею можно ощутить если постараться, но если она чужая, ты даже не поймёшь что она тебе может дать и как её применить «правильно» Типо «нюансы применения чего либо тем кто это создал»   А теперь сколько людей будут проверять и сомневаться в том, что по телевизору провозгласят как непререкаемую истину? Что бы это ни было – все поверят именно потому что «якобы так все делают» Могут даже не провозглашать, а просто показать в ярких красках.  Считай те же ассоциации в рекламе, когда стиральный  порошок на фоне отдыхающих на море))))))))

О «плохом и хорошем»

Хорошее и плохое, доброе и злое – всё относительно. Вы идёте куда то и встречаете гопников. Отобрали деньги и телефон. Для вас – трагедия. – для гопников радость.  Если вы отмутозили гопников то наоборот.
 Это что то так же похоже на то, что шахтёр, лесник, или программист видят лес каждый по разному) Для одних это истичник дохода, для других просто «красивый пейзаж» А уж для депрессивного человека он будет мрачным так же как и он сам.  Хотя лес тот же самый.
И вообще кто нам сказал что что то правильно а что то не правильно? Я понимаю такие вещи как убийство или воровство вообще не укладываются в понятие «нормальное», но вот тупо мнение что «так не должно быть» а как должно быть? Я говорю про вещи, которые не затрагивают человеческую жизнь и здоровье, хотя как раз войны и случаются из за разных мнений.  Просто одни считают так, а другие иначе – конфликта не избежать. Если уж в общении появляются раздоры из за мелочей, тут и не понимание, тут и «не доглядел внутренний мир и принял не за того» и просто «подумал что думает другой обо мне, не зная на самом деле что он думал обо мне в тот момент»  Когда нам не нравится что то или человек мы навешиваем на это ярлык. Мало того, многие пытаются навесить свой ярлык другим.  Тут и плохая репутация из за которой с тобой никто не хочет водится, потому что рассказали какой ты (ярлык). А так же на счёт того что «эта работа тяжела, здесь плохой коллектив», хотя для одного по одному а для другого по другому))) Бывают и исключения, но возможно  даже такое, что например зажатому трудно с раскованными и надо же какой то ярлык придумать, и он просто называет их «плохими». Считая себя конечно же хорошим и конечно же лучше тех кто по сравнению с ним другой и ведёт себя иначе, и взгляды другие. А ведь даже не он составил такое мнение о раскованных людях, а скорее всего родители или близкие ему люди.  И скорее всего  вначале у него окружение было прямо противоположно тому с которым он столкнулся, отсюда и диссонанс и внешне и внутренне. Внешне он даже не знает о чём с ними говорить, как вести себя? (вести себя он будет конечно же согласно его старой «законодательной базы» А внутренне он будет пытаться уйти от них, он даже может этому сопротивляться видя как ошибся назвав их «плохими», но будет вести себя отталкивающе, запинаться, волноваться и прочее согласно его «несовместимым с другой компанией(у которой другие взгяды чем у него) поведением и мыслями. Разум найдёт какой то косяк в них, после которого можно сразу ставить ярлык и уйти в привычную обстановку.

Обо всём по порядку.

Про синхронию.
Бывают случайности с нами в жизни происходят очень любопытные. Я уже не говорю про те прияные совпадения которые я описывал, и встречи случайно-не случайные я не рассматриваю. А как вам например такое – видеть постоянно в течении нескольких дней или лет на часах (чаще электронных) одни и те же цифры? К примеру 11:11 или 22:22.  Причём полез я за расшифровкой в интернет, но нашёл только про нумерологию и как предсказания что эти цифры могут значить, но ни слова почему они могут появляться день за днём (причём ты не специально смотришь как у меня это было)  Было много разных версий почему это происходит, но не единого вывода. Я к сожалению тоже не нашёл этому точного объяснения, но что любопытно это то,  что когда я начал эти цифры ждать и смотреть специально в надежде их увидеть то они перестали так надоедать и больше такого не повторялось. Хотя и бывают исключения.  Если не брать в расчёт случайность то они предупреждают о чём то, например я в то время поругался с  близким человеком как раз после того случая они исчезли. Кроме того, что все синхронные события как бы нас ведут мне сказать нечего, их легко распознать хоть они могут выражаться в чём и как угодно. Например обсуждаем один район в городе, и меня зовут именно туда, хотя про район этот я 5 минут назад узнал) Или берёшь зачем  не знаешь телефон и тут же звонят.  Повторюсь в который раз, как буд то кто то направляет, вот чтобы было именно так а не иначе по неизвестному нам сценарию.

Про подстройку под человека.
«Скажи кто твои друзья и я скажу кто ты» - Мы осознанно- неосознанно подстраиваемся под людей, копируем их жесты, говорим теми же выражениями что и они. Это конечно при длительном общении проявляется. Но и при «первичном взаимодействии» это тоже видно. Сначала ведь мы обычно осторожничасем, находим общие «точки соприкосновения» , интересы и так далее. И по сути лишь для того чтобы обменяться ими, как бы ты станешь мной а я стану тобой и с этого мы будем понимать друг друга.  Всё это довольно таки не плохо, только частенько мы теряем «части себя» в других людях. Так сильно отдаём всего себя другому, получая может меньше может поровну что перестаём быть самими собой. Да, нас человек может будет лучше понимать (а может и нет) но у нас «нас» не будет.  А вот представьте молодая пара, оба человека отдали себя другому, этим разговаривая и ведя себя как ведёт себя другой.  Но возникает конфуз. Ведь какой тогда смысл если вы поменялись и стали одинаковы друг для друга? Объясню. Другому человеку не нужен такой же как и он сам. Ну тупо ты уже знаешь как будет реагировать, поведение и вплодь о чём он думает. Вы как под копирку одинаковые. И оба не меняетесь, а будете меняться придётся заново всё налаживать под «одинаковость».  Это вот как говорят ввязался в дурную компанию.  А почему обычно (если нет внутренних убеждений своих) люди попав в не хорошую компанию становятся как они? Вот именно потому, что копируют. Например вы можете не курить первое время в курящей компании, но рано или поздно вы закурите. Либо у вас сильные убеждения и при этом будете принимать курящих  такики какие есть - вас будут уважать, либо вас будут считать белой вороной  в том случае если вы не из убеждений не курите а просто потому что вам не нравятся эти люди. Добавлю ещё что иногда и голос подстраивается под более тихого собеседника и наоборот. Про подстройку к местности – что нам кажется какой красивый город или место, а проживи мы там по дольше мы не только узнаем все «подводные камни» - тоесть людей, организации и т.д что обычно редко кто называет местность в котором прожил хорошей. Не знаю почему, может быть эта всё та же неудовлетворённость когда человеку всё мало, всё не так  - он бежит в надежде в другом городе обрести то чего не обрёл здесь, но встречает почти тоже самое. Неудовлетворённость проявляется главным образом в накоплении и недовольстве тем что есть.  Если бы был город где все надежы оправдывались очевидно все бежали бы туда, но есть люди которые действительно находят то что искали. Отличие вот в чём – недовольному всё равно куда, лиж бы подальше отсюда, тогда как у целостного человека есть цель куда он хочет придти.  Заметьте не от чего хочет уйти (от бедности, обыденности, несчастий и т.п.) а куда придти! К богатству, благополучию и далее по списку.   Недовольные подобно кораблю без цели плывущему в океане – куда волна поведёт туда и поплывёт. А потом – «А я не этого хотел, а пришёл сюда» А куда ты хотел придти?

О памяти предметов.
Наверное одна из животрепещущих тем для меня, не потому что любая вещь или жидкость имеет память (опыты на воде к примеру как изменяет структуру молитва и разная музыка) а скорее потому, что есть определённые чувства и воспоминания связанные с ними и хотелось бы выяснить как это так получается вплодь до энергетической точки зрения. Экстрасенсы видят помещение как какую то сущность обладающую память, можно узнать какая энергетика исходит, люди с каким характером (в общем) проживали и так далее.  И ещё когда нам дарят подарки, люди вкладывают часть себя в них. По этой их части себя мы о них вспоминаем, и не просто какие то воспоминания, а чаще именно энергетика этого человека. Так же есть нюанс – с каким чувством подаришь подарок такая энергетика и будет содержаться в нём. Вот почему некоторые подарки или вещи несут не всегда позитив. Можно с негативными мыслями подарить что то или дать, а потом человек заболевает или у него начинаются неприятности. ((пишу как пишется, по ходу дела приходят мысли до которых не додумался бы если бы не было бы интересно самому, причём мысли приходят в процессе написания)) Так же есть дома которые как буд то душат – выгоняют человека.
А есть наоборот места где легко и спокойно. Мы так же знаем что на земле есть некие «места силы» которыми просветлённые мира сего пользуются.  Черпать энергию так же можно и с предметов, особенно ещё с природы. Есть люди которые обнимают деревья))
Очевидно, что ради интереса ради мало кто это будет делать, значит какую то энергию они всё таки получают, это может быть и просто спокойствие и безмятежность.  Есть индивидуумы которые общаются с минералами, простыми камнями, и с многими вещами так же.  Есть даже теория о том, что если «поговорить» с техническим каким нибудь прибором то он будет лучше работать или заработает. О, и ещё вспомнил. Среди некоторых людей разные технические приборы «любят» выходить из строя. Это тоже о чём то да говорит.

Преступление и наказание.
Я бы про это не написал, если бы не узнал, что например у того кто совершил убийство и не был пойман был случай когда все животные которые у него были либо умирали либо уходили каким нибудь способом от него, либо просто враждебно относились к нему. Так же мы знаем как собаки не любят пьяниц. Не знаю откуда взялось такое мнение, но не ко всем собакам это  относится. По видимому животные чувствуют такие вещи. Это наводит на мысль о том, что они видят какую то часть энергетики человека либо её полностью что позволяет реагировать справедливо)) Здесь же упомяну, что негатив который мы посылаем другим людям будь он в мыслях или поступках возвращается к нам же обратно, а то и с удвоенной силой. Есть люди - энергетические вампиры которые раскачивают на негативные эмоции других и когда другой реагирует так же негативно (часто это так) то первый получает и удовлетворение, и энергию, и ещё скажет что вы сами виноваты в том что он так с вами ведёт себя.  А вы уйдёте от него подавленным и выжатым как лимон, здесь на лицо «энергетический вампиризм» сомнений быть не может ибо примеров масса.  Когда реагируешь на негатив позитивом или нейтрально – тех кто это всё начал очень уж это бесит, мотив ведь был спровоцировать вас а вы не повелись на такое.  Те кто вовлекается в конфронтацию с «сосущими энергию» людьми сам становится таким же. Волей неволей если вас угнетали и подавляли на работе вы придёте домой и будете срываться на родных. Отлично подходит выражение «ты у меня всю кровь выпил(а). Ещё есть такое средство как посылать доброе в ответ на негатив. Недавно я понял, хотя догадывался и раньше почему везде это рекомендуется. А вот почему. Желая кому то хорошего здоровья тем кто вам желает противоположного вы возвращаете отправителю его же энергию назад. Отчего последний заболевает или даже умирает в зависимости от силы того чего он вам пожелал. Даже если этого не происходит (не стоит желать другим зла) – вас в любом случае его «пожелание»  никоим образом не затронет, особенно если вы будете уверены что это так и будет.

Вера и не только вера. 

Стоит вам во что то очень сильно поверить что это так а не иначе, и всё у вас будет именно так.
Другое дело, что уверенности мешают убеждения буд то этого не может быть. А ещё негатиыные убеждения себя, других и мира… Знаете как мы их получаем считая себя никому не нужными и не такими «достойными, других лучше себя или наоборот хуже и мира.. Мир это вечная борьба, вечно всего не хватает и в этом же духе. А вспомните с кого вы брали пример и наматывали на ус чужие убеждения? Думаю показывать пальцем не обязательно.  Проблема непонимания нового поколения и старого кроме того что последние жили вообще в другой стране (их не учили находить работу (после учёбы обычно сразу отправляли), их не учили мыслить «вне» общипринятых норм, они не знали что можно по другому то то и то то, - такое запрещалось и порицалось  в СССР.) и даже не смотря на то что родители имели свои негативные убеждения, не зная как их изменять (тогда ещё наука не шагнула так далеко в плане психологии например – (хотя я не разбираюсь в таких вещах, но определённо сейчас с этим полегче и доступнее) – просто первые открыты новому а вторые консервативны в своих убеждениях и взглядах. Даже при желании объяснить что то старшему поколению мало у кого получается. Причём даже не из за неубедительности этих самых объяснений, а лишь потому что «по их мнению(хотя их ли?) правильно или не правильно, причём налицо консерватизм не терпящий никаких обсуждений. Слово вождя тоже не обсуждалось, быть может отсюда идёт такая закрепощённость взглядов. Так вот, вернёмся с чего мы начали..  Всё идёт из раннего детства и виновато в этом воспитание. Хотя знаете, люди которые вас воспитывали – они делали всё правильно, но на тот момент. Тогда это было правильно и актуально так сказать, сейчас же воспитывать в рамках идей прошлого века – такое не то что не помогает, оно, такое воспитание вредит.  Многие и многие уже устали от гиперопеки родителей, в 20, 30,40 лет – а они всё слышут «оденься потеплее, что же ты без хлеба ешь, почему ты спишь без подушки, почему ты выбрал такую сякую спутницу(ка) жизни?  Рассказать вам крайности этой истории? А крайности здесь такие: ежели вы преуспели в воспитании своего «мальчика которому лет 40 скажем так уже» то вы в принципе должны хотеть чтобы он оставался у вас под опекой?! Ну и получайте 40 летнего мужика сидящего у вас на шее. Копать здесь можно очень долго, но раз уж тема о вере а я пытаюсь влепить сюда и это, то копну лишь разок. Дело не столько в том что сын не зарабатывает. Часто он даже не имеет своего мнения, родные за него всё решают. Значит они не дали ему вообще что либо решать и брать ответственность, так?  Но при этом с удивительным упорством хотят сделать из него «человека с большой буквы»  Но ёмаё какой дибилизм, какое несоответствие желаний и действий! Вы называете его мальчиком, накладываете еду когда он не просил, и чё вымораживает – волнуетесь поел ли он, или достаточно ли он поел сегодня, пугая  его язвой желудка и прочими болячками. И при этом хотите, оочень хотите чтобы он был самостоятельным и обеспечивал себя сам.  Дык не он хозяин в доме а вы.  Он даже может не знать что где в доме лежит, вы делаете ремонт не спрашивая у него вообще ничего. А для кого вы это всё делаете тогда? Сюда же о Синдроме приобретённой беспомощности . Скажу кратко и сразу станет понятно почему люди часто  боятся или не хотят улучшать свою жизнь. Проводили эксперимент: Собак привязывали к платформе через которую их били током. Затем через время отвязывали и так же били током, но только 40% собак убегали, остальные оставались стоять на месте. Это же касается и такого рассказа, как слона когда он был маленьким привязали верёвкой на колушек, воткнутый в землю. И когда он вырос он даже не пытался вырваться, потому что когда он был маленьким он пытался но не мог, а теперь повзрослев он не верит что освободится возможно. (теперь я понял почему это оказалось в теме о вере)  Наконец возвращаясь из долгого путешествия, возвращаясь к нашей дорогой вере хочу поднять вам настроение: В одном из каких то массовых семинаров по  расслаблению или гипнозу , когда ведущий говорил что то про «а сейчас вы как буд то парите над землёй» то одна бабка на коляске реально оторвалась на несколько метров от земли. Её успели вернуть обратно, благо сидящие были с закрытыми глазами. Позже оказалось у неё не было убеждений что это невозможно.  Не знаю правда это или нет, но факт есть факт. Многие великие люди считались сумашедшими при жизни, никто не верил что это возможно. Начиная с открытия что земля круглая и заканчивая открытиями в физике и других науках.

Идеи в пространстве

Вы наверное знаете или нет, но открытия в науке допустим появлялись в разных местах земного шара одновременно? Как впрочем и разные расы людей, непонятно почему с разным цветом кожи если произошли от Адама и Евы.  В этой теме раскрывается и вопрос телепатии. А что ещё сильнее трогает душу так это например такое, что проводили эксперимент между собакой и хозяином. Так вот когда хозяин уезжал оставляя собаку дома камеры следили за ними в реальном времени, и собака спокойно сидевшая неподвижно вдруг вскочила с места в тот момент когда хозяин принял решение возвращаться обратно домой.  Возвращаясь к вопросу о пространстве…
Существуют так называемые морфические поля/хроники акаши/центр земли/залы аменти – в общем суть одна: в каком то неведомом нам поле хранится вся информация, все идеи, вся история планеты и даже вплодь до истории воплощений всех душ на земле.  Этому можно не верить, но во многих источниках такое упоминается. Примечательно что информация доступна любому «высокодуховному» , но кое какая информация не столь важная (историю собственной души в теории может «прочесть» только тот кого она касается) может быть «прочитана» сравнительно без усилий. Зайду с другого бока и поведаю о такой книге как «беседы с богом», где автор просто садился за стол, брал ручку и слова сами писались под диктовку возникая у него в голове, буд то проводник других, иных сил.  Подобных случаем думаю много, просто они не так заметны. Иногда ведь бывает у нас спонтанно возникают какие то идеи или мысли о которых мы даже не догадывались, буд то кто то их передаёт. Так же разные медиумы и предсказалетели будущего могут видеть события именно из морфических полей. Но в чём интересность будущего  - в том что оно не линейно. Так, предсказывая какие то события, они могут и произойти и нет. Получается будущее многовариантно и это лишь один из вариантов что может проихойти, часто события могут произойти такие то и такие то, но вот человек изменился или поменял образ жизни и в одну минуту он уже на другом «витке» многовариантного будущего.  Есть те же самые морфические поля, только немного другие. Образуются они вокруг человека и представляют собой его мысли, идеи, впрочем всю информацию о нём. Быть может мы впервые видя человека, именно из за его информационного поля, неосознанно считывая решаем нравится ли нам он или нет.

 

Про таблетки и психосоматику.

Начну я пожалуй с того, что все наши болезни отражаются в теле – это мы знаем. Когда мы только начинаем заболевать, чувствуем сбои определённых органов, но дело в том, что обычно мы обращаемся к врачу когда уже «припекло». Если зайти с другой стороны, а именно учитывая психосоматику, так же известно что мало того, что «все болезни от нервов», но и то что например заболевания глаз означают не желание видеть будущее, зубов – проблемы с «осмыслением» информации, болезни рук – с проблемами в действиях человека (или их отсутствие). Конечно это не панацея, это лишь предрасположенность.  Ну высокое давление часто появляется у гневных людей… И далее по списку можно очень долго находить подтверждения, хотя и не факт что 100% это из за этого. Ничто нельзя утверждать категорично и наверняка. Однако прослеживается то, что чаще болеют очень злые люди (злые здень означает – часто подвержены негативным эмоциям и не спокойным, вспыльчивым поведением). Накапливая негатив, мы либо «раздаём его на право и на лево», либо проглатываем в себя (чаще всего даже не кому «излить душу) – отсюда депрессия, увязание в своих «лабиринтах мыслей», и склонность к суициду.  Мысли о суициде могут появится только или при однократно сильных негативных эмоциях либо при продолжительных таких же не распологающих к благополучию. Это как говорят «жизнь била терпимо но долго, отчего осточертела»..  Возвращаясь к лекарствам. Я например всегда не долюбливал леденцы от кашля, и не спроста. Почему то когда пьёшь таблетки при начале простуды или гриппа – только сильнее заболеваешь. Не знаю на счёт других болячек, но мой опыт нескольких лет без таблеток показал, что грипп и простудные заболевания проходят в течении 3х дней.  Это может быть связано и с эффектом плацебо (самовнушение), и бог знает с чем ещё. Про вред прививок мне известно. Конечно всё можно ставить под сомнение, в этой деликатной теме это будет правильнее.  Что ещё сказать? .. Как мы, считая себя больными заболеваем, так и считая себя здоровыми выздаравливаем. В большинстве эта идея прослеживается во всей нестандартной медицине.  Вы наверно можете подумать: если не лечить может в хроническую стадию перейти – возможно, но здесь опять же по самоощущению нужно исходить. Мимолётный насморок после применения капель превращается в адскую ночь когда эти капли кончатся. Я уже не говорю про побочные эффекты, но по моему любое вмешательство в организм особенно антибиотиков явно не способствует здоровью.  И ещё. Возвращаясь к мысли, что как вылечится от чего то надо знать что вы точно хотите. Избавится от (…) или стать здоровым, жизнерадостным и т.д.  Это как про деньги убеждения вспомнились (это явно не в ту степь но пусть будет). Деньги портят людей, деньги зло… - А если копнуть по глубже? Если копнуть то выходит вы не хотите быть испорченными, отвергаете зло, тоесть  те же деньги которые вы сравнили со злом.  Да, на сознательном уровне белиберда, а на бессознательном?

 

Биоэнергетика и сны

Так значит биоэнергетика..  В первую очередь это телесные ощущения. Зайду сразу дальше и скажу: как может человек буквально видеть например карты(рубашкой вверх), угадывать какая масть… Или есть реально люди колокольчик взглядом двигают (правда не сильно но двигают). А ещё взгляд. Человек тебя не видит, ты на него смотришь (особым взглядом чтоли, я пока не разобрался – говорят просто «силой смотреть»)  и он оборачивается. Или ощущаешь холодок какой то по телу или наоборот жар локализованно. Причём сквозняка нет. Да ещё можно этим «потоком энергии» управлять. Ну или концентрация на кончиках пальцев вызывает как бы вибрацию и покалывание последних. Если банально уже то попробуйте развести ладони а потом медленно сводить их, вы ощутите как бы сгущается пространство между ними.  Пошли дальше. Ставим несколько предметов рядом, закрываем глаза и проводим ладонью по ним не касаясь. Правда ощущения различаются? Может один предмет быть холоднее, а другой теплее. На этом основана техника рейки. Так можно и лечить, посылая определённую энергию. Я бы сказал позитивную, но правильнее наверное сказать «определённой частоты и вибрации» Если уж люди, разводя руки перед солнцем получают заряд положительных эмоций и энергии, то что в этом плохого? Мы прекрасно помним ощущения в детстве, когда лежишь на траве и ни о чём не думаешь.  Теперь о снах. Наверно буду краток. Сны это отражение нашего бессознательного, так же бывает такое, что ты видишь сон с человеком и потом его встречаешь.  Быть может наши тайные мечтания так же проявляются во сне. Что занимательно во снах мы поступаем и делаем только то что бы сделали в жизни.  Точнее то, чего мы не делали в реальной жизни – сон будет постоянно прерываться на этом месте. Оу, и как же не упомянуть здесь «ночных демонов»! Откуда могут появляться на теле царапины на утро после сна? Некие суккубы и инкубы, которые приходят во сне и питаются определёнными видами энергии.  Достаточно много свидетельств – люди видели образ идеальной девушки или парня, который совершал с ними половой акт во сне, после чего были и синяки и царапины, а так же такие люди чувствовали себя  как «выжатый лимон». Некоторые индивиды их вызывали и они им якобы помогали в обмен на их сексуальную энергию. Хотя все понимают что для них это может плохо кончится.  Царапины не вымысел, вы можете в этом убедится.  Это наверно кошка, да? Окей, кошка может нацарапать на животе римскую цифру IV или VI, причём порезы глубокие но узкие до того что запёкшаяся кровь видна отчётливо.  Возвращаясь о снах, некоторые не понаслышке знают что можно действовать осознанно прямо во сне, покидать тело и так далее. Так же существует такое страшное слово как «сонный паралич» - это когда ты проснулся, глаза открыты а пошевелится не можешь.

Мера и время.

Во всём нужно знать меру, не нужно впадать в крайности. Если есть много – ожирение, если мало – можно заболеть анорексией, язвой желудка и другими болячками.  Ожирение кстати по одной теории от чего то защищает. Тоесть в древние времена жировые складки снижали вероятность смерти при повреждении в районе живота. Живот так же ассоциируется с жизнью (живо-значит жизнь). Практически в любое дело не рекомендуется погружатся с головой в том смысле, что «залипать на него» Мы видим высокий карьерный рост взамен остальных составляющих частей нашей жизни. Мы так же видим и противоположное. Такое например как погружение в себя при практически нулевой социализации. Видно, как люди устремляются в одну точку и не видят всего остального. Своего рода одержимость чем то одним. Конечно в нашем мире почти невозможно (или возможно?)  жить полностью сбалансированной жизнью и в личном плане, и в работе и в быту. Но в случае «одержимости» нас вероятнее всего из за наших узких интересов одна половина сильно любит, другая половина людей нас ненавидит. Те же изгои, «белые мыши» и прочие могут объедениться в свои группы (хотя таких людей очень трудно объеденить, из за их убеждений о других, пусть другие будут такими же точно, но они всё равно будут осуждать их) но остальная часть общества будет их дико ненавидеть. Здесь либо зависть что им приходится чем то заниматься (любым делом) потому что так «надо», тогда как другие делают что хотят и как хотят. Либо (по сути так и есть) – поведение, убеждения и поступки одних «не вписываются в картину мира» других и начинаются конфликты. Причём по сути то, какое кому дело кто как живёт?  А прикрываясь «помощью» другие другим навязывают свои взгляды на жизнь. Ну да была бы это действительно помощь, но нет же, в большинстве случаев бытует убеждение, что если я пригрожу, если я напугаю, если я покажу что по другому нельзя – мне поверят, да ещё поблагодарят позже за «пинок».  На самом деле ни какие обстоятельства, не смогут удержать человека достаточно долго в аморфном состоянии если ему его состояние  не нравится. Конфликт с проблемой порождает поиск решения и неизбежное избавление от этой проблемы. Все мысли будут заняты только тем, как бы поменять то что есть. Хотя и иногда нужно принять то что есть и просто отпустить, тогда волнение как таковое отпадёт. К тому же всё познаётся в сравнении и если сравнить так сказать «вашу» проблему и «нашу» то кому то легче безусловно, но очень часто есть ещё «ихняя» проблема, которая серьёзнее проблем двух людей вместе взятых.  А время? А что время? Для природы времени не существует, люди придумали понятие время для удобства.  Есть лишь противоположности: день и ночь, тьма и свет, добро и зло. И не в нашем понимании оценить что из противоположностей лучше. Не будь тьмы, мы бы не узнали свет. Для нас это было бы просто обыденностью без сравнения. Зачем что то осуждать и ставить одно выше другого? Даже проблема казалось бы серьёзная, впоследствии может оказаться ой каким помощником!
Жизнь без проблем? – а как мы бы поняли что в нашей жизни нет проблем, не будь знаний о том, что такое жизнь с проблемами?  Одно без другого не может существовать, нужны противоположности чтобы увидеть и правую сторону и левую, иначе это просто путь, однообразный без падений и взлётов. 

 

Вместо послесловия.
Интересно то, что пока я это всё писал просто для себя у меня с этим всё шло хорошо. Потом появилось намерение поделится этим с другими, разум как обычно «рисовал» как это будет, но предугадать невозможно. Я всячески откладовал на потом с мыслями когда же я уже закончу, ведь должно быть какое то завершение всему этому. Может даже напишу ещё, но пока и этого хватит. Идеи тем так и мелькают в голове, их с каждым днём всё больше и больше, но я понимаю что всего не охватить и будут рождаться всё новые теории того то и того то как только что узнаю новое) А может даже узнаю такое, что опровергнет всё описанное, если уж читая почти годом ранее мысли я поражаюсь своей поверхностью.  Постараюсь найти вдохновение закончить по красивее, и попробую не повторяться. Если честно, то эта идея написать обо всём была у меня очень давно, как то писал подобное, но и другим и мне не понравилось. Да и не смог я так структурировать всё это.. Стоило мне подумать с вами прощаться здесь, как ко мне постучал в окно какой то  алкаш)) Может это и совпадение.  Ну тогла мы с вами не прощаемся, а просто до новых встреч =) 

Сообщение отредактировал lastcrazy: 09 Июль 2016 - 02:05

[Рэдрик Шухарт]

Интересное мировоззрение.