Сообщений в теме: 233

[classic_gg]

Приветствую всех: форумчан и администрацию. Давно задумывался, что сделать для борьбы с онанизмом, точнее для борьбы с собой. Даже запичывал на листочке каждый вечер, перед сном дату и количество дней без инцидента. Срывался и забывал про запись. Не ожидал, что есть такой сайт, как этот. Такое место, где все люди в одной команде. У всех общая миссия. Буду делать всё для осуществления нашего общего плана. Всем нам удачи, вместе мы - сила.

[алексей1727]

Привет расскажи хоть что нибудь о себе

[Slumber]

Приветствую тебя, молодец что присоединился!

Советую почитать http://zhizn-bez-onanizma.ru/

[classic_gg]

Привет расскажи хоть что нибудь о себе

Привет, все достаточно примитивно. Ну хорошо, началось, когда мне было лет 10-12, где-то в этом диапазоне. Тогда я жил в поселке у бабушки. Большой домик и большой огород. И был соседский парниша, который был старше года на 3. Думаю он послужил причиной начало. А может причина была - межнациональное притеснение, впрочем, если показать слабость, мальчишки народ хулиганистый и не зависимо от национальности будут притеснять. Возможен обратный ход ситуации. Возможно онанизм был катализатором замкнутости, отсюда и притеснения. В любом случае, я думаю онанизм оставил там свой след. Вернусь к соседскому парнише, с вашего позволения. Его сестренка была моей одноклассницей и когда мы с ребятами заходили к ней в гости, я однажды увидел, чем это ее старший брат занимается. Он конечно же "давил одноглазого змея". Сам факт этого был мне непонятен. Казалось бы, зачем он туда-сюда. Моя первая ассоциация была - качает мышцу. На тот момент любимым киногероем меня, как и остальных малчишек был А.Шварценеггер в воплощении терминатора. Этакая груда мышц. И я прикинул "параметры" соседского парниши и свои. Мой конечно уступал. Не припомнит точно, что именно я у него спросил и что он мне объяснил. Меня воодушевили размеры и я подумал непременно "накачаться" так же. Чем я хуже. Поселок, мальчишки часто, гуляе в роще или других местах, стоя в ряд у стен заброшенных зданий или просто у дерева отливают за компанию. Это естественно. Если девочки, как мне кажется уходят в глубинку и отливают в одиночестве, то мальчишки отливают дружно и болтая при этом. Ну так вот, мне представилось на тот момент, вот пойду как-нибудь гулять с ребятами, всем приспичит "поссать" и тут бац, а у меня такой шланг, все отт зависти начнут лопатсья, как мыльные пузыри. Так думал я тогда. Не зная сути пагубной привычки. И затянуло, закружило. Замутило голову туманом, снег пошел в юной и ясной голове. Я в школе не был дебилом или отсталым, наоборот, моя уединенность перетекла в желание учиться. Я не желаю никого обидеть выражением "дебил" или "отсталый", все зависит от вашего послушания преподам. Если вы паинька и садитесь на первые парты, учитель непременно захочет, чтобы вы были любимчиком. И наоборот, если вы хулиганистый. В то время я яростно наяривал, "душил одноглазого змея". Потом случился дефолт: мы с бабушкой были вынуждены переехать к родне в город. Бабушка поселилась к моей тетка, а я, конечно же к родителям и брату. Отец на тот момент еще не был выгнан мамой прочь, но уже выпивал и имел в этом стаж. Очередной стресс, новая школа и как оказалось поселочек и столица очень разные по плотности населения. И люди не такие. Не плохие и не хорошие, другие жизненные ценности и приоритеты. Вписался, как вы понимаете, я с трудом. Был отшельником, но учился прилежно и заработал авторитет отличника. Так как новые мальчики и девочки были в классе, я присматривался и девочки казались мне такими красивыми, новыми. И я, отгоняв змея на найденные порножурналы, начал гонять лысого на одноклассниц. Этим разврат не ограничился. Были моменты я даже после уроков, сидя дома от нечего делать в поисках ощущений, ходил на рынок и старался как можно плотнее проходить мимо классных и обтянутых попок женщин и молоодых девушек. И задевал рукой их, попки. Сжать булки я, конечно же, не решался, увидят и почувствуют. Но такой трюк, слава всему святому, я делал не много раз. Максимум 10 походов, потом то ли совесть проснулась, то ли повзрослел, может увлекся на тот момент видеоприставкой SEGA(потом была Sony PS1). К 9 классу я начал скатываться по карьере отличника и уже некоторые предметы были с натяжкой на "4". И в 9 классе меня перевели в более интеллегентный класс "А". Наверное хотели, чтобы я окончил школу с медалью и пошел учиться в лучший ВУЗ. Как я упоминал про батьку, его все-таки моя мама вытурила. Я подумал и решил, что надо окончить 9 классов и идти в шарагу учиться, ибо мать тянула нас с братом одна. Но суть не в бедности. Бедность не порок. Окончил ПТУ, пошел работать. Гоняя при этом всем лысого и чувствуя угрызения совести, работа мне казалось адом из-за моего пристрастия. Да, я не упомянул, что примерно в 14 лет, как это бывает посылают в военкомат на медосмотр, у меня врач обнаружил одно яичко больше другого и вены на нем надутые, послали на операцию. Варикоцеле, 3 или 4 стадия. Уже буквально на днях я прочитал про варикоцеле, 1 и 2 стадия возникает у мноих мальчишек, и она может пройти без операции. Но если гонять лысого или заниматься часто сексом, прогрессирует до 3 и 4 стадии. В общем в детской больнице в нашей полате были онанисты, либо ловеласы, но все были дружны и я не делил пацанов на 2 категории. Когда мне было лет 20, у меня опять увеличилось яичко, я старался бросить, понимая серьезность ситуции, но срывался и срывался... Очередной поход в военкомат на медкомиссию указал некую "водянку". Опять лег под нож хирурга. Спустя время, как ни в чем не бывало гоняю лысого, появился интернет, диски, в замен старым журналам. И вот сегодня мне 25 лет и я мастурбирую. Стаж, не без саркастического хвастовства - полжизни. Люди, сколько можно подкармливать в себе этого демона, давайте вместе победим! Не оглядывайтесь, пожалуйста назад. Только вперед в новую жизнь. На моем примере я показал, что онанизм влияет негативно как психически, так и на физическое состояние, возможно кто-то это знает. Я думал, что ломки и запои, эти термины придумал я сам, оказывается все знакомы с этими терминами и даже называют состояния соответсвенно именно так. Смотрю фильмы про наркоманов, драматические, помогает в изучении психологии демона внутри. Но все же кино - само по себе извращение и уворот от реалности. Форум - лучше. Будь, наверное в моем детстве интернет и данный форум, мозги может встали бы на место и не ложился бы под нож два раза. Жалеть не стоит, но и забывать ни в коем случае нельзя, кто ты. Ты человек, мы - люди. Сейчас у меня достаточно стабильное состояние, я гонял лысого последний раз вчера и ломки еще впереди. Да поможет нам Господь. Аминь.

[classic_gg]

Приветствую тебя, молодец что присоединился!

Советую почитать http://zhizn-bez-onanizma.ru/

Привет. Спасибо, сейчас читаю, очень полезная информация. Сейчас дошел до ЖБО - 11 пункт. Уже глубокая ночь, но лучше не пожалеть время и сил на самого же себя.

[classic_gg]

Приветствую тебя, молодец что присоединился!

Советую почитать http://zhizn-bez-onanizma.ru/

Читаю и вспоминаю себя, про нарастающее напряжение, но человек прошел через это. У меня даже внутреннее чувство за срок более 10 лет онанизма, вот как будто я бросал на целый год. Надеюсь, что это не пригрезилось) Я точно помню, бросил, а потом думаю, а ничего не будет, я один разок, просто ради эксперимента. И понеслось. Я один лишь раз серьезно бросал, а остальные микробросания сроком до 2 месяцев, их не счесть. Время действовать. Еще раз благодарю за совет!

[Slumber]

Пожалуйста, рад что ты присоединился!

[Александр1766]

Привет!

Перенести твой дневник в Общий раздел "23-29 лет"?

[classic_gg]

Привет!

Перенести твой дневник в Общий раздел "23-29 лет"?

Привет, да я как раз думал открывать дневник или нет. А тут ситуация уже описана. Заранее признателен за перенос дневника.

[Александр1766]

Перенес!

[classic_gg]

Перенес!

Спасибо, теперь буду жить общественной жизнью и дышать грудью мира!

[classic_gg]

Вот и пролетели выходные. Можно и понастальгировать. С грустью, конечно. Вспоминаю себя в 9 классе, меня перевели из "Б" в "А", что-то вроде повышения. На тот момент мой стаж был более 3 лет. Понемногу знакомился с одноклассниками, среди них мне были симпатичны некоторые девушки. И бросил бы я в тот момент, я бы стал нормальным и влился бы на 100%, ну пусть и влился примерно на 75% в новый коллектив, все было лучше чем в классе "Б", в последнем я был, скажем так, не в почете из-за молчаливости. В новом классе, как бы выразиться, мной начала интересоваться одна девушка, но будучи заядлым онанистом, я видел в ней простышку, в отличии тех, что на страницах глянцевых журналов. И на улице она, увидев проходящим окликала и была рада видеть. Могла бы быть вполне обычная человеческая любовь, даже заветный секс был возможен. Но для меня эротические журналы были выше обычной девушки. Это я вспоминаю не для того, чтобы расковырять и посолить рану, а в помощь себе. По пути на новую жизнь и чего я лишил себя в юности и чего могу лишать себя вечно. Но я хочу не существовать, а ЖИТЬ. Не иллюзией, а реалностью. Да поможет нам всем Господь. Кратко обо мне: я не крещеный, но читал Новый Завет, Старый уж очень страшен моментами и больше про евреев, не в обиду сказано. Но я ношу крестик именно с Иисусом, как знак того, что Он отплатил за наши грехи. Как все знают, Иоанн крестил водой, а Он(Иисус) должен был крестить огнем(крещение испытанием). Так что думаю, я несу испытание, соответственно, прохожу крещение огнем. Нету такого человека, который мог бы крестить огнем. Без богохульства скажу - было послано крещение огнем, может не всем людям, но нашим собратьям по испытанию было послано крещение огнем. Крепитесь, дорогие мои собратья. И ваше усердие укрепит моё и мы пройдет это крещение.

[Unknown :)]

Перенес!

Спасибо, теперь буду жить общественной жизнью и дышать грудью мира!

а выбора другого и нет,если хочется чего то большего ,большего чем сейчас имеешь

Сообщение отредактировал Unknown ☺: 06 Июль 2014 - 22:10

[classic_gg]

Перенес!

Спасибо, теперь буду жить общественной жизнью и дышать грудью мира!

а выбора другого и нет,если хочется чего то большего ,большего чем сейчас имеешь

Очень хочу, мне нужна ваша помощь. И я вам буду помогать добрым словом или примером.

[Александр1766]

Кратко обо мне: я не крещеный, но читал Новый Завет, Старый уж очень страшен моментами и больше про евреев, не в обиду сказано. Но я ношу крестик именно с Иисусом, как знак того, что Он отплатил за наши грехи. Как все знают, Иоанн крестил водой, а Он(Иисус) должен был крестить огнем(крещение испытанием). Так что думаю, я несу испытание, соответственно, прохожу крещение огнем. Нету такого человека, который мог бы крестить огнем. Без богохульства скажу - было послано крещение огнем, может не всем людям, но нашим собратьям по испытанию было послано крещение огнем. Крепитесь, дорогие мои собратья. И ваше усердие укрепит моё и мы пройдет это крещение.

А вот интересно:

Если ты читал Новый Завет, то читал и такие слова: "Кто будет веровать и креститься, спасен будет; а кто не будет веровать, осужден будет" (Евангелие от Матфея, гл. 16, ст. 16).

И словам, написанным в Новом Завете, ты, похоже, веришь. Так почему же ты не крестишься?

[classic_gg]

Кратко обо мне: я не крещеный, но читал Новый Завет, Старый уж очень страшен моментами и больше про евреев, не в обиду сказано. Но я ношу крестик именно с Иисусом, как знак того, что Он отплатил за наши грехи. Как все знают, Иоанн крестил водой, а Он(Иисус) должен был крестить огнем(крещение испытанием). Так что думаю, я несу испытание, соответственно, прохожу крещение огнем. Нету такого человека, который мог бы крестить огнем. Без богохульства скажу - было послано крещение огнем, может не всем людям, но нашим собратьям по испытанию было послано крещение огнем. Крепитесь, дорогие мои собратья. И ваше усердие укрепит моё и мы пройдет это крещение.

А вот интересно:

Если ты читал Новый Завет, то читал и такие слова: "Кто будет веровать и креститься, спасен будет; а кто не будет веровать, осужден будет" (Евангелие от Матфея, гл. 16, ст. 16).

И словам, написанным в Новом Завете, ты, похоже, веришь. Так почему же ты не крестишься?

Да, я верю словам написанным в этой книге, так как это самая древняя и мудрая книга. Истолковать уже кто только не пытается.

Апостол Иоанн Богослов, Евангелие. Глава 4:
8 Кто не любит, тот не познал Бога, потому что Бог есть любовь.
9 Любовь Божия к нам открылась в том, что Бог послал в мир Единородного Сына Своего, чтобы мы получили жизнь через Него.
10 В том любовь, что не мы возлюбили Бога, но Он возлюбил нас и послал Сына Своего в умилостивление за грехи наши.
11 Возлюбленные! если так возлюбил нас Бог, то и мы должны любить друг друга.
12 Бога никто никогда не видел. Если мы любим друг друга, то Бог в нас пребывает, и любовь Его совершенна есть в нас.
13 Что мы пребываем в Нем и Он в нас, узнаём из того, что Он дал нам от Духа Своего.
14 И мы видели и свидетельствуем, что Отец послал Сына Спасителем миру.
15 Кто исповедует, что Иисус есть Сын Божий, в том пребывает Бог, и он в Боге.
16 И мы познали любовь, которую имеет к нам Бог, и уверовали в нее. Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем.
17 Любовь до того совершенства достигает в нас, что мы имеем дерзновение в день суда, потому что поступаем в мире сем, как Он.
18 В любви нет страха, но совершенная любовь изгоняет страх, потому что в страхе есть мучение. Боящийся несовершенен в любви.
19 Будем любить Его, потому что Он прежде возлюбил нас.

Апостол Павел: Послание к Коринфянам, Глава 13:
4 Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится,
5 не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла,
6 не радуется неправде, а сорадуется истине;
7 все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
8 Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.
9 Ибо мы отчасти знаем, и отчасти пророчествуем;
10 когда же настанет совершенное, тогда то, что отчасти, прекратится.
11 Когда я был младенцем, то по-младенчески говорил, по-младенчески мыслил, по-младенчески рассуждал; а как стал мужем, то оставил младенческое.
12 Теперь мы видим как бы сквозь [тусклое] стекло, гадательно, тогда же лицом к лицу; теперь знаю я отчасти, а тогда познаю, подобно как я познан.
13 А теперь пребывают сии три: вера, надежда, любовь; но любовь из них больше.

Из этого следует, что Бог это не дядька и не дедушка в небе. Бог - это любовь, и кто любит, только в том и живет (пребывает) Бог. Бог всемогущ, как мы знаем. А какая из Трех самая могущая? ЛюбовьИоанн 4. 16-18) (Кор. 13. 48). Бог вездесущ, то есть Он находится везде(и возможно одновременно).
Относительно толкования слова "крещение".

Окропление, обливание или погружение?

Современные толковые словари указывают на то, что крещение может совершаться одним из трёх способов: окроплением водой, обливанием водой или погружением в воду. Сегодня некоторые религиозные группы принимают все три из них в качестве правомочных способов совершения крещения, в то время как другие настаивают на том, что только одно из них является приемлемым.

Что общего есть у окропления, обливания и погружения? Каждое из них связано с использованием воды. Но соответствует ли каждое из них всем библейским критериям? Давайте откроем Писания и посмотрим:

Вода является соответствующим элементом для крещения (Деяния 10:47 Open in New Window).
Иоанн Креститель крестил в Еноне, «потому что там было много воды» (Иоанна 3:23 Open in New Window).
Крещение связано с приходом в то место, где есть много воды (собирая вместе воду и того кто будет креститься, Деяния 8:36 Open in New Window).
Крещение связано с вхождением в воду (Деяния 8:38 Open in New Window).
Крещение совершается в воде (Деяния 8:39 Open in New Window).
После крещения есть выход из воды (Матфея 3:16 Open in New Window; Деяния 8:39 Open in New Window).
Крещение включает в себя погребение («Погребены с ним в крещении», Колоссянам 2:12 Open in New Window).
Крещение включает в себя воскресение (Римлянам 6:4,5 Open in New Window).

Вышеприведённые факты из Библии ясно указывают на вывод о том, что крещение это полное погружение тела в воду, а не просто окропление или обливание водой кого-либо. Новый Завет был написан в первом веке на Койне греческом языке. Греческое слово «баптизма» которое мы переводим как «крещение» означает просто «погружение» (Греческий словарь Нового Завета Тєера , стр. 94).

У Иисуса было 12 апостолов, и первые три книги Нового Завета были написаны тремя апостолами и излагают примерно одно и то же(Матфей, Лука, Марк). Получается три толкования описания и жизнедеятельности Иисуса. Три точки зрения.
Вот все, относительно того, что мне вообще ничего не понятно Моё, пусть простецкое, может богохульное мнение таково: Бог - это природа (магнитное притяжение, гравитация, скорость, ускорение, звук, свет и т.п.). То есть различные силы. Например, сила притяжения действует именно так, как надо и регулируется она природой. Мы любим природу (закаты, рассветы, росу, цветение цветов), значит мы любим Бога. Бог ведь вездесущ, значит и сила притяжения действует на всей Земле одинаково. Люди придумали колесо, и благодаря земному притяжению это колесо можно двигать. И, наконец, Бог - это любовь. Что такое любовь? Химическая реакция в мозгу или это процесс для проболжения рода(так сказать перед сексом, оплодотворением)? Или же любовь - это программирование себя на то, чтобы поцеловать и прочее и прочее другого человека противоположного пола. Пусть это будет закон природы, но мы влиять на природу не в силах. Потому что Божьи законы - это законы природы. Я думаю это равноценные и равнозаменяемые понятия. Правильно, что Бога никто не видел. Как вы увидите природу? Мы видим, слышым и ощущаем лишь её явления и следуем её законам. Слово "жизнь" очень подходит к слову Бог и природа, думаю жизнь - это тоже явления природы или Бога. Но никто так не говорит: жизнь дала природа. В основном люди говорят Бог дал жизнь. Я не читал Маркса-Энгельса, хотя и прочитав, вряд ли найду подтверждению своим мыслям. Но они хоть описали, то, о чем на самом деле думают. А думают о религии, о Боге, "что это и с чем это?" Марк Твен тоже писал свои мысли о религии. Так что, я знаю, верующие люди меня могут не понять и осудить. Обращаясь к чувствам верующих, скажу: простите меня и не судите и считайте меня дураком и бесноватым. И я не обижусь на вас, верующие и прощу.

[classic_gg]

Сегодня в голове крутилась мысль, я читал, что рекомендуют к примеру при просмотре фильма перематывать "опасные моменты". Согласен полностью. НО! Есть ведь еще и книги, со скрытыми "опасными моментами", даже у того самого Марио Пьюзо есть грешок) В смысле употреблял "опасные моменты" в книгах. Вот пожалуйста, тоже подводный камень. А если подумать об аудиокнигах? Ведь там все это озвучивается, и ведь перематывать не имеет смысла, ибо потеряешь суть, также и перелистывать страницы - тоже не годится. Придерживаясь традиционных учений антио, повторю, ВРАГА надо знать в лицо и еще важный момент - постоянный и неусыпный контроль за своими мыслями. Искушение - ВЕЗДЕ. На улице, в транспорте, зомбо-TV, интернет. Но главный враг живет в голове. К примеру, человек избегает лицезреть "опасные моменты" везде, но лежа и пытаяс уснуть... Да, да, образы всплывают в ГОЛОВЕ. Образы прошлых опасных моментов, образы возможных опасных моментов. В таких случаях лучше всего очнуться, посмотреть на окружающие вещи, шкаф, дерево, не важно, и подумать о том самом дереве, сколько ему примерно лет, ухаживают ли за ним, белят ли его от насекомых? Сложнее контролировать мысли в темноте, перед сном, нужно думать о хорошем, например, как я на работе недавно то-то учудил, там-там преуспел. Такой план действий!

[classic_gg]

Мысли нужно контролировать, например О. - это белая обезяна. И чтобы не думать о белой обезьяне, нужно думать черном льве или пантере. Даже если у вас на мониторе или на улице мимо проходит белая обезьяна, вспомните о черном льве или пантере. Что-то в таком духе.

[Александр1766]

Относительно толкования слова "крещение".
Окропление, обливание или погружение?

Современные толковые словари указывают на то, что крещение может совершаться одним из трёх способов: окроплением водой, обливанием водой или погружением в воду. Сегодня некоторые религиозные группы принимают все три из них в качестве правомочных способов совершения крещения, в то время как другие настаивают на том, что только одно из них является приемлемым.

Хотя ты и не сказал прямо, но я так понял - именно это смущеает тебя, и именно поэтому ты откладываешь Крещение?

Насчет этого скажу следующее.
В Православном понимании - действительно, Крещение погружением - наилучший способ крещения. Не в смысле получения благодати Таинства - она в любом случае равна, но в смысле соответствия совам Библии (которые ты и приводишь).

Однако существует такое понятие как "церковная икономия" (от греч. οικονομια — устроение дома, дел). Это - принцип богословия и решения церковных вопросов с позиции снисхождения, практической пользы, удобства. Хотя икономия и имеет определенные границы.

Вот и с водным крещением.
Если в храме нет баптистерия - возможно ли крестить взрослого человека погружением в малой церковной купели? Нет. А младенца можно? Да. И младенцев крестят погружением. А взрослых - окроплением и обливанием.

Но при этом сейчас все более увеличивается число храмов, где ради исполнения правила о крещении погружением - для крещения взрослых - строят большие баптистерии. И именно туде все чаще отправляются креститься взрослые.

А икономия при совершении Крещения может быть даже такая:

Например, в годы гонений на Церковь в России часто за много километров нельзя было найти храма и священника. И чтобы человек не умер без Крещения - то крестили бабушки в тазике с водой, вместо всего последования Таинства Крещения (которое может читать только священник) - говоря лишь "Крещается раб божий (имя) во Имя Отца, и Сына, и Святого Духа". Совершали трикратное погружение - и все.
И такое крещение - признается совершившимся.
Священник в храме потом лишь дополняет его Таинством Миропомазания (обычно совершаемым сразу поле Крещения).

Или даже известны такие случаи, описываемые в старинных книгах (не современных, а именно старинных!) - когда старцы пустыне, если человек принимал решение о принятии Крещения, а вокруг не было воды, и возможности того что человек доживет до того, как они придут к воде - крестили песком! Посыпали человека три раза песком со словами "Крещается раб Божий..." - и Таинство считается тоже совершившимся...

Так что пусть тебя не смущает то, что что в Церкви тебя будут крестить обливанием. Таинство все равно совершится. И все грехи будут прощены.

Смысл икономии в том, что при некоторых условиях, при которых выполнить какое-либо каноническое правило в полном объеме является затруднительным, то чтобы не оставить вообще исполнение его - допускается исполнение его в меньшем объеме.

У Иисуса было 12 апостолов, и первые три книги Нового Завета были написаны тремя апостолами и излагают примерно одно и то же(Матфей, Лука, Марк). Получается три толкования описания и жизнедеятельности Иисуса. Три точки зрения.

Которые совпадают...
И кстати, ты очень четко заметил о схожести Евангелий от Матфея, Марка и Луки. Эти три Евангелия называют синоптическими, объединяя их этим словом за их схожесть.

Вот все, относительно того, что мне вообще ничего не понятно Моё, пусть простецкое, может богохульное мнение таково: Бог - это природа (магнитное притяжение, гравитация, скорость, ускорение, звук, свет и т.п.). То есть различные силы. Например, сила притяжения действует именно так, как надо и регулируется она природой.

Бог - это не просто "природа" (такое мнение соответствует язычеству).

Бог - это прежде всего Дух.

А все то, что ты перечислил (гравитация, магнитные волны, свет, звук и т.д.) - при всем том, что мы их не всегда видим или даже не всегда ощущаем нашими органами чувств - имеют проявления именно в материальном мире. Мы их не ощущаем нашими органами чувств - но мы изобрели приборы, которыми их можно фиксировать и измерять.
Это говорит о том, что не смотря на свою невидимость - они именно материальны.
Такова их природа.

Бог же, Ангелы, наша душа - имеют другую природу - не материальную, а духовную.

И при этом если сравнивать природу Бога и Ангелов или нашей души - то Бог настолько Высший Дух, что пред Его тонкой духовностью наша душа, Ангелы - настолько грубы, что их даже условно можно назвать "материальными"...

И, наконец, Бог - это любовь. Что такое любовь? Химическая реакция в мозгу или это процесс для проболжения рода(так сказать перед сексом, оплодотворением)? Или же любовь - это программирование себя на то, чтобы поцеловать и прочее и прочее другого человека противоположного пола.

Вот здесь под словом "любовь" - ты путаешь несколько разных понятий. И это закономерно. Потому что то что в русском языке именуется одном словом "любовь" имеет несколько разных понятий.
И здесь лучше всего обратиться к языку греческому. В нем существует 3 слова, которые все у нас переводятся как "любовь".

1) Эрос - это любовь плотская, выражающаяся взаимным влечением двух полов (то, о чем ты и написал, и не имеющее к Богу - никакого отношения).

2) Филио - любовь как проявление дружеских отношений между людьми (независимо от их пола), взаиморасположение. Любовь душевная.

3) Агапэ - самое высшее понятие любви. Любовь духовная. Вот это и есть любовь Бога к людям.
А в человеческом плане она выражается не просто во взаиморасположении, - но в полном единстве (кстати, именно при наличии агапэ - и является крепкой семья; если семья держится лишь на эросе - ее судьба скорее всего будет плачевной).

Потому что Божьи законы - это законы природы.

Да, Бог - Творец этих законов, Законоположник.

Я думаю это равноценные и равнозаменяемые понятия.

А вот тут ты глубоко заблуждаешься.

Не может Бог-творец быть "равноценным и равнозаменяемым" Своему творению - природе и ее законам.

Не может горшечник быть равноценным сделанному им горшку.

Слово "жизнь" очень подходит к слову Бог и природа, думаю жизнь - это тоже явления природы или Бога.

Смотря что ты понимаешь под словом "жизнь".

Если жизнь человека или даже вообще жизнь на планете Земля - то все это творение Бога. И оно имеет начало и будет иметь конец.

А Бог - это тоже Жизнь. Но совершенно иная. Жизнь абсолютная, вечная, и безконечная. Бог был всегда, есть, и будет всегда. Для Него нет понятия времени. У Него всегда только "сегодня". И "Сегодня" - это "всегда".

Нам это трудно понять, потому что это - совершенно другие понятия и измерения...

Но никто так не говорит: жизнь дала природа. В основном люди говорят Бог дал жизнь.

Да. Именно так.
Бог сотворил в начале все. И данный Им механизм размножения - для самоподдержания природы - работает тоже именно по Его воле.

Бог не только Творец мира, Он - и Попечитель о сотворенном Им мире.
Если попечение Божие о мире кончится в какой-то момент, то мир мгновенно саморазрушится и перестанет существовать...

Бог - не существует "в мире". Он - надмирен. Не в смысле - "где-то там, высоко, над миром".

Я сейчас говорю не о "местонахождении" (ибо такового у Бога - Абсолютного Духа, быть не может просто), а о сущности.

По своей сущности - Бог вне мира, вне пространства, вне времени и расстояния.

Он есть - всегда и везде. Он абсолютно не привязан ни к какой-то точке ни во времени, ни в пространстве.

Вот, думаю, что ответил более-менее на твои вопросы...

[classic_gg]

Да, очень интересный ответ, достаточно подробный. Я еще хотел бы каснуться Маркса-Энгельса. Я понимаю, что моего желания узнать на самом деле Бога, не хватит, нужно чтобы ОН захотел это. По поводу греческого, я не знаком с ним. Как я понял в Новом Завете любовь переводится именно как Высшая. Она применима от Бога к человеку и от человека к Богу? Еще интересно конечно, Ветхий Завет был между Богом и Моисеем, Моисей убил человека, а Бог ничего ему не сделал, возвел в особый сан. Тут даже и думать не надо, Бог тот же самый, другого не было. И как жили остальные народы, окромя Израиля? Почему Бог не дал им шанс любить Его, познать Его? Досадно как-то... Блин жаль, что я не родился в Греции, знал бы язык, наречия и было бы проще понять терминологию НЗ. Благодарю за предыдущий хороший ответ! Вот еще обьяснил бы кто, как можно существовать ВНЕ времени. Стивен Хокинг и др. теоретики например считают путешествия во времени для человека невозможными.