Онанист, 37
#1
Отправлено 26 Март 2014 - 21:30
Стыдно писать, стыдно писать на эту тему, стыдно ещё и от того, что регистрируюсь уже второй раз. Регистрировался в 2012 в декабре. Спасибо форуму – продержался 6 (вроде бы) месяцев. Потом жизнь вошла в привычное русло, необходимость обвинять во всем онанизм отпала. В декабре решил подкачаться – записался в тренажерный зал. И сам того не ожидая получил какое-то нездоровое желание, дикую утреннюю эрекцию (простите..), ну и пошло поехало, вместо обычной утренней мастурбации, это уже стало как зубы почистить, обычный ритуал. Мастурбировал раза по 4-5 ежедневно. Пришёл с работы - передернул, перед сном – передернул, в ванной – передернул, отвлекся от книги – передернул, сделал перерыв в ремонте – передернул. Причем порнография не нужна, я её вообще не смотрю – фантазий достаточно.
И вот в какой-то момент я чувствую , что всё – дико устал, ничего не соображаю – концентрация на 0, способность мыслить логически – 0, ( я уже раза три прерывался пока писал эти строки – походить, налить чаю). Бл@.... Я сам удивляюсь как я существую – работаю начальником отдела, зарплата вполне приемлемая (очень даже), но на работе КПД процентов 5, не больше, я словно больной смотрю на окружающее из окна. Меня задвигают, не приглашают на совещания, на которых я должен присутствовать, мне плевать. Ко мне в отдел набирают людей, не спрашивая меня. Фиг знает, наверное помнят былые заслуги… И первое, что приходит в голову – я устал… слишком много всего – работа, ремонт, английский, спорт, повышение квалификации, ах да ну подумаешь – онанизм. Почему это должно быть связано?
Но скатываюсь и скатываюсь – новым людям на собраниях меня представляют как «главного по тарелочкам» и тупо хмылюсь в ответ – да, удачная шутка. Всё, нет сил на спортзал… нет сил ни на что… Гул в голове. И опять издалека возникает – может это из-за онанизма? И опять эта мысль улетучивается – я просто устал, давно не был в отпуске. Нужно просто собраться, взять себя в руки, составить план, выделить приоритеты… распределить нагрузку, делегировать второстепенное, сконцентрироваться на главном… На главном… опять мысль про онанизм. Интернет… запрос в гугле «онанизм и энергия организма»… Всё - регистрируюсь на антио и начинаю вести дневник.
Хватит?
Мужчины, если только совсем немного. Дрочить начал как себя помню, вроде бы в первом классе точно. Как часто? Не помню, может быть раз в день, раз в неделю, в подростковом возрасте чаще. Естественно – с женщинами начал встречаться поздно – первый секс в 22, были проблемы, но так ничего критического. Не женат, не спрашивайте – почему – ответ очевиден. В принципе я не урод, вполне социален. Женщины иногда обращают внимание. Но у меня какая-то нездоровая радость – игнорировать женщину – «привыкла, чтобы перед тобой стелились все и бегали культурную программу оставляли, а я вот не такой». (Я ещё хуже).
Мужики, хочу спастись.. Хочу ежедневно делать записи в дневнике.
Раньше я был Jochen, но увы не логинов не паролей к этой учетке не сохранил.. Но некоторые свои записи я нашёл – что-то вроде обещаю, что через год вы прочитаете удивительную историю воскрешения.. или что-то типа того.
Мужчины, выручайте… Возьмите обратно!
Все. Спасибо.
#2
Отправлено 27 Март 2014 - 22:22
Мужчины, приветствую.
Почитал дневники – через многие красной нитью проходит тема религии, спасения через веру. Я крещеный, причем крестился в сознательном возрасте – в 16 лет. Верю в Бога – Да. Считаю, что если хоть раз в жизни обращался с молитвой, - то сказать «не верю», или начать уклоняться от ответа вопросами на вопрос «что ты считаешь верой?» это как предательство. И тем не менее не могу не отметить, что у меня все таки настороженное отношение к христианству. Мне нравилось путешествовать по монастырям, по лаврам, я жил неделю на Соловках, но не в монастыре - в гостинице. И на службе я чувствовал себя очень неуютно. Мне интересно убранство церкви – картины на религиозные сюжеты. Но вот батюшка начинает ходить с кадилом – все неистово крестятся – я стаю просто растерянный, а на Соловках, один человек на животе ползал по полу во время службы. Мне просто как-то дико было – хотел сразу выйти. Все эти километровые очереди к дарам волхвов. Налоговые льготы для РПЦ.
Еще заметил, что кто-то сторонник целомудрия и воздержания – кто-то нормальной половой жизни. Я отношусь ко вторым.
Касательно моего состояния – простуда, больничный на три дня. Занимаюсь домашними делами, так, мелочевкой – на что сил хватает. Небольшая температура, онанировать не тянет. Немного яички побаливают. Так – почти не чувствуется.
#3
Отправлено 27 Март 2014 - 22:55
И тем не менее не могу не отметить, что у меня все таки настороженное отношение к христианству. Мне нравилось путешествовать по монастырям, по лаврам, я жил неделю на Соловках, но не в монастыре - в гостинице. И на службе я чувствовал себя очень неуютно. Мне интересно убранство церкви – картины на религиозные сюжеты. Но вот батюшка начинает ходить с кадилом – все неистово крестятся – я стаю просто растерянный, а на Соловках, один человек на животе ползал по полу во время службы. Мне просто как-то дико было – хотел сразу выйти. Все эти километровые очереди к дарам волхвов. Налоговые льготы для РПЦ.
Привет, брат!
Если на основании тех событий, которые ты видел - ты и имеешь настороженное отношение к христианству - можно сказать только одно - ты не знаешь христианства и строишь свое впечатление о нем - на основании только поведения людей. И часто - поведения людей или тех, кто сами ничего не знают о христианстве (!) или - людей больных, даже одержимых может быть...
Если ты зайдешь в храм и увидишь, как там человек одержимый кричит, например - ты же не скажешь "я не хочу быть таким, и поэтому не буду ходить в храм". Неужели ты думаешь, что все кто ходят в храм - такие?...
И причина их поведения - в том - что они ходят в храм?
Надо изучать саму веру, принципы, догматы, а не то, сколько раз бабушки крестятся во время каждения - это и будет настоящее знание веры. И тогда можно уже будет сказать - для тебя это, или нет.
Еще заметил, что кто-то сторонник целомудрия и воздержания – кто-то нормальной половой жизни. Я отношусь ко вторым.
Не совсем понятны твои слова - "сторонник целомудрия и воздержания".
В смысле - полного воздержания (т.е. монашества)?
А "нормальная половая жизнь" - о которой ты пишешь, если она именно нормальна, а не связана с извращениями, блудом, прелюбодеяниями, развратом, и т.д. - но ведется а браке с законной женой - и есть целомудренна.
Апостол Павел пишет: "Брак у всех [да будет] честен и ложе непорочно; блудников же и прелюбодеев судит Бог" (Посл к Евреям, гл. 13, ст. 4).
Я думаю, ты меня правильно понял.
С Богом!
#4
Отправлено 27 Март 2014 - 23:31
Друзья, приветствую!
И вот в какой-то момент я чувствую , что всё – дико устал, ничего не соображаю – концентрация на 0, способность мыслить логически – 0, ( я уже раза три прерывался пока писал эти строки – походить, налить чаю). Бл@.... Я сам удивляюсь как я существую – работаю начальником отдела, зарплата вполне приемлемая (очень даже), но на работе КПД процентов 5, не больше, я словно больной смотрю на окружающее из окна. Меня задвигают, не приглашают на совещания, на которых я должен присутствовать, мне плевать. Ко мне в отдел набирают людей, не спрашивая меня. Фиг знает, наверное помнят былые заслуги… И первое, что приходит в голову – я устал… слишком много всего – работа, ремонт, английский, спорт, повышение квалификации, ах да ну подумаешь – онанизм. Почему это должно быть связано?
WalterWhite, приветствую!
От меня - поддержка!
Онанизм приводит к неуправляемости в жизни. Хорошо, что ты это начал осознавать.
Я разработал методику завязывания с онанизмом, которая опирается как на духовные методы, так и на активный поиск девушек и перепрограммирование подсознания.
Если интересно - пиши! Буду рад быть для тебя полезным!
#5
Отправлено 28 Март 2014 - 00:03
#6
Отправлено 28 Март 2014 - 00:41
Друзья, приветствую!
Стыдно писать, стыдно писать на эту тему
Привет! Удачи в борьбе с О! Тут все с одной целью (единомышленники) - бросить мастурбацию. Так, что не надо ничего стесняться.
#7
Отправлено 28 Март 2014 - 02:18
1-ый день без онанизма.
Мужчины, приветствую.
Почитал дневники – через многие красной нитью проходит тема религии, спасения через веру. Я крещеный, причем крестился в сознательном возрасте – в 16 лет. Верю в Бога – Да. Считаю, что если хоть раз в жизни обращался с молитвой, - то сказать «не верю», или начать уклоняться от ответа вопросами на вопрос «что ты считаешь верой?» это как предательство. И тем не менее не могу не отметить, что у меня все таки настороженное отношение к христианству. Мне нравилось путешествовать по монастырям, по лаврам, я жил неделю на Соловках, но не в монастыре - в гостинице. И на службе я чувствовал себя очень неуютно. Мне интересно убранство церкви – картины на религиозные сюжеты. Но вот батюшка начинает ходить с кадилом – все неистово крестятся – я стаю просто растерянный, а на Соловках, один человек на животе ползал по полу во время службы. Мне просто как-то дико было – хотел сразу выйти. Все эти километровые очереди к дарам волхвов. Налоговые льготы для РПЦ.
Еще заметил, что кто-то сторонник целомудрия и воздержания – кто-то нормальной половой жизни. Я отношусь ко вторым.
Касательно моего состояния – простуда, больничный на три дня. Занимаюсь домашними делами, так, мелочевкой – на что сил хватает. Небольшая температура, онанировать не тянет. Немного яички побаливают. Так – почти не чувствуется.
То, о чем Вы говорите - это не настороженное отношение к христианству, а настороженное отношение к православию. Христианство - это Учение Христа, изложенное в Библии.
Церковь и храм разные понятия. Церковь - это собрание людей (во всем мире), которые исповедуют веру во Христа, как Спасителя, и живут соответственно, изучая и применяя в своей жизни Библию. Храм - это здание/постройка.
Иисус сказал Петру:
"И Я говорю тебе: ты - Петр (Камень), и не сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее;" (Евангелие от Матфея глава 16, стих 18).
#8
Отправлено 28 Март 2014 - 22:54
- ты не знаешь христианства и строишь свое впечатление о нем - на основании только поведения людей. И часто - поведения людей или тех, кто сами ничего не знают о христианстве (!) или - людей больных, даже одержимых может быть...
Привет!
Извини, что вступаю в дискуссию, не зная богословия на том уровне, на котором знаешь ты, я даже соглашусь, что в достаточной степени не владею терминологией – вот значение слова «целомудрие» и то точного определения не дам.
Я просто говорю о себе. Тема религии у многих в дневниках. Обойти её стороной - наверное не получится, раз уж здесь мы говорим о себе. Признаюсь тебе честно – первое, что захотелось – поспорить, что-то начать доказывать. Как это я не знаю, да я сейчас, да я с ссылками.. Это гордыня, да? Но скрывать что-то, дабы быть «соответствующим» тоже наверное не совсем правильно. Это просто мои мысли.
Основной стержень человека – совокупность его нравственных и моральных устоев. То есть каждый сам на подсознательном уровне определяет что есть хорошо, а что есть плохо. Вот я даже не зная, что такое онанизм, на каком-то подсознательном уровне в далеком детстве понимал, что это что-то плохое.. Что-то нехорошее. Откуда это? Моя бабушка – просто святой человек была, коммунист, не вышла из партии, когда все валом бросали партбилеты и мчались в церковь грехи замаливать. Всю жизнь работала, отдавала всю себя до конца своим детям, близким. А вот отпевали её в церкви - батюшка (или кто-там извини, повторюсь – не владею терминологией в достаточной степени) начал говорить, да как вот вы в церковь (храм) не ходите, правил не знаете… и т д итп. Все стоят – молчат понимают, что он что-то не то говорит, но возразить не могут. «Батюшка, этот человек святей, чем ты и патриархи твои» все оживись – на батюшку накинулись, он извинялся потом.
То же самое крещение Руси – чисто политические основы имело, а сколько людей погибло, те которые не хотели креститься. Вроде как славяне дикие были не крещеные. А крестовые походы? Когда юг Франции почти весь истреблен был, а ведь там и русские православные дружины были.
Тут примеры можно до бесконечности приводить.
Касательно догматов. Я когда в институте учился – читал много книг по религиям, по истории религий. Христианство казалось мне насаждающим какую-то слабость, безволие, отстраненность, конечно, не в той форме, как это у индусов с их «отрешенностью и недеянием».
Я верю в Бога, верю в то, что есть Высшая сила, управляющая нами, сила, которая существовала за долго, до появления христианства. Что –есть грех – определяют не догматы, а совесть человека.
«Не совсем понятны твои слова - "сторонник целомудрия и воздержания".
В смысле - полного воздержания (т.е. монашества)?»
Я прочитал у нескольких людей – смысл примерно сводился к следующему – я хочу, чтобы плоть ослабла или как то так, мечтаю стать импотентом (опять же не помню дословно) потому как знаю, что не могу добиться женщины, с которой хочу быть, а другие мне не нужны.. Думаю, что приобрести что-то сложнее, чем отказаться.
#9
Отправлено 28 Март 2014 - 22:59
От меня - поддержка!
Спасибо!
духовные методы, так и на активный поиск девушек и перепрограммирование подсознания
Спасибо! Да, конечно твоя методика будет интересна. Очень интересное сочетание.
#10
Отправлено 28 Март 2014 - 23:01
Пока ты ещё имеешь работу, пока не всё так печально - трудись над собой и всё будет хорошо!
Да, я соглашусь - не всё так печально) Да, работа над собой - одна из самых тяжелых.
#11
Отправлено 28 Март 2014 - 23:13
То, о чем Вы говорите - это не настороженное отношение к христианству, а настороженное отношение к православию. Христианство - это Учение Христа, изложенное в Библии.
Церковь и храм разные понятия. Церковь - это собрание людей (во всем мире), которые исповедуют веру во Христа, как Спасителя, и живут соответственно, изучая и применяя в своей жизни Библию. Храм - это здание/постройка.
Иисус сказал Петру:
"И Я говорю тебе: ты - Петр (Камень), и не сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее;" (Евангелие от Матфея глава 16, стих 18).
Да, спасибо. Соглашусь - терминология у меня "хромает".
#12
Отправлено 28 Март 2014 - 23:23
Всё ок. На больничном – поэтому относительный отдых. Мысли иногда о девушках, ничего пошлого – о тех с кем вместе работаю, с кем вместе пересекаюсь регулярно в транспорте. Знакомиться нужно обязательно! Но это для меня сложно, сейчас сложно. Я всегда нахожу себе оправдания.. зачем мне знакомится у меня сейчас столько дел, у меня все выходные заняты, с работы возвращаюсь поздно, дела, дела… А тут ещё нужно бегать по городу – организовывать культурную программу, деньги на какую –то ерунду выкидывать. Кафе какие-то , лимонад… Я сам похож на героя анекдота, который видит девушку, она ему нравиться, но он уже мысленно разыграл свадьбу, как она изменится – растолстеет, как будет пилить постоянно, в итоге он отказывается к ней подойти и знакомится. Вот это про меня наверное. Да не наверное – 100%.
#13
Отправлено 28 Март 2014 - 23:31
Основной стержень человека – совокупность его нравственных и моральных устоев. То есть каждый сам на подсознательном уровне определяет что есть хорошо, а что есть плохо. Вот я даже не зная, что такое онанизм, на каком-то подсознательном уровне в далеком детстве понимал, что это что-то плохое.. Что-то нехорошее. Откуда это?.....
....Я верю в Бога, верю в то, что есть Высшая сила, управляющая нами, сила, которая существовала за долго, до появления христианства. Что –есть грех – определяют не догматы, а совесть человека.
Брат, я соединил эти две твоих цитаты. В одной ты задаешь вопрос, а в другой - сам и отвечаешь на него.
"Откуда это?"... - ..."Совесть человека".
А что такое совесть? Откуда она взялась? И почему она говорит нам - что "вот это хорошо, а вот это плохо"?
Продукт "эволюции"? Но естественный отбор говорит - "бей слабого", а совесть против этого протестует...
Продукт "социума"? Но в диких племенах она тоже есть...
И главное - совесть имеется у всех людей. Независимо от их языка, цвета кожи, места проживания. И основные ее установки - у всех почти одинаковы.
Все это говорит - о том, что советь в человеке имеет надмирное происхождение. То есть она - вложена в нас свыше, Богом. Именно поэтому совесть так часто схожа с заповедями.
Совесть часто называют "голосом Бога в человеке" - и это правильно.
То же самое крещение Руси – чисто политические основы имело, а сколько людей погибло, те которые не хотели креститься. Вроде как славяне дикие были не крещеные.
Ну у тебя на этот счет свое мнение... Хотя о причинах Крещения Руси и о так называемых "больших жертвах" - можно поспорить.
Касательно догматов. Я когда в институте учился – читал много книг по религиям, по истории религий. Христианство казалось мне насаждающим какую-то слабость, безволие, отстраненность, конечно, не в той форме, как это у индусов с их «отрешенностью и недеянием».
Не знаю, какие книги ты читал.
Но Православие - это именно религия сильных. Потому что только сильный человек может победить себя, победить свой грех, победить свои страсти.
Наверняка, мученики, шедшие на страшные истязания и смерть ради Христа, или подвижники, уходившие в пустыни и питавшиеся там лишь дикими сухими растениями - не были "слабыми людьми".
#14
Отправлено 29 Март 2014 - 00:27
Основной стержень человека – совокупность его нравственных и моральных устоев. То есть каждый сам на подсознательном уровне определяет что есть хорошо, а что есть плохо. Вот я даже не зная, что такое онанизм, на каком-то подсознательном уровне в далеком детстве понимал, что это что-то плохое.. Что-то нехорошее. Откуда это?.....
....Я верю в Бога, верю в то, что есть Высшая сила, управляющая нами, сила, которая существовала за долго, до появления христианства. Что –есть грех – определяют не догматы, а совесть человека.
Брат, я соединил эти две твоих цитаты. В одной ты задаешь вопрос, а в другой - сам и отвечаешь на него.
"Откуда это?"... - ..."Совесть человека".
А что такое совесть? Откуда она взялась? И почему она говорит нам - что "вот это хорошо, а вот это плохо"?
Продукт "эволюции"? Но естественный отбор говорит - "бей слабого", а совесть против этого протестует...
Продукт "социума"? Но в диких племенах она тоже есть...
И главное - совесть имеется у всех людей. Независимо от их языка, цвета кожи, места проживания. И основные ее установки - у всех почти одинаковы.
Все это говорит - о том, что советь в человеке имеет надмирное происхождение. То есть она - вложена в нас свыше, Богом. Именно поэтому совесть так часто схожа с заповедями.
Совесть часто называют "голосом Бога в человеке" - и это правильно.
Рим 2:14-15
14 Ибо когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон:
15 Они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чем свидетельствует совесть их и мысли их, то обвиняющие, то оправдывающие одна другую,
Сообщение отредактировал s1nner: 29 Март 2014 - 00:36
#15
Отправлено 29 Март 2014 - 00:35
Рим 2:14-15
14 Ибо когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон:
15 Они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чем свидетельствует совесть их и мысли их, то обвиняющие, то оправдывающие одна другую,
Да, вот и подтверждение из Священного Писания.
Дело закона написано в сердце человека.
А кто его написал? Само взяло и написалось? Конечно же нет. Написано - Автором закона. То есть - Богом...
#16
Отправлено 29 Март 2014 - 00:57
Продукт "эволюции"? Но естественный отбор говорит - "бей слабого", а совесть против этого протестует...
Но ведь эволюция это еще и выживание популяции и целого вида, а не только внутривидовая борьба, и для выживания вида это могло быть эффективным, к тому же это все развивалось очень долго, и в результате могла возникнуть совесть и нравственность. Она и сейчас развивается, то что считалось нормальным раньше (крепостное право, например) сейчас считается недопустимым. Человечество, все-таки, прогрессирует. Другое дело, что есть "побочные продукты" прогресса, сами понимаете какие. И о роли зачатков нравственности в эволюции, если я правильно понял тот документальный фильм, говорит и Ричард Докинз, убежденный эволюционист и атеист.
p.s. Сериал настолько популярен, что даже на Антио два Уолтера Уайта и один парень с ником "Назови меня по имени".
#17
Отправлено 29 Март 2014 - 01:12
Продукт "эволюции"? Но естественный отбор говорит - "бей слабого", а совесть против этого протестует...
Но ведь эволюция это еще и выживание популяции и целого вида, а не только внутривидовая борьба, и для выживания вида это могло быть эффективным, к тому же это все развивалось очень долго, и в результате могла возникнуть совесть и нравственность. Она и сейчас развивается, то что считалось нормальным раньше (крепостное право, например) сейчас считается недопустимым. Человечество, все-таки, прогрессирует. Другое дело, что есть "побочные продукты" прогресса, сами понимаете какие. И о роли зачатков нравственности в эволюции, если я правильно понял тот документальный фильм, говорит и Ричард Докинз, убежденный эволюционист и атеист.
p.s. Сериал настолько популярен, что даже на Антио два Уолтера Уайта и один парень с ником "Назови меня по имени".
Совесть человека может портиться плохими делами, но может и исправляться через добрые дела.
Сообщение отредактировал s1nner: 29 Март 2014 - 03:06
#18
Отправлено 29 Март 2014 - 09:19
Вспомни те 6 месяцев и ты сможешь!
Вот по форуму мне показалось, что те кто постарше они или быстро берут себя в руки и бросают или остаются с о. навсегда. Именно скорость, с которой они отказываются от онанизма отличает старшее поколение. Как думаете?
Сообщение отредактировал Шахрай: 29 Март 2014 - 09:24
#19
Отправлено 29 Март 2014 - 09:45
Меня несколько смутил, приведенный пример с Вашей бабушкой, который Вы привели не просто между прочим, а....впрочем, не хочется мне уточнять, хотя как мне кажется понимаю.
Моя бабушка – просто святой человек была, коммунист, не вышла из партии, когда все валом бросали партбилеты и мчались в церковь грехи замаливать. Всю жизнь работала, отдавала всю себя до конца своим детям, близким. А вот отпевали её в церкви - батюшка (или кто-там извини, повторюсь – не владею терминологией в достаточной степени) начал говорить, да как вот вы в церковь (храм) не ходите, правил не знаете… и т д итп. Все стоят – молчат понимают, что он что-то не то говорит, но возразить не могут. «Батюшка, этот человек святей, чем ты и патриархи твои» все оживись –на батюшку накинулись, он извинялся потом.
Знаете, а ведь батюшка был прав, подняв на отпевании тему непосещения храма. Ведь отпевание это что? Это проводы христианина в мир иной. А христианин это кто? Это вовсе не тот, кто в храме был дважды - на крещении и отпевании собственном. Священников, как тогда, так и сегодня вполне справедливо возмущает такое магическо-ритуальное отношение к вере. И они правы. И речь тут не о святости.
Зачем было отпевать бабушку-коммунистку, которая и вправду в храм не ходила, Христа не знала, была верна партии, а не Христу? А потом на отпевании поставили в неловкое положение священника. Я бы, на месте священника отказалась бы отпевать человека, который до конца дней хранил присягу партии.
Поймите меня, я не оспариваю святость вашей бабушки сейчас..у человека действительно были свои идеалы, своя вера, вполне человеческие ценности. Человеческие, но не христианские. Поэтому не понимаю, какие претензии к христианству? Или же на христианском чине отпевания батюшке следовало говорить о том, дескать какой святой человек, хоть и посещал партсобрания вместо храма?
Мне 38. Я помню те времена (90ых) когда люди массово крестились, венчались, отпевали(сь) только потому, что так принято..и еще потому, что наконец-то разрешили. Спектакль, бутафория..даже дикостью можно назвать. Но нельзя их в этом винить. Ни их, многие из которых действительно изголодались по вере, ни батюшек нельзя винить, которых были единицы, и им приходилось крестить, причащать, венчать, исповедовать этот хлынувший ко Христу народ, не имея возможности разобраться с каждым и научить хотя бы азам православия, избавить хоть отчасти от суеверий. Понятно, что и Церкви нужны были средства, чтоб хоть немножко восстать из того пепла, в котором она оказалась за время коммунист. режима. Поэтому зря Вы на батюшку так. Он тут не причем, как и "его Патриархи"
Ваше определение о том, что христианство - удел слабых, может быть итогом поверхностного с ним ознакомления...настолько поверхностного, что мне даже на ум ничего другого не приходит. Сонм подвижников, мучеников за Христа, описание подвигов которых у меня лично вызывают шевеление волос на голове. Если они слабаки, то кто мы с вами?
Простите меня, что вмешалась...это форум все же о другой проблеме. Просто здесь действительно много верующих людей, которые искренне пытаются работать над собой, преображаться...не стоит косвенно критиковать их идеалы всего лишь по причине собственного презрения к тем или иным вещам. Тем более, что причины эти могут быть ошибочными.
Также прошу прощения заранее, если мною что-то из изложенного Вами понято неправильно или реакция излишне обостренная.
Я все-таки хочу пожелать найти СВОЙ метод избавления от проблемы, которая привела Вас сюда.
Мы все идем к одной общей цели, только разными дорогами. Желаю отыскать и твердо держаться СВОЕЙ, которая приведет к победе над зависимостью.
#20
Отправлено 29 Март 2014 - 10:26
те кто постарше они или быстро берут себя в руки и бросают или остаются с о. навсегда. Именно скорость, с которой они отказываются от онанизма отличает старшее поколение. Как думаете?
Не знаю, такой статистики не проводил, чем старше становишься, тем сильнее чувствуешь время, тем луше мобилизуешься. Хотя, это я о себе говорю, у других может быть иначе. Думаю, что всё-таки характер отличает, а не возраст.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных