Наткнулся случайно через поиск на статью Эксперимент одной перелинковки, начал ее читать(кстати, буду и дальше читать блог на предмет развития), и тут же узнал про keycollector, после чего сразу нашел эту прогу на рутреккере. И вот тут застопорился со своим win 7, кроме того не понял про Базу Пастухова.
Задача "составить семантическое ядро" повисла в воздухе.
![Фотография](https://antio.ru/uploads/profile/photo-thumb-2.gif?_r=1422127827)
Составляем семантическое ядро ресурса
Автор
andion
, 14 июл 2013 11:12
Сообщений в теме: 7
#1
Отправлено 14 Июль 2013 - 11:12
#2
Отправлено 14 Июль 2013 - 14:57
Не знаю, я с торрента эту прогу не смог установить... тоже 7ка
У меня есть лицензионная, если не спешить, я соберу семантику, выложу сюда все ключи
У меня есть лицензионная, если не спешить, я соберу семантику, выложу сюда все ключи
#3
Отправлено 14 Июль 2013 - 18:37
Спасибо, это одно из важных направлений в сборе оптимизационного материала. Другие направления буду оформлять в соседних темах
#4
Отправлено 01 Октябрь 2013 - 15:33
Основные запросы по которым нас ищут можно посмотреть вот здесь http://www.cy-pr.com/analysis/antio.ru
#5
Отправлено 13 Апрель 2014 - 23:54
Чтобы составить семантическое ядро, надо сначала взять самое высокочастотное (ВЧ) слово (онанизм) + несколько дополнительных тематических запросов: как вылечить онанизм, бросить онанизм, лечение онанизма и т.п. - подумать головой.
Взять эти кеи за основу и по ним спарсить все что возможно кейколлектором, например.
Получим тучу кеев.
Отсортируем по частотности и поработаем с верхними (ВЧ): простот смотрим что ищут и думаем что можно в отдельный раздел сайта сделать.
В итоге отбираем несколько ВЧ запросов под разделы сайта.
Дальше начинаем уточнять уже разделы - так же из головы - из анализа на поиске, ищем доп. запросы, по которым могут искать этот раздел. Потом парсим с так же смотрим что можно отвести под подподразделы...
Вот примерно так составлять.
Взять эти кеи за основу и по ним спарсить все что возможно кейколлектором, например.
Получим тучу кеев.
Отсортируем по частотности и поработаем с верхними (ВЧ): простот смотрим что ищут и думаем что можно в отдельный раздел сайта сделать.
В итоге отбираем несколько ВЧ запросов под разделы сайта.
Дальше начинаем уточнять уже разделы - так же из головы - из анализа на поиске, ищем доп. запросы, по которым могут искать этот раздел. Потом парсим с так же смотрим что можно отвести под подподразделы...
Вот примерно так составлять.
#6
Отправлено 23 Апрель 2014 - 11:06
Чтобы составить семантическое ядро, надо сначала взять самое высокочастотное (ВЧ) слово (онанизм) + несколько дополнительных тематических запросов: как вылечить онанизм, бросить онанизм, лечение онанизма и т.п. - подумать головой.
Взять эти кеи за основу и по ним спарсить все что возможно кейколлектором, например.
Получим тучу кеев.
Отсортируем по частотности и поработаем с верхними (ВЧ): простот смотрим что ищут и думаем что можно в отдельный раздел сайта сделать.
В итоге отбираем несколько ВЧ запросов под разделы сайта.
Дальше начинаем уточнять уже разделы - так же из головы - из анализа на поиске, ищем доп. запросы, по которым могут искать этот раздел. Потом парсим с так же смотрим что можно отвести под подподразделы...
Вот примерно так составлять.
Вордстат тоже может дать хорошую выборку И кейколлектор не нужен будет. Проблема не в ключах а в статьях на эти ключи
![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
#7
Отправлено 20 Июнь 2014 - 02:28
Вордстат тоже может дать хорошую выборку И кейколлектор не нужен будет. Проблема не в ключах а в статьях на эти ключиимхо
Кейкоолектор - это тот же вордстат, ты почитай сначала вообще о чем пишешь...
Если сделать страницу под правильный ключевик - можно словить горы траффика на одном ключе/странице.
Если делать тысячи страниц на что попало - можно словить немного бестолкового нч трафа.
Бестолкового - потому что они ищут одно а призодят по обрывкам их запроса - то есть не в тему - и уходят.
А когда люди приходит и сразу уходят с сайта - для поисковиков это плохой знак - значит страница не несет смысла для данного запроса по этому ключу и они ее понижают.
Если захочешь еще поспорить, ты подкрепляй свои мнения какой-то информации. А то я воспринял твой странный ответ, как попытку поспорить лишь бы о чем, о чем сам не знаю.
Извини если тебе это кажется грубо, но зачем писать чего не знаешь, спорить непонятно для чего?.. :-(
#8
Отправлено 20 Июнь 2014 - 22:24
Вордстат тоже может дать хорошую выборку И кейколлектор не нужен будет. Проблема не в ключах а в статьях на эти ключиимхо
Кейкоолектор - это тот же вордстат, ты почитай сначала вообще о чем пишешь...
Если сделать страницу под правильный ключевик - можно словить горы траффика на одном ключе/странице.
Если делать тысячи страниц на что попало - можно словить немного бестолкового нч трафа.
Бестолкового - потому что они ищут одно а призодят по обрывкам их запроса - то есть не в тему - и уходят.
А когда люди приходит и сразу уходят с сайта - для поисковиков это плохой знак - значит страница не несет смысла для данного запроса по этому ключу и они ее понижают.
Если захочешь еще поспорить, ты подкрепляй свои мнения какой-то информации. А то я воспринял твой странный ответ, как попытку поспорить лишь бы о чем, о чем сам не знаю.
Извини если тебе это кажется грубо, но зачем писать чего не знаешь, спорить непонятно для чего?.. :-(
Конечно вордстат! Я вроде не писал обратного.
Если ты разбираешься во всем этом, покажи на деле
![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
А так, почему бы не поспорить, в меру своих компетенций. Только без хамства
![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных