Сообщений в теме: 13

[Vitam777]

Почему многие врачи и сексапотологи утверждают,что онанизм не вренен,а на оборот полезен? Как так?

[AlekseyK]

Почему в СМИ говорят, что все в стране замечательно ? как так?

[Упорный]

Я уже в нескольких местах отписывался что пациенты сами дезинформируют врачей. Приходит такой пациент к урологу и тот ему диагностирует простатит. На вопрос были ли половые контакты отвечает:"нет" а то что занимался онанизмом помногу и подолгу-мало кто способен в этом признаться. Вот и у врачей складывается впечатление что воздержание вредно. А там где долгое время отсутствуют половые контакты, в большинстве случаев присутствует онанизм, тут нас, антиошников, не [вырезано]ёшь. Присутствовать присутствует, только что-то не помогает он от заболеваний половой системы, ведь если верить рекламе, то "половина мужчин, старше сорока, страдает от простатита и аденомы простаты." то есть в современном обществе идёт рост порнографии, разврата и вместе с ним рост числа заболеваний половой системы. А нам говорят что воздержание вредно. Что ни в коем случае нельзя воздерживаться, что надо сношаться с кем попало, либо мастурбировать. Случайные половые связи тоже способствуют заболеваниям, т.к. Микрофлоры разных партнёрш могут конфликтовать между собой, вызывая воспалительный процесс. К тому же чем больше чувств, привязанности к партнёрше, тем сильнее разрядка и наоборот.
На сайте "жизнь без онанизма" есть высказывание о том что концепция вреда воздержания антинаучна, т.к. Нет экспериментального подтверждения. Для этого нужно набрать добровольцев в группу длительного воздержания и постоянно обследовать их в лаборатории, но ничего такого не проводится.
А ещё врачи заинтересованы чтоб люди болели, ведь от посещаемости у них зависит зарплата. К тому же сейчас без взятки анализ не сдашь, т.к. Медики постоянно трындят об очередях. А сексопатологам вообще жрать будет нечего если не будет сексопатологически больных, вот наверно они и выступают за разврат.

[Кот Леопольд]

Вообще-то, разные врачи придерживаются как одной, так и другой точек зрения, сложно сказать в какой пропорции. Но очевидно, что наиболее цитируемыми будут врачи, которые говорят о том, что общество хочет услышать: о пользе онанизма, вреде воздержания и т.п.

Поэтому и создаётся иллюзия, что те врачи, которых больше всего цитируют - это все врачи.

[loginlogin]

Врачи говорят с точки зрения медицины, а не психиотрии или психологии. С точки зрения медицины онанизм в умеренных кол-вах не так уж и вреден. А 90% проблем от онанизма на этом форуме из психологии, а не медицины. Все просто

Все что связанно с просмотром порно (а врачи говоря что онанизм это нормально не подразумевают просмотр порно часами), отсутсвием и проблемами с девушками и общением (что лежит полностью в области не урологии, а психиотрии и других сфер) и другими вещами. Вы же про урологов говорите?

Ну а допустим пошли вы к психологу. Он тоже вам сказал что онанизм это нормально, мол выход либидо, снятие напряжения еще что-то. А вы ему скажите мол да у меня девушки то небьыло, я в глаза им смотреть не могу, у меня друзей нет, надо мной все издеваются, я толстый/прыщавый, уродливый (что не находится в области компетенции этого "врача") и т.п. Он вам скажет просто, все что вы сказали это отдельные и очень сложные и глубокие проблемы которые идут корнями из далекого прошлого, вполне возможно даже прошлговаших родителей и простой факт онанизма и просмотра порно разовый на все это никак не влияет, а может только чуток усугубляет.

Он скажет что нужно работать с каждым элементом отдельно и очень долго и скорее всего - дорого и помоему будет прав.

[Gorek]

Врачи говорят с точки зрения медицины, а не психиотрии или психологии. С точки зрения медицины онанизм в умеренных кол-вах не так уж и вреден. А 90% проблем от онанизма на этом форуме из психологии, а не медицины. Все просто

Все что связанно с просмотром порно (а врачи говоря что онанизм это нормально не подразумевают просмотр порно часами), отсутсвием и проблемами с девушками и общением (что лежит полностью в области не урологии, а психиотрии и других сфер) и другими вещами. Вы же про урологов говорите?

Ну а допустим пошли вы к психологу. Он тоже вам сказал что онанизм это нормально, мол выход либидо, снятие напряжения еще что-то.

В тот момент, когда хотя бы лично ты сможешь дрочить на табуретку, штангу или кружку с чаем - тогда онанизм станет чисто урологической проблемой, но только для тебя и только на малое время. НЕ возможно дрочить не фантазируя. Онанизм - один из видов наркотиков, эксплуатирующий сексуальный инстинкт, который не сработает без образа женщины. И то, что современный андролог оперирует только физиологической составляющей онанизма - недоработка современной медицины.
Онанизм не может быть безвреден. Если дрочить редко, раз в месяц, то его отрицательное воздействие будет размазано и не так явно. Половые органы созданы для совершения парного полового акта, что подчёркивается необходимостью фантазии при дрочке. Но если женщина находится только в фантазии, а не в реале, происходит перегрузка нервных центров мозга, поскольку должной разрядки не происходит, происходит лишь выброс спермы, а это чисто физиология, так что и полуается: нервное напряжение онанизм ни разу не снимает, а только увеличивает.

А вы ему скажите мол да у меня девушки то небьыло, я в глаза им смотреть не могу, у меня друзей нет, надо мной все издеваются, я толстый/прыщавый, уродливый (что не находится в области компетенции этого "врача") и т.п. Он вам скажет просто, все что вы сказали это отдельные и очень сложные и глубокие проблемы которые идут корнями из далекого прошлого, вполне возможно даже прошлговаших родителей и простой факт онанизма и просмотра порно разовый на все это никак не влияет, а может только чуток усугубляет.

Он скажет что нужно работать с каждым элементом отдельно и очень долго и скорее всего - дорого и помоему будет прав.

Совершенно и точно верно. Различные психологические факторы приводят к тому, что человек становится подвержен возникновению зависимости. А онанистом он становится потому, что онанизм - самый дешёвый наркотик.

[Gorek]

Врачи говорят с точки зрения медицины, а не психиотрии или психологии. С точки зрения медицины онанизм в умеренных кол-вах не так уж и вреден. А 90% проблем от онанизма на этом форуме из психологии, а не медицины. Все просто

А ты разве не знал, что 90% врачей - долбо*бы, которые эту самую медицину только по книжкам да по трупам и изучали и жизни не видели? Ты будешь слушать заключения труповрачей???

[Puzzleman]

Врач так говорит для перестраховки, если его расспросить подробнее, он скажет что О вреден, а воздержание безвредно, только при воздержании нужно соблюдать ряд обязательных правил. Врач не будет объяснять всё это полчаса, т.к. кроме вас у него ещё полно пациентов. Проще сказать что О безвреден, и то даже говоря так врачи имеют ввиду умеренный онанизм без излишеств. Это всё я выяснял при личном общении с врачами, а также при консультациях в интернете. Как-то раз я прочитал на одном сайте кучу ответов врача по поводу О, о том что он не вреден, я задал вопрос конкретнее, и получил ответ примерно такой: "в умеренном количестве не вреден, но лучше О не заниматься вообще, т.к. он может привести к зависимости ...." и что-то там ещё в таком духе. А говорят о пользе О только жёлтые журналисты и "психологи".

[Albrick]

Врач так говорит для перестраховки, если его расспросить подробнее, он скажет что О вреден, а воздержание безвредно, только при воздержании нужно соблюдать ряд обязательных правил. Врач не будет объяснять всё это полчаса, т.к. кроме вас у него ещё полно пациентов. Проще сказать что О безвреден, и то даже говоря так врачи имеют ввиду умеренный онанизм без излишеств. Это всё я выяснял при личном общении с врачами, а также при консультациях в интернете. Как-то раз я прочитал на одном сайте кучу ответов врача по поводу О, о том что он не вреден, я задал вопрос конкретнее, и получил ответ примерно такой: "в умеренном количестве не вреден, но лучше О не заниматься вообще, т.к. он может привести к зависимости ...." и что-то там ещё в таком духе. А говорят о пользе О только жёлтые журналисты и "психологи".

Ряд обязательных правил? Можно поподробней, очень интересно) Если не затруднит

[Above & Beyond]

Можно поподробней

НЕ смотреть порно/эротику, НЕ фантазировать, НЕ возбуждаться при каждом удобном случае, в ином случае возможен застой и развитие инфекции, отсюда и простатит, кто любит подолгу дрочить. это в кратце...

Сообщение отредактировал Above & Beyond: 04 Апрель 2013 - 20:17

[mujchina]

Почему в СМИ говорят, что все в стране замечательно ? как так?

Ты ошибаешься.Это только в тоталитарных странах СМИ такое говорят.В Фашистской Германии,СССР и др.

[mujchina]

Я уже в нескольких местах отписывался что пациенты сами дезинформируют врачей. Приходит такой пациент к урологу и тот ему диагностирует простатит. На вопрос были ли половые контакты отвечает:"нет" а то что занимался онанизмом помногу и подолгу-мало кто способен в этом признаться. Вот и у врачей складывается впечатление что воздержание вредно. А там где долгое время отсутствуют половые контакты, в большинстве случаев присутствует онанизм, тут нас, антиошников, не [вырезано]ёшь. Присутствовать присутствует, только что-то не помогает он от заболеваний половой системы, ведь если верить рекламе, то "половина мужчин, старше сорока, страдает от простатита и аденомы простаты." то есть в современном обществе идёт рост порнографии, разврата и вместе с ним рост числа заболеваний половой системы. А нам говорят что воздержание вредно. Что ни в коем случае нельзя воздерживаться, что надо сношаться с кем попало, либо мастурбировать. Случайные половые связи тоже способствуют заболеваниям, т.к. Микрофлоры разных партнёрш могут конфликтовать между собой, вызывая воспалительный процесс. К тому же чем больше чувств, привязанности к партнёрше, тем сильнее разрядка и наоборот.
На сайте "жизнь без онанизма" есть высказывание о том что концепция вреда воздержания антинаучна, т.к. Нет экспериментального подтверждения. Для этого нужно набрать добровольцев в группу длительного воздержания и постоянно обследовать их в лаборатории, но ничего такого не проводится.
А ещё врачи заинтересованы чтоб люди болели, ведь от посещаемости у них зависит зарплата. К тому же сейчас без взятки анализ не сдашь, т.к. Медики постоянно трындят об очередях. А сексопатологам вообще жрать будет нечего если не будет сексопатологически больных, вот наверно они и выступают за разврат.

Все правильно.А еще само государство(в частности РФ)заинтересовано в том,чтобы врачи не говорили пациентам о том,что воздержание не вредно,ведь от этого снижается рост демографии,а в России с этим тоже большие проблемы.На карте плотности населения,темно-зеленым отмечена только западная часть,а к примеру в США почти вся территория отмечена зеленым цветом.

Сообщение отредактировал mujchina: 04 Апрель 2013 - 21:20

[kiborg]

Арч писал где-то, что большинство "врачей" в интернете, которые за онанизм, вовсе не врачи. Это журналюги бульварного пошиба. С другой стороны, выгодно иметь постоянных клиентов частных клиник - половых инвалидов. Денежки всегда будут.

Камов в своих статьях хорошо вскрыл сущность этих "половых просветителей" вроде кона и. Вся эта пропаганда онанизма финансировалась с запада. Да и сам кон или его жена имели магазины по сбыту резиновых фаллосов и дрочилок для онанистов. Ему клиенты же нужны.

А вообще - онанизм и порнография идеалное средство по созданию безмолвных рабов. Такие не будут объединяться, сражаться за свои интересы, бороться за улучшение жизни. Каждый в своей коморке будет дрочить на порнушку. Ничего, кроме своей письки их не интересует. Идеальные рабы, с которыми можно делать всё, что хочешь.

[Van Helsing]

Почему многие врачи и сексапотологи утверждают,что онанизм не вреден,а на оборот полезен? Как так?

Vitam777, лично у меня две версии почему это так. Во-первых, можно сказать, что наше общество находится в невежестве. Поэтому люди не знают, вреден или полезен онанизм. Во-вторых, возможно это глобальная мировая политика. Те, кто находятся на верхушке социальной пирамиды считают, что им выгодно, чтобы общество думало о том, что онанизм безвреден. Для подтверждения этого мнения даю цитату:

Сегодня писать о вреде онанизма — это как писать о том, что гомосексуализм является болезнью. Это находится под запретом, против людей, рискнувших писать об этом, используются те же механизмы. Напротив, имеется масса статей сомнительных авторов, которые убеждают нас в пользе и необходимости онанизма. Всё это глобальная мировая политика. Это необходимо для того, чтобы легче управлять бесхребетными, безвольным стадами рабов.

Корни этого явления лежат в древности. Мораль, продуманно создавшая рабское общество, не могла обойти стороной такой важный механизм получения рабов, как онанизм. Мало того, что она запретила естественную для нашего вида полигамию, обеспечивающую прогресс человечества, но и, что самое главное, ввела табу на обсуждение онанизма.…

Взято отсюда:
http://salihat.com/?p=1238