Сообщений в теме: 11

[Psychill]

Не знаю, есть ли ещё на форуме батюшки, поэтому возможно есть сведущие, которые знают ответ на мой вопрос.

Я знаю, что у церкви отрицательное отношение к любым видам контрацепции. А некоторые виды, которые прерывают беременность, как например внутриматочная спираль, так вообще приравниваются к аборту, а значит и смертному греху.
Далее я буду говорить об интимных отношениях в браке между мужем и женой, так как понятно что вне брака половой акт будет считаться грехом прелюбодейства. Поэтому вопросы относятся к отношениям между мужем и женой:

1. Какое отношение у церкви к прерванному половому акту? При том, что оба супруга готовы и хотят иметь детей в случае беременности при таком акте.
2. Если и прерванный половой акт не одобряется, то как муж и жена могут исполнять супружеский долг, но чтобы это не приводило каждый раз к беременности? При том, что супруги в любом случае будут рады беременности, но предположим хотели бы повременить из-за затруднительного материального положения семьи?
3. Чуть не по теме вопрос. Грехом прелюбодейства будут считаться интимные отношения до венчания или до заключения брака? То есть когда в браке, но не обвенчаны - это что?

Буду рад услышать, если кто поделится своим семейным опытом в таком интимном деле контрацепции. Понятно дело, что реальная жизнь далека от монашеской и интимная жизнь у супругов есть всегда. Что делать без контрацепции?

[Валли]

тема питсот раз уже обсуждалась везде и всегда
согласно концепции РПЦ осуждаются абортивные средства контрацепции (те, которые уничтожают уже оплодотворенную яйцеклетку), остальные допускаются по немощи нашей, если конечно супруги намеренно не уклоняются от рождения детей, дабы словить больше профита от жизни и меньше труда.
Также полным-полно ссылок и тем об т.н. экологическом супружестве, где употребляются естественные средства контрацепции - слежение за фертильностью женщины и па тока в дни полной стерильности.
супружеские отношения в браке, т.е. со штампом не осуждаются церковью и признаются брачными отношениями. это допустимо если супруги не были шибко верующими на момент заключения брака, либо один из супругов также не шибко верующий. в дальнейшем по-возможности необходимо повенчаться.

[Psychill]

спасибо, Валли

[ambasador]

Ну еще можно добавить.
Сначала помоловка - это вроде заявления в ЗАГС, объявление женихом и невестой.
Потом венчание - после этого уже интим.

Печать в Загсе для верующего не показатель. Я с женой например был расписан, но венчание было спустя две недели. Поэтому первая брачная ночь была спустя две недели печати в паспорте.

[Валли]

Показатель, как уже выше писала, если люди вступили в брак до принятия веры, либо не принявшие еще веру. Брак подкрепленный взаимной ответственностью и государственной регистрацией признается церковью. Не является блудом.
для тех же людей, которые давно в церкви - необходимо венчание, как благословение Господа на брак.
Например, верующие знакомые поженились в мае в загсе, а повенчались только в начале сентября. Брачная ночь была также в сентябре =) Так что ничего такого в этом нет...

[zanzibar]

А вот и не верно. Беременное полотенце тоже самое, что и онанизм. РПЦ негодуе.

[Валли]

Религиозно-нравственной оценки требует также проблема контрацепции. Некоторые из противозачаточных средств фактически обладают абортивным действием, искусственно прерывая на самых ранних стадиях жизнь эмбриона, а посему к их употреблению применимы суждения, относящиеся к аборту. Другие же средства, которые не связаны с пресечением уже зачавшейся жизни, к аборту ни в какой степени приравнивать нельзя. Определяя отношение к неабортивным средствам контрацепции, христианским супругам следует помнить, что продолжение человеческого рода является одной из основных целей богоустановленного брачного союза (см. Х.4). Намеренный отказ от рождения детей из эгоистических побуждений обесценивает брак и является несомненным грехом.

http://www.patriarch...ext/141422.html
Все. ппа это или еще что-то, значения не имет. главное - не абортивное. допускается из снисхождения к нашей немощи.

[ambasador]

Да что за наша немощь? Есть священики которые из немощи и онанизм допускают, типа лучше не блуд с другой женщиной

Раньше сколько было детей в семьях??? а колбаса ведь в то время по углам не валялась, две машины у семьи не было, да и в хоромах не жили

Сообщение отредактировал ambasador: 12 Апрель 2012 - 12:58

[zanzibar]

Да что за наша немощь? Есть священики которые из немощи и онанизм допускают, типа лучше не блуд с другой женщиной

Раньше сколько было детей в семьях??? а колбаса ведь в то время по углам не валялась, две машины у семьи не было, да и в хоромах не жили

именно! берем пример с Охлобыстина.

[Anim]

Да что за наша немощь? Есть священики которые из немощи и онанизм допускают, типа лучше не блуд с другой женщиной

Какие-то странные священники. Где вы таких нашли?

[ambasador]

Честно сказать только в интернете прочитал) лично не видел)
Один человек рассказывал, что во время исповеди он сказал про грех онанизма, ну служитель его поправил, что это делать можно если как бы не фантазировать блуд с другими женщинами

[Odin]

Честно сказать только в интернете прочитал) лично не видел)
Один человек рассказывал, что во время исповеди он сказал про грех онанизма, ну служитель его поправил, что это делать можно если как бы не фантазировать блуд с другими женщинами

Ну допустим подрочишь без фантазии, допустим это уже не будет грехом прелюбодеяния, но грехом чревоугодничества и безволия это останется, а малакии, как известно, Царства Божиего не наследуют.