Сообщений в теме: 2

[noob]

Добрый день, дорогие друзья! Я не знал в какой из разделов поместить эту тему, но в итоге поместил сюда. Сегодня мы поговорим о последствиях потенциального насаждении гомофобии через материалы форума. А именно через материалы по борьбе с О. Хотелось бы узнать позицию форумчан на различные проявления гомосексуализма. Где-то я встречал, что О. и порно могут привести к смене ориентации с гетеросексуальной на гомосексуальную ориентацию. Где-то я видел, что кого-то тянет на материалы такого рода в процессе прогрессирования порно- и секс- зависимости. Это же касается и такого явления как симпатии к лесбиянкам и прочих вещей. Ибо, как всем известно, порно “учит” нас тому, что секс-отношения между двумя девушками – это нормально, а оральный/анальный секс с двумя девушками/парнями – это как в киоск за газетой сходить!..

Поэтому я и решил вспомнить, что меня интересует данный вопрос, ибо в нем ничего не понятно. Речь идет о нравственности. И против чего именно мы боремся, когда говорим о проблеме гомосексуализма.

Вот сам вопрос: Так вот, что же делать? Счесть гомосексуализм, как врожденное свойство человека, или приобретенное расстройство? (в том числе не без помощи О.) Или признать, что у него миллионы причин, в том числе и медицинских, и мы не в силах ответить на этот вопрос. Хотелось бы узнать то, что думают сами гомосексуалы, если таковые имеются на форуме.

Прежде чем утверждать здесь что-то в виде веских аргументов и фактов я хотел бы указать Вам на тот ФАКТ, что среди культурных, политических и не только деятелей 20го века есть немало важных персон с нетрадиционной ориентацией. Немало выдающихся писателей и актеров театра и кино. Немало дизайнеров одежды, парфюмеров, архитекторов и художников. Людей полезных, влиятельных и развитых духовно. Эти люди прожили непростые жизни, но у них также были близкие, чувства, ум и прочее.
Я отношу бисексуалов в эту же группу, про которую мы говорим, например, актера Марлона Брандо. Или возьмем, к примеру, Фредди Меркури: человек, страдающий О. и, допустим, возникшим на его фоне бисексуальным расстройством (если думать, что гомосексуализм – последствия О.), вряд ли бы так живо пел и чувствовал. Не думаю, что он страдал О. в классическом понимании, которое есть на форуме. То, что он делал, требовало максимум самоотдачи, а это значит, что он не был онаноманом. Иначе бы не было всего творчества британской группы. Звонкость его голоса говорит о том, что он был заряжен и находился в отличной физической форме. Он был с 1970 года постоянно в работе до последних дней своей жизни и не насаждал развратный, а также сексуальный образ жизни, в отличие от современной поп и рок-музыки. То, что он делал – было шоу и стадионным роком. Да, пару клипов были излишне гомосексуальными, возможно, и все мы знаем, что он, скорее всего, умер именно от порочности, но это было его личное дело. Не говорю уже о таких ныне живущих столбах и композиторах поп-культуры вроде Elton John’а и других. У кого рука поднимется осуждать их (и не только их – а ведь можно вспомнить писателей вроде Чака Паланика, поэта Уильяма Берроуза и многих других), если они сделали столько крутого в своей жизни?

Еще один пример из многих: в текстах песен, к примеру, того же George Michael нет ничего такого гомосексуального. Никакой пропаганды. Там много умных вещей сказано. Да, может, слишком сентиментально порою, но все же.
Какую же нравственную позицию выбрать? Быть нейтральным, гомофобом-фашистом или поддерживать сексуальные меньшинства?.. Особенно порадовала вот эта статья: https://antio.ru/ind...?showtopic=7928 и сугубо гомофобский последний коммент в той теме. Аффтар коммента жжет, без обид, но это из разряда no comments.
В достаточно богатых на факты подтверждения вреда от О. статьях уважаемого мною и многими Бориса Камова я не нашел ответа на эти вопросы, как и в материалах других анти-порно сайтов. Но до меня доходит, что необходимо бороться не с гомосексуалистами, а с пропагандой. В принципе, все статьи затрагивают именно эту тему.
Правда, чего-то еще не хватает. А как быть здесь? Если тот, кто с тобой учился в школе, институте по жизни был корешом, а вдруг выясняется, что он – нетрадиционной ориентации. А ты – яростный гомофоб, к примеру. Все? Это значит, что он – недочеловек. Не думаю. Так мыслить было актуально только в году так эдак в 1942, да где-нибудь на территории Бухенвальда... Поэтому к этой проблеме должен быть более четкий подход, а также мощное нравственное понимание, как к этому относиться вообще. Недеюсь на Ваши соображения по теме.

[Наивный]

Так мыслить было актуально только в году так эдак в 1942, да где-нибудь на территории Бухенвальда...

Вечные истины бессмертны.

Парень, а что ты так извращенцев защищаешь? О них печёшься? Ты сам что ли из них?

[Хью Рипли]

Уже есть тема, где эти вопросы можно корректно обсудить.