![Фотография](https://antio.ru/uploads/profile/photo-thumb-3064.jpg?_r=1492823273)
К вопросу о нынешних барышнях, юношах
#1
Отправлено 30 Ноябрь 2011 - 18:53
К вопросу о "бесплатном сексе" (авторская стилистика сохранена)
Набрала в поиске жж "yanaprobel" и нашла много интересных дискуссий и обсуждений, связанных со мной и проституцией вообще. Подавляющее большинство реплик и комментариев сводятся к тому, что проститутки - это омерзительно и аморально, ассоцириуется с чем-то грязным и отвратительным, общаться с ними недопустимо и унизительно.
И кто это пишет? В осовном девушки и женщины.
Ну хорошо, со мной всё ясно. Я для себя поняла, что рискую где-то на улице словить в рожу хырчок, поэтому рисковать не буду - буду передвигаться в такси или перебежками. И уж точно давать дёру от дам (все ж в добавок видят проституток за версту). А вот как вы, высоконравственные мои, поступите, если на улице к вам подойдёт, например, Семенович с вопросом "который час"? Ей опасаться вашего хырча? Вряд ли. Ну а что? Разве не пропагандирует она своим сценическим образом, творчеством, публичным поведением [вырезано]ство и проституцию? По-моему, голосом особым Бог её не наделил, юбок ниже колена я у неё не видела, соски её видела несколько раз, трусы тоже разглядывала частенько. Да и вообще она в одних трусах на сцену выходить не стесняется. Так же как и все остальные певицы и женские группы в нашей стране, которых можно увидеть на государственных каналах: Виагра, Серебро, Блестящие, Распутина, Фриске. Это же пропаганда [вырезано]ского внешнего вида и проститутского образа жизни: не стесняйся себя и своего тела, вкладывай в него, провоцируй, покажи полсиськи и заголи [вырезано]у, пусть мужики бегают за тобой толпами, а ты выберешь того, кто тебя достоин, что всегда означает - самого богатого (форбс тебе и всем волочковым в помощь). Неплохая ролевая модель для девчонок. Ты - женщина, ты - дорогой товар.
И так везде. Журналы, интернет, тв твердят женщинам (из уст самих же женщин), что нельзя себя недооценивать, нужно себя любить и требовать от мужчин того, что заслуживаешь. Всего. Конечно, это всё весьма пристойно преподносится: мужчина - глава семьи, защитник, ему стыдно не обспечить себя, свою семью, детей, жену, в противном случае он вовсе не мужик. Для женщины вариант помогать мужчине в обеспечении семьи исключается просто по причине того, что она женщина. И вообще современные женщины и девушки обнаружили вдруг в себе такую особенность, что они не способны влюбиться в необеспеченного мужчину, это им так природа сигнализирует, что самец без денег - это непригодный для размножения самец, с ним нет будущего. Любовь мутировала, подстроилась под мировоззрение современной женщины.
А кому вы обрадуетесь больше на первом свидании? Тому, кто приедет за вами на опеле или на порше? На порше. Да, конечно-конечно, совсем не потому, что у него есть бабло, а потому что это признак успешного, сильного мужчины (можно подумать, что кто-то откажется пойти с ним на второе свидание, если узнает, что деньги заработаны на каком-нибудь незаконно выигранном тендере. да это тоже будет отнесено к сильным чертам его характера ну или что-то вроде этого).
Так что, дорогие мои, идите к зеркалу и хыркните в него. Смачно и не один раз. Это вы создали общество проституток и [вырезано]ей, вы вбиваете каждый день в головы девочек, что нужно быть ухоженными (это вообще как? мыться чаще и дорогими шампунями?), знать себе цену и сами следуете этим правилам. Это не привнесли инопланетяне. Не инопланетяне [вырезано]ят на каждом углу, что "я красилась, одевалась, а он мне ничего не подарил и даже не сводил меня в ресторан". Вы хотите за свои траты (косметика, одежда, тот же дорогой шампунь, от которого вы чувствуете себя ухоженной) получить отдачу, причём материальную отдачу, а не в стихах Пушкина, к примеру, у Патриарших прудов. И не от мужа, а от каждого мужчины, который пригласил вас, ухоженную, на свидание. То есть за сам факт того, что вас позвали узнать друг друга, пообщаться, вы уже хотите оплаты. Сложится что-то у вас или нет - неважно. Вы тратите на него время и деньги и он просто обязан вам их возместить. Вы негодуете, когда этого не происходит, начинаете верещать о том, что мужики измельчали, мужиков вообще нет, одни жмоты, требуете компенсации и признания за собой законного права на оплату своих затрат и текущих расходов.
Я предвижу, что напишут в комментариях тупые, поэтому наперёд предупреждаю - я не обвиняю никого в том, что я проститутка. Я тут настрочила совсем о другом. О том, что большинство женщин (для тупых - не все) на сегодняшний день - обнаглевшие и лицемерные проститутки, у которых хватает наглости гворить о ком-то "фи". Общество это всячески поощряет и воспитывает именно такой женскую половину населения нашей страны.
Вот и бегут бедные мужики к нам, проституткам классическим. В полном [вырезано] от того, что даже обычное знакомство дело нынче дорогое и неблагодарное.
- Puzzleman это нравится
#2
Отправлено 30 Ноябрь 2011 - 19:52
#3
Отправлено 30 Ноябрь 2011 - 20:20
- Упорный это нравится
#4
Отправлено 30 Ноябрь 2011 - 20:21
#6
Отправлено 30 Ноябрь 2011 - 22:04
И, кстати, да, бытовые проститутки - это только часть проблемы. Я бы даже сказал, не самая значительная. Не было бы подобного ублюдочного положения вещей, не будь всех этих дамских угодников, а также тех зазомбированных самцов, которые настолько себя низко видят, что согласны ДОБИВАТЬСЯ. Это же просто абсурд - какие-то мокрощёлки, потомки рабочих и крестьян, КРЕПОСТНЫХ вообще, и их вот - добиваться.
Я понимаю, можно добиваться аудиенции у могущественного человека, от которого нужна помощь. Или добиваться прощения у человека, которого несправедливо обидел. Или добиваться руки дочери могущественного человека, в котором ты уверен, что он воспитал дочь достойно.
Но добиваться вагинятинки сомнительной свежести? Это же реально абсурд. И таких добивателей действительно не ждёт ничего, кроме роли банкомата-фаллоимитатора, правильно в этом отношении высказался Новоселов.
- Упорный и Отчаянный это нравится
#7
Отправлено 30 Ноябрь 2011 - 22:26
Сообщение отредактировал Велобайкер: 30 Ноябрь 2011 - 22:28
- Упорный это нравится
#8
Отправлено 30 Ноябрь 2011 - 22:32
Да, сейчас много таких девушек которые считают что себя надо продать подороже. Но есть и меньшая часть которая понимает ситуацию и любит человека таким какой он есть а не ждет каких-то подарков или оценивает по деньгам. Вот как раз с этим меньшинством и получится хорошая семья, остальные же.... Ну я от остальных просто убегаю. Поверьте мне есть немало нормальных которые будут любить несмотря ни на что. Главное их "отфильтровать".
- Упорный это нравится
#9
Отправлено 30 Ноябрь 2011 - 22:49
По сабжу: здесь идет разговор просто о сексе, а не о каких-то серьезных возвышенных отношениях, поэтому не вижу проблемы. Если секс рассматривается как сделка - то вы сами принимаете все условия.
Если вы любите друг друга, вам интересно, то секс - это еще одна форма общения.
Разные ситуации - разные решения.
#10
Отправлено 30 Ноябрь 2011 - 23:13
#11
Отправлено 30 Ноябрь 2011 - 23:15
#12
Отправлено 30 Ноябрь 2011 - 23:35
Речь не об иллюзорности нашего восприятия вещей, а о нашей способности увидеть добро там, где оно есть. Мудрый человек заметил, что одни люди похожи на пчел, а другие на мух. Мухи пролетают мимо цветов и садятся сами знаете на что. И им кажется, что мир именно так выглядит и пахнет. А пчелы не летают в отхожих местах и на помойках, они летят туда, где цветы. Их мир цветет и благоухает. Хотя это тот же самый мир, в котором живут мухи.
Источник: http://www.pobedish....3#ixzz1fDdWDpBE
очень точно описывает проблему . От себя добавлю что такое положение вещей с девушками существовало всегда , а не только последнее время . А вот на что смотреть , на хорошее или плохое это личное дело каждого .
- Упорный это нравится
#13
Отправлено 01 Декабрь 2011 - 03:15
Ну собственно,о чём сабж. Вэл нашла статью ,где уже всё чётко прописано-законы природы,сильный самец и т.д. Тема мусолилась не одну сотню раз
Эту тему мусолил ещё А.Гитлер в "Майн Кампф". Прикол в том, что этот "денежно-сильный" самец часто бывает уродливым дегенератом. В результате потомство от него такое же уродливое. В то же время молодой здоровый самец, но без денег, мог бы дать дать отличное потомство.
Кстати тот же Гитлер решил эту проблему. Евреев изгнал из Германии поганой метлой, а ТП уложил под идеальных парней из Ваффен СС.
- Упорный и Kortul это нравится
#14
Отправлено 01 Декабрь 2011 - 06:50
Дороже должны продаваться те кто может родить больше здороового качественного потомства, не сильно закосячить ребёнка своим воспитанием чтобы не оставить после себя такого же дрочера какими когда то были мы, те кто могут являтся хорошей хозяйкой. Как не крути в живой природе у самцов цель оставить больше своего генетического материала и как я понял гаремы затевались для этого, а не цель найти свою любовь и качественный секс. А так получается что красивая тёлка которая трахаетя во все дыры и сосёт хорошо стоит больше чем порядочная женщина. Да нормальному мужику генного материала должно быть жалко чтобы сливать его в такую помойку всё равно что в унитаз, только из унитаза мутант через 9 месяцев не вылезет, а из женщины лёгкого поведения скорей всего.
#15
Отправлено 01 Декабрь 2011 - 09:00
Другое дело, когда дама уже принимала в себя огромные черные члены. Её уже добились, и эта игра не так интересна.
Или ещё исключение - если эта игра сиановится методом выкачки из самца материальных ценностей, это уже не игра, а профессия. причем довольно древняя
#17
Отправлено 01 Декабрь 2011 - 16:19
не, ребята. это игра такая, девушка должнабыть недоступной, парень должен её добиваться. так и она почувствует себя хорошо, и он станет победителем.
Хочу заметить, парень должен добиваться но только в самом начале знакомства. Если девушка дала добро на отношения и они какое-то время встречаются, она должна его удерживать а не он ее. Причину я писал выше - парней меньше чем девушек к тому же среди парней полно пьяниц, нариков и прочих идиотов.
- Упорный и дом это нравится
#18
Отправлено 01 Декабрь 2011 - 23:08
Хочу заметить, парень должен добиваться но только в самом начале знакомства. Если девушка дала добро на отношения и они какое-то время встречаются, она должна его удерживать а не он ее. Причину я писал выше - парней меньше чем девушек к тому же среди парней полно пьяниц, нариков и прочих идиотов.
Хочу заметить, что я за отношения, в которых парню и девушке просто приятно быть вместе и заботиться друг о друге, если такое в принципе возможно
![smile.gif](style_emoticons/default/smile.gif)
А не кто кого подставил, тот и молодец. Кто-то кого-то постоянно должен удерживать, добиваться, выяснять отношения. Да ну нафиг..
Сообщение отредактировал phantom: 01 Декабрь 2011 - 23:13
- Упорный это нравится
#19
Отправлено 01 Декабрь 2011 - 23:35
#20
Отправлено 01 Декабрь 2011 - 23:40
когда-то кто-то пишет слово "должен", мне хочется пойти поблевать. достало.
Поверь, меня тоже. но это проблема не тех, кто говорит, а наша, что мы слишком много наслушались и слишком много взвалили. А вообще должен - очень по мужски
она должна его удерживать а не он ее. Причину я писал выше - парней меньше чем девушек к тому же среди парней полно пьяниц, нариков и прочих идиотов.
Я вам про любовные игры, а вы мне про спрос, предложение и неэластичность рынка. быть слишком головастиком в этом вопросе - плохо. Женщины этого не любят. яйцами нужно думать, а не головой. ну и ли сердцем, смотря какие намерения.
И не забывайте, что девушки - скоропорт - востребованы с 15-17 до 25-30 лет + курят и пьют. а мужики и в 50 не прочь иметь молодую
я за отношения, в которых парню и девушке просто приятно быть вместе и заботиться друг о друге, если такое в принципе возможно
возможно, но правила игры таковы, что мальчику надо осмелиться сделать первый шаг
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных