Математическое решение онанизма.
#1
Отправлено 16 Май 2009 - 00:57
Y-последствия онанизма.
Y=aX1+bX2+...+cXi+e, где X1..Xi-причины онанизма, a,b,c -коэффициенты причин, константы. чем больше влияние причины X на Y, тем больше константы.
e- случайный фактор. (характер,индивидуальность дрочера)
Чем больше причин для онанизма, тем больше последствий от него. Как решить? Минимизировать последствия. Для этого решаем наше уравнение и получаем, что в точке минимума n=сумм(i) должно стремиться к нулю. То есть, чем меньше значений икс тем меньше последствий. Если меньше причин-меньше последствий. Но уравнение динамическое. Мы не можем минимизировать Y в периоде t+i, минимизировав X в периоде t. Но есть случайный фактор e, который может помочь нам в минимизации значения Y. Для уменьшения e необходимо для упрощения ввести два значения. Это 0 и 1. e принимает значения равное 0 если дрочер полностью превращается в недрочера и меняет себя и свое сознание на недрочерское.То есть дрочер становится полным 0-дрочером-не дрочером. 1 - если он не изменил характера или изменил на величину z которая не достигает в бесконечности значения 0. Итак мы видим, что единственным решением является подстановка значения 0 в уравнение и мы получим максимально эффективное значения Y при заданных значениях уравнения.
#2
Отправлено 16 Май 2009 - 09:19
- RageBrick это нравится
#3
Отправлено 11 Июнь 2009 - 08:45
моя формула такова.
Y-последствия онанизма.
Y=aX1+bX2+...+cXi+e, где X1..Xi-причины онанизма, a,b,c -коэффициенты причин, константы. чем больше влияние причины X на Y, тем больше константы.
e- случайный фактор. (характер,индивидуальность дрочера)
Чем больше причин для онанизма, тем больше последствий от него. Как решить? Минимизировать последствия. Для этого решаем наше уравнение и получаем, что в точке минимума n=сумм(i) должно стремиться к нулю. То есть, чем меньше значений икс тем меньше последствий. Если меньше причин-меньше последствий. Но уравнение динамическое. Мы не можем минимизировать Y в периоде t+i, минимизировав X в периоде t. Но есть случайный фактор e, который может помочь нам в минимизации значения Y. Для уменьшения e необходимо для упрощения ввести два значения. Это 0 и 1. e принимает значения равное 0 если дрочер полностью превращается в недрочера и меняет себя и свое сознание на недрочерское.То есть дрочер становится полным 0-дрочером-не дрочером. 1 - если он не изменил характера или изменил на величину z которая не достигает в бесконечности значения 0. Итак мы видим, что единственным решением является подстановка значения 0 в уравнение и мы получим максимально эффективное значения Y при заданных значениях уравнения.
чот я нихира не понялл. мы минимизируем значения Xi и если дрочер не образумится, то у него вырастет е, получим в конечном итоге Y=e, max Y = 1, min Y = 0, то есть при е=1 это конченный дрочила, а при е=0 Это будет свободный чел. так я понял
#4
Отправлено 11 Июнь 2009 - 09:14
Ничего не понял , но ЗДОРОВО!!!
1. Y=aX1+bX2+...+cXi+e <- модель линейного регрессионного анализа; почему модель динамическая?).
2. Причины могу быть взаимосвязанными => взаимозависимыми.
3. "Мы не можем минимизировать Y в периоде t+i, минимизировав X в периоде t" <- так что же мы минимизируем?))) Х или Y?
4. "Для уменьшения e необходимо для упрощения ввести два значения. Это 0 и 1." <- ход конём , а какже случайность e (за что её так ограничивать) ?
5. "мы получим максимально эффективное значения Y при заданных значениях уравнения." Скорее не уравнения, а функции
Я написал эти 5 глупых пунктов с вопросами потому, что мне очень понравилась идея, но я не догнал объяснение. Пожалуйста, объясни, чтобы я тоде понял!!!
#5
Отправлено 11 Июнь 2009 - 18:45
#6
Отправлено 11 Июнь 2009 - 19:04
turok, +1
Ничего не понял , но ЗДОРОВО!!!
1. Y=aX1+bX2+...+cXi+e <- модель линейного регрессионного анализа; почему модель динамическая?).
2. Причины могу быть взаимосвязанными => взаимозависимыми.
3. "Мы не можем минимизировать Y в периоде t+i, минимизировав X в периоде t" <- так что же мы минимизируем?))) Х или Y?
4. "Для уменьшения e необходимо для упрощения ввести два значения. Это 0 и 1." <- ход конём , а какже случайность e (за что её так ограничивать) ?
5. "мы получим максимально эффективное значения Y при заданных значениях уравнения." Скорее не уравнения, а функции
Я написал эти 5 глупых пунктов с вопросами потому, что мне очень понравилась идея, но я не догнал объяснение. Пожалуйста, объясни, чтобы я тоде понял!!!
Не думал, что кто-то задаст вопросы))Ну да ладно. На самом деле, модель в искомом виде как линейная регрессия. Димическая потому как я решил, что выборка из X меняется во времени. Все верно,но если у нас из модели следует корреляция между X И Y, не факт что икс влияет на игрик или наоборот. Мы минимизируем целевую функцию Y, следовательно Xn, надо было уточнить согласен. E назовем фактором эволюции человека а не случайным. Так будет проще согласен. Уравнение , функция, один фиг))
#7
Отправлено 11 Июнь 2009 - 20:29
Димическая потому как я решил, что выборка из X меняется во времени.
Т.е. X_i=X_i(t).
но если у нас из модели следует корреляция между X И Y, не факт что икс влияет на игрик или наоборот
Я имел ввиду зависимость X_i от X_j при i<>j...
Уравнение , функция, один фиг))
Это вопрос корректности терминов))
#8
Отправлено 12 Июнь 2009 - 14:06
(Хоть и обещал писать раз-два, но в эту тему не могу не отписаться)
Для начала необходимо определиться что мы будем считать фактом свершившегося онанизма.
И дальше, как мне кажется, нужно рассматривать систему из двух уравнений. Поскольку есть два взаимоисключающих состояния дрочера - 1 или 0 - занимался он онанизмом или нет. И в каждом из этих случаев причины онанизма будут иметь разные последствия.
Так же в каждое уравнение необходимо ввести члены, отвечающие за препятствующие онанизму факторы.
#9
Отправлено 12 Июнь 2009 - 15:44
Переменная X принимается за переменную онанизма.
Она зависит от следующих трех факторов: порно (p), фантазии (f) и прикосновения (t), причем
X = 0.5p + 0.25t + 0.25f.
Переменные факторов могут принимать значения от -100% (абсолютная борьба) до 100% (беспросветное рабство).
Функция последствий онанизма (физических и душевных) в модели следующая:
Y = -x/(1-x) * exp( (1/x+1)^0.1 )
http://antiospisok.narod.ru/DDD.JPG - график
1. Исследуем функцию онанизма.
Область определения - факторы могут принимать значение от -1 до 1, множество значений функции также - от минус единицы до единицы.
В контексте модели значение X=-1 соответствует идеальному воину, который не просто прекратил для себя факторы онанизма, но и щитом духа борется с ними внутри себя, не ощущая даже желания делать этого, т.е. p = t = f = -1 = -100%.
Значение X=1 соответствует онанисту, полностью находящемуся в сточной канаве мерзости: p = t = f = 1 = 100%.
2. Исследуем функцию Y на участке от -1 до 1 по переменной X.
2а. Как мы видим, при X=0 функция обращается в ноль. Человек, просто прекративший смотреть порно, трогать себя и фантазировать, но не борющийся с желанием делать это, ощущает нулевые последствия онанизма.
2б. Будем понемногу наращивать значение переменной X от 0 до 1. При незначительных положительных значениях функция уже негативна, хотя и не сильно - это соответствует средне онанирующим людям с незначительными потерями в результате онанизма, немного больше спящим, немного туже соображающим, немного меньше удачливым с девушками. Но далее, при дальнейшем увеличении, как мы видим, функция Y очень быстро начинает уходить в минус, в X=1 асимптотически приближаясь к минус бесконечности. Человек, безмерно погрязший в пучине онанизма, гниет заживо.
2в. Теперь будем понемногу уменьшать значение переменной X с 0 до -1. Человек начинает бороться с желанием факторов онанизма. Поначалу положительный эффект не так заметен, именно это заставляет многих бросать путь борьбы, потому что функция возрастает незначительно. Но как только X --> -1, борец с онанизмом очищает свою душу от похоти и даже внутренней зависимости от факторов онанизма, функция уходит в плюс бесконечность. Последствия борьбы с онанизмом, доведенной до конечного результата - чистоты души - бесконечно положительны!
Итак, очевиден вывод, что переменная онанизма X должна стремиться к -1.
Но, с учетом ее внутренних зависимостей, переменные p, t, f ТАКЖЕ ДОЛЖНЫ СТРЕМИТЬСЯ К -1!
Выводы:
A) Человеку необходимо соблюдать правило 3х НЕ, этим он приближает значения факторов p, t и f к нулю и минимизирует НЕГАТИВНЫЕ последствия онанизма.
Б) Один лишь факт воздержания по правилу 3х НЕ не освобождает человека от онанистической зависимости и не приносит ожидаемых положительных результатов, поскольку в этом случае он всю жизнь может оставаться зависимым и в любой момент может сорваться. Он должен бороться и с желанием.
В) При борьбе с желаниями факторов онанизма (минимизации p, t, f к минус единице) эффект поначалу не слишком заметен, однако не стоит сдаваться - с определенного момента положительные эффекты начинают расти ОЩУТИМО БЫСТРО, стремясь в пределе к плюс бесконечности!
Г) МЕЖДУ ФАКТОРАМИ МОГУТ СУЩЕСТВОВАТЬ ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ ЗАВИСИМОСТИ - например, для кого-то p зависит от f. В этом случае человек должен направлять все усилия на то, чтобы избавиться в первую очередь от фактора онанизма, порождающего другой фактор онанизма, и минимизировать его к -1.
#10
Отправлено 12 Июнь 2009 - 15:52
#11
Отправлено 13 Июнь 2009 - 00:30
#12
Отправлено 13 Июнь 2009 - 00:32
#13
Отправлено 13 Июнь 2009 - 00:35
Y=aX1+bX2+...+cXi+e, где X1..Xi-причины онанизма, a,b,c -коэффициенты причин, константы. чем больше влияние причины X на Y, тем больше константы.
e- случайный фактор.
зачотный отжиг)))))
даже я рванул было тоже вам выкладок подкинуть, но думаю ну [вырезано]...
онанизм - это все же больше гуманитарная наука, ИМХО))))
#14
Отправлено 13 Июнь 2009 - 15:01
Давно пора переложить решение этого уравнения на машинный язык. чтобы каждый мог введя свои данные посмотреть график последствий. Тогда понимаю прикладное значение будет иметь место.
#15
Отправлено 14 Июнь 2009 - 18:42
#16
Отправлено 14 Июнь 2009 - 18:58
Y=aX1+bX2+...+cXi+e, где X1..Xi-причины онанизма, a,b,c -коэффициенты причин, константы. чем больше влияние причины X на Y, тем больше константы.
e- случайный фактор.
зачотный отжиг)))))
даже я рванул было тоже вам выкладок подкинуть, но думаю ну [вырезано]...
онанизм - это все же больше гуманитарная наука, ИМХО))))
...хотя математики лихо взялись за это дело...
#17
Отправлено 15 Июнь 2009 - 02:43
...хотя математики лихо взялись за это дело... smile.gif
ну да...свободная ниша)))) ведь весь остальной форум по сути и по содержанию гуманитарный))
- RageBrick это нравится
#18
Отправлено 15 Июнь 2009 - 05:42
- RageBrick это нравится
#19
Отправлено 15 Июнь 2009 - 13:12
реактор ага. а сам-то что придумал?
да я тоже психически болен не отрицаю. но чтоб такое... теперь я знаю зачем в нашей стране есть математический факультет
#20
Отправлено 15 Июнь 2009 - 16:15
У тебя это больная тема. Этот пункт вовсе необязателен playful.gif
Сказал постоянно срывающийся парень
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных