Сообщений в теме: 53

[dexter]

А у вас встает при виде ВАШЕЙ девушки, одетой, просто потому, что она вам приятна, без всяких фантазий?

Сообщение отредактировал dexter: 14 Май 2011 - 23:26

[Еней]

у меня сердечко техкает!..

[Чеквалап]

встает/не встает - встает но это не то, что-то другое должно быть, там где-то, внутри, понимаешь..

[Alex888]

встает/не встает - встает но это не то, что-то другое должно быть, там где-то, внутри, понимаешь..

Да уж..., в основном в наше время только и мерят свои чувства по тому как встаёт=)

[dexter]

да, господа, вы себя считаете такими высокодуховными существами, что даже выше теперь плотской составляющей. поздравляю! я сказал, что без фантазий. и вопрос был "встает ли?", а не какие чувства у вас вызывает девушка.
так что без оффтопа, пожалуйста.
И высказываются форумчане, у которых ЕСТЬ девушка.
Благодарю за внимание.

[Чеквалап]

да, господа, вы себя считаете такими высокодуховными существами, что даже выше теперь плотской составляющей. поздравляю! я сказал, что без фантазий. и вопрос был "встает ли?", а не какие чувства у вас вызывает девушка.
так что без оффтопа, пожалуйста.
И высказываются форумчане, у которых ЕСТЬ девушка.
Благодарю за внимание.

хорошо, смысл этой темы? как ты думаешь, если у тебя есть девушка, значит она тебе нравится. "нравится" основывается в том числе и на инстинкте. так что стоит!! если ты конечно не импотент или у тебя нет девушки. смысл темы? если ты задашь такие вопросы, у тебя девушки-то и не было выходит

высокодуховными? да не в этом дело, не на этом акцентируешь внимание. да, СТОИТ. вот прикол. ну да, стоит, это же твоя девушка! дело в том что чтобы эта девушка была твоей и была постоянной девушкой, одного "стоит" недостаточно. вот что я хотел донести в своем первом сообщении.

[dexter]

если ты задашь такие вопросы, у тебя девушки-то и не было выходит

высокодуховными? да не в этом дело, не на этом акцентируешь внимание. да, СТОИТ. вот прикол. ну да, стоит, это же твоя девушка! дело в том что чтобы эта девушка была твоей и была постоянной девушкой, одного "стоит" недостаточно. вот что я хотел донести в своем первом сообщении.

так я же не задаю для того, чтобы узнать, хорошо ли это, правильно ли. как я считаю правильным, так и есть. просто праздный интерес. это очевидно, между прочим, что одного "стоит" недостаточно и тема про "нравится или нет" вообще не идет, она подразумевается

[paidfire]

когда была - без особых проблем возбуждался. правда, одного одетого вида маловато было, надо было либо целоваться, либо просто касаться друг друга.

[DMX]

нет
тут, в этом деле, без фантазии никак))) да и без надобности, чтоб вставал от одного взгляда

[WhiteSpark]

Если люди очень сильно друг другу нравятся или парень с высокими потребностями в этой сфере, бывает и так, что без всяких фантазий или мечтаний, без контакта, достаточно самого присутствия или улыбки или легкого прикосновения к руке. Это нормально.

[ioda]

Было бы странно если бы не вставал).Да и девушке приятно когда она чувствует себя желанной.

[Jamhut]

Если люди очень сильно друг другу нравятся или парень с высокими потребностями в этой сфере, бывает и так, что без всяких фантазий или мечтаний, без контакта, достаточно самого присутствия или улыбки или легкого прикосновения к руке. Это нормально.

Да бывает и разговора по телефону достаточно или воспоминания.
Хотя при виде девушки может и не вставать, хотя зажравшимся натуралам можно свою девушку при людях обнять и поцеловать привести к себе домой а нам геям ни как.
Когда хочешь поцеловать а тупо протягиваешь руку и стараешься взглядом ничего ни перед кем не выдавать тогда да это актуально.
Честно говоря всё написанное здесь испытывал но ни к девушке, и поэтому не исключаю что к девушке такое тоже бывает хотя и под сомнением.

[шарик]

Вот в возрасте от 14 до 22 вставал при взгляде на девушку. Не важно раздетая или одетая, просто на лицо посмотришь, и ахтунг. Сколько раз я в метро мимо своей станции проезжал, счету нет. Щас уже нет. Вернуть бы то время.

[DMX]

Вот в возрасте от 14 до 22 вставал при взгляде на девушку. Не важно раздетая или одетая, просто на лицо посмотришь, и ахтунг. Сколько раз я в метро мимо своей станции проезжал, щету нет. Щас уже нет. Вернуть бы то время.

Да уж, были времена)))))

[Непобедимый]

Если начать разглядывать и фантазировать - встанет.
А так , если вижу симпатичную девушку в голове как будто срабатывает сигнал "Опа! Внимание!" Только это срабатывает на нормальных девушек, а не на тех, кто выглядит как проститутки, на последних вообще не смотрю.

[Son of Liberty]

Нет, ещё не до такой степени обдрочился, чтоб на одетых вставал)
Если только на юбочки/шортики или декольте

[dexter]

Нет, ещё не до такой степени обдрочился, чтоб на одетых вставал)
Если только на юбочки/шортики или декольте

хахах, да, полное непонимание сути.
Наоборот, при долгом НЕонанировании влечение возрастает. А при онанировании все сливается.

[DMX]

Нет, ещё не до такой степени обдрочился, чтоб на одетых вставал)
Если только на юбочки/шортики или декольте

хахах, да, полное непонимание сути.
Наоборот, при долгом НЕонанировании влечение возрастает. А при онанировании все сливается.

То есть через 10 месяцев постоянная течка (выделение смазки из члена) гарантированно? Какие вообще ощущения?

[dexter]

да у меня как-то нет на это время. просто много дел очень, есть тот человек, с которым мне всегда приятно находиться, какой онанизм, господа? много забот. тупо дрочить-это время, деньги(возможность бесплодия->траты на репродуктивную медицину)!!, грех, в конце концов, трата энергии.
вот представьте: поон. - и раз, умерли. и что тогда? для верующих это еще повод задуматься, а для не верующих-так ли бы вы хотели закончить свою жизнь?
причем тут течка? я говорил про то, что энергия в унитаз сливается

Сообщение отредактировал dexter: 19 Май 2011 - 20:01

[неОптимист]

Я возбуждаюсь только от близкого контакта. Иногда чувствовал возбуждение от запаха волос, когда что-то на ушко, например, говорил, от прикосновений, поцелуев. Одного взгляда для возбуждения лично мне не достаточно.