Перейти к содержимому


Фотография

Можно ли приравнивать поход в салон эро массажа к походу к проститутке?


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 71

#41 Azen

Azen

    Боец

  • Меценаты
  • Участники
  • Пользователь 34863
  • 105 сообщений
  • Максимальный срок без онанизма: Полгода

Отправлено 05 Июль 2017 - 15:09

Это так с точки зрения обывателя. Меня интересует является ли Эро массаж проституцией с точки зрения законодательства РФ. Почему я рассматриваю это с точки зрения закона? Потому что - это единственный критерий, который определяет что есть что (ху из ху).

 

Если легализуют наркотики, ты создашь тему: "Бросаем О и колем в венку"?

Если легализуют проституцию, то тебя остановит только правило форума? А если это правило форума уберут?

Если изнасилования не будут караться УК, то они станут для тебя новым способом снять напряжение? Законно, да еще и бесплатно.

 

 

Вот поэтому данная тема в первую очередь призвана прояснить является ли эро массаж проституцией с токи зрения не Гуд Лайка (или другого высокоморального существа), а с точки зрения законодательства РФ.

 

Кроме этого, если выяснится, что я чист перед законом, то... это будет означать, что я не нарушал правил форума АнтиО. У нас запрещено на форуме одобрять проституцию. Однако если Эро массаж с точки зрения законодательства РФ не проституция, то, что бы не считали обычные люди, я буду чист и перед законом, а также не буду нарушать вышеуказанное правило, если при этом буду одобрительно отзываться об эро массаже.

 

Хоть ссы в глаза - все божья роса. Замени эро массаж словом изнасилование(будь оно по закону) и прочитай что получилось. В правилах форума про изнасилование не написано, так что для тебя открыты все двери. Все по закону, все в порядке. Пара поколений с таким законом проживет, никто не заикнется об аморальности и т.д. Это будет норма жизни.

 


Вот поэтому данная тема в первую очередь призвана прояснить является ли эро массаж проституцией с точки зрения законодательства РФ.

 

Вот поэтому данная тема в первую очередь призвана прояснить является ли эро массаж проституцией с точки зрения законодательства РФ оправдать собственные действия, в том числе и законами РФ.
 

Проституция - оказание сексуальных услуг за плату. Секс с куртизанкой - проституция, минет от куртизанки - проституция, а катание тела девушки по тебе с целью вызвать оргазм - это ЭМ, а вы что подумали? Ведь по закону же не является проституцией.

 



 


  • Elliot это нравится

#42 pustoi

pustoi

    Идущий

  • Участники
  • Пользователь 18627
  • 672 сообщений
  • Без онанизма:19 дней

Отправлено 05 Июль 2017 - 19:55

Если платить деньги и получать за плату сексуальные ощущения это проституция, но все идет к тому, что в большей части мира проституция будет легализована. Закон и мораль часто разные вещи. Но я бы отнес такой массаж к онанизму. 


  • Пробивающий Лось это нравится

#43 Aledrevb

Aledrevb
  • Участники
  • Пользователь 36162
  • 27 сообщений

Отправлено 06 Июль 2017 - 07:21

Зачем на проституток деньги тратить девушку найди

#44 graywolf

graywolf
  • Блокированные
  • Пользователь 33912
  • 888 сообщений

Отправлено 06 Июль 2017 - 17:40

Захаживали мы когда-то давно в СЭМы с товарищем. При чем частенько одно время. Ганджубас и СЭМ - ништяк было!
Обкурился - пришел, тебе технично отдрочили в этом СЭМе, а когда и отсосут неплохо за отдельную плату. А работают там действительно проститутки, шалашовки позорные! Лично в моём понимании, баба которая тебе делает эротический массаж, попросту говоря дрочит (а она именно дрочит) - это капитальная проститутка. И отношение к таким соответствующее в моих кругах.
Ну а что, на войне все методы хороши. Ходи себе на здоровье! Вот только этот метод полное фуфло - в итоге закончишь в одного с хером в руке.


#45 Van Helsing

Van Helsing
  • Меценаты
  • Пользователь 11331
  • 7 125 сообщений
  • Максимальный срок без онанизма: 2 года 8 месяцев

Отправлено 06 Июль 2017 - 23:05

ВХ, если тебе нравится СЭМ, то это не повод грешить против истины. 

 

Ты сейчас похож на маленького ребёнка, который закрыл очи и не хочет видеть ничего вокруг, считая объективным представление о мире эльфов, сложившееся у него в голове.

 

Я вроде задал тебе кучу вопросов, которые ты снова проигнорировал.

Иск, твои вопросы, которые ты задал, способны поставить в тупик разве маленького ребенка, который зачитался сказками об эльфах.

Я не отвечал на твои вопросы, потому что они настолько несерьезные и притянуты за уши, что просто было жаль тратить свое время на эти бесполезные ответы. Но раз ты настаиваешь, из уважения к тебе, отвечу, однако убедительно прошу не развивать данную тему, так как мне просто жаль своего времени.

 

Итак, твои вопросы:

Давай ещё раз:

 

1) Есть ли в салоне кассовый аппарат и акты, чеки об оказании массажных услуг?

2) Есть ли жалобная книга?

3) Есть ли данные о том, кто предоставляет услуги (ИП, ООО, их ИНН, свидетельство о госрегистрации)?

4) Есть ли данные о квалификации массажисток? Имеют ли они медобразование или свидетельства/сертификаты о прохождении курсов массажистов?

 

5) Общедоступна ли информации о салонах, работают ли они открыто при вывесках и данных о работе или шифруются за бронёй без вывески?

 

1) Есть ли в салоне кассовый аппарат и акты, чеки об оказании массажных услуг?

 

И что наличие кассового аппарата способно явиться критерием истины являются ли девушки массажистками или проститутками? Я так не думаю. Вот у меня есть реальный знакомый, он содержит мастерскую по ремонту стиральных машин. И этого человека я хорошо знаю. Так вот у него нет кассового аппарата. Вот так люди занимаются бизнесом. Российская действительность.  :dntknw: 

 

2) Есть ли жалобная книга?

 

Ну это вообще бессмысленный вопрос. К примеру у того моего знакомого нет кассового аппарата, и нет книги жалоб. Но... он хорошо зарабатывает на ремнте стиральных машин. И если в массажных салонах ни того, ни другого это не означает, что массажистки становятся проститутками по факту отсутствия кассового аппарата и книги жалоб.

 

3) Есть ли данные о том, кто предоставляет услуги (ИП, ООО, их ИНН, свидетельство о госрегистрации)?

 

А вот этого не знаю. Есть информация в интернете. По аналогии с моим мастером по ремонту стиральных машин могу сказать, он зарегистрировал ИП, но об этом даже не говорит клиентам, а они и не спрашивают. Вот поэтому я, придя в салон массажа, прежде всего спрашиваю, сколько там свободных девушек, и ни разу мне не приходила в голову мысль, спросить: "У вас ИП или ООО? Вы вообще платите налоги?"  :lol:  :rofl: 

 

4) Есть ли данные о квалификации массажисток? Имеют ли они медобразование или свидетельства/сертификаты о прохождении курсов массажистов?

 

Не думаю, что у них есть специальные сертификаты или свидетельства. Я думаю, что они обучают друг друга массажу. Хотя, возможно среди них есть действительно профи с сертификатом, потому что массаж эти девушки умеют делать. Простая девушка даже близко не сможет сделать что-либо подобное. Другими словами, по ощущениям, хотя скорее всего, у них отсутствуют сертификаты, массаж эти девушки делают мастерски. 

 

Аналогия с моим мастером. Он сам не имеет никакого сертификата, научился ремонту смотря видео в ютубе. Я лично был шокирован, что можно научиться ремонтировать стиральные машины через обучающие видео на ютубе. Но это факт? И кроме этого, он в своей мастерской, которую открыл, уже обучил нескольких человек, они стали хорошими мастерами. Вот как это работает!

 

5) Общедоступна ли информации о салонах, работают ли они открыто при вывесках и данных о работе или шифруются за бронёй без вывески?

 

Нет, вывеска была: "СПА салон". Понятное дело, что маскируются. Однако это все равно не имеет отношения к пониманию того, кто есть кто, массажистки эти девушки или проститутки.

 

Я не знаю каким местом ты думаешь, Иск, однако данные вопросы вообще не имеют никакого отношения к сути дела. Ты видимо живешь в каком-то воображаемом мире грез. И это очень свойственно для онанистов. Надеюсь мы прояснили эту тему? Лично я не вижу ни малейшей связи между этими вопросами и прояснением ситуации по поводу статуса девушек, которые работают в массажных салонах.



#46 Искандер

Искандер

    Воин

  • Доверенные
  • Пользователь 2195
  • 15 036 сообщений
  • Я Ужас, летящий на крыльях ночи

Отправлено 06 Июль 2017 - 23:21

"Понятное дело, что маскируются" (с)

 

Ты видимо живешь в каком-то воображаемом мире грез. И это очень свойственно для онанистов (с)

 

:lol: 

 

Красавчик, Ван. Кстати, не забывай, что ты точно такой же онанист. Несмотря на то, что посещаешь шлюх.

 

И чего это они маскируются? Может именно потому, что шлюхи?

 

p.s. Судебную практику забыл почитать.



#47 Elliot

Elliot

    Упорный

  • Блокированные
  • Пользователь 34928
  • 2 499 сообщений
  • Максимальный срок без онанизма: 4 месяца, 17 дней

Отправлено 06 Июль 2017 - 23:23

Кстати если бы массажные салоны были легальными и были бы какие-то стандарты гигиены, к примеру выполнение ..эм, "массажа" в спец одноразовых перчатках, как кстати делают в Китае, то тема была бы более чем рабочая.
  • Пробивающий Лось это нравится

#48 Elliot

Elliot

    Упорный

  • Блокированные
  • Пользователь 34928
  • 2 499 сообщений
  • Максимальный срок без онанизма: 4 месяца, 17 дней

Отправлено 06 Июль 2017 - 23:24

Меня именно вопрос гигиены и легальности отталкивает.
  • UAC и Пробивающий Лось это нравится

#49 Van Helsing

Van Helsing
  • Меценаты
  • Пользователь 11331
  • 7 125 сообщений
  • Максимальный срок без онанизма: 2 года 8 месяцев

Отправлено 06 Июль 2017 - 23:24

Выдержки из решения суда:

 

"Под проституцией следует понимать систематические вступление в половую связь .......

 

А исследователя из тебя не получится, ВХ. Потому что личные предпочтения напрочь затмевают у тебя способность и возможность слышать информацию, которая противоречит твоим предпочтениям. Но этим многие грешат. Я тоже частенько скатываюсь в эту яму.

Иск, а вот это уже серьезные аргументы. Я внимательно все прочитал, да, очень похоже, что все-таки массажистки - это проститутки. Но... нельзя судить только по одному решению суда о всей проблеме. Я сам решил не предвзято выяснить это вопрос. Прежде всего, я подумал: "А при чем здесь решение суда? Разве нет достаточно ясных утверждений в УК?" Оказалось, что нет. В УК отсутствует определение проституции, там только есть статья об организации проституции. Что же такое проституция УК не отвечает, это должны додумывать сами люди. Привожу статью УК, чтобы не быть голословным:

Статья 241. Организация занятия проституцией
(Уголовный кодекс)

1. Деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, а равно содержание притонов для занятия проституцией или систематическое предоставление помещений для занятия проституцией -

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

2. Те же деяния, совершенные:

а) лицом с использованием своего служебного положения;

б) с применением насилия или с угрозой его применения;

в) с использованием для занятия проституцией несовершеннолетних, -

наказываются лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с использованием для занятия проституцией лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, -

наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пятнадцати лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет либо без такового.

В соответствии с этой статьей, можно сделать вывод, что только организация проституции, а не сама проституция является уголовно наказуемым деянием. 



#50 Искандер

Искандер

    Воин

  • Доверенные
  • Пользователь 2195
  • 15 036 сообщений
  • Я Ужас, летящий на крыльях ночи

Отправлено 06 Июль 2017 - 23:33

УК здесь вообще не при чём. В случае массажисток - это КоАП. Читай решение суда, там как раз шлюху-массажистку по КоАП наказывали, а не по УК.

 

И решение не одно, их полно. Просто не вижу смысла нагружать тему ими.

 

Вся суть проституции раскрывается в судебной практике. В частности, в ППВС - постановления пленума Верховного суда Российской Федерации, которые имеют обязательность на всей территории РФ.

 

Ты не юрист, поэтому многие вещи тебе здесь очень тяжело, наверное, понять. Нужно спецобразование. Это как многие граждане сетуют на решения судов от неспособности их осознать, понять, а решения бывают вполне законными.

 

Определения "проституции" нет в законе, но оно раскрыто в ППВС-ках, копай их.

 

И есть в теории права такое понятие, как "злоупотребление правом". И ты, и салоны как раз этим и занимаются. Ищут лазейки в нормативных актах для того, чтобы стричь бабло. Ну ты, конечно, сливаешь бабло, а не стрижёшь :D


  • bak это нравится

#51 Van Helsing

Van Helsing
  • Меценаты
  • Пользователь 11331
  • 7 125 сообщений
  • Максимальный срок без онанизма: 2 года 8 месяцев

Отправлено 06 Июль 2017 - 23:35

Не будучи юристом, я обратился за помощью к википедии. Привожу выдержку:

  • «Занятие проституцией» — ст. 6.11 КоАП РФ— по данной статье наказываются лица, непосредственно занимающиеся проституцией — штрафом в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей. При этом юридически КоАП РФ не раскрывает понятия «проституция», однако принятым значением является «систематическое предоставление сексуальных услуг за плату».

Итак, википедия признает, что КоАП РФ (это кодекс РФ об административных правонарушениях) не раскрывает значения термина "проституция". Его же не раскрывает и УК (уголовных кодекс). Они считают, что "систематическое предоставление сексуальных услуг за плату" является достаточно понятным термином. Это так в отношении обычных проституток. Но не понятно можно ли под сексуальными услугами рассматривать эротический массаж? 

 

Мне понятно только то, что вопрос являются ли массажистки проститутками с точки зрения законодательства РФ остается открытым и спорным.



#52 Elliot

Elliot

    Упорный

  • Блокированные
  • Пользователь 34928
  • 2 499 сообщений
  • Максимальный срок без онанизма: 4 месяца, 17 дней

Отправлено 06 Июль 2017 - 23:47

> Но не понятно можно ли под сексуальными услугами рассматривать эротический массаж?

 

:derisive:

 

ВХ, я хорошо к тебе отношусь, но тут Иск прав, ты реально принял всё это за аксиому и просто игнорируешь другие доводы.


Сообщение отредактировал Elliot: 06 Июль 2017 - 23:48

  • Искандер и bak это нравится

#53 Искандер

Искандер

    Воин

  • Доверенные
  • Пользователь 2195
  • 15 036 сообщений
  • Я Ужас, летящий на крыльях ночи

Отправлено 07 Июль 2017 - 00:01

А определять и нет необходимости. Законодатель ведь не думал, что появятся такие прохиндеи, которые будут пытаться обойти закон (путём создания подобных салонов), придумав такую форму, когда баба раздевается, но не даёт "воткнуть". И появятся люди новой формации а-ля ВХ, которые будут убеждать, что это не проституция, а оздоровительный массаж :rofl:  :rofl: Сам-то не чувствуешь абсурдность своих суждений? Голая баба натирает тебе член сиськами за плату, а ты твердишь, что она делает тебе массаж :D

 

Вот как, например, определял проституцию Председатель Верховного суда РФ В.М. Лебедев:

 

«Под занятием проституцией понимается систематическое (более двух раз) вступление лиц женского или мужского пола в сексуальные отношения с клиентами за плату».

 

Тут видишь в чём дело, у нас таких разводил в стране, как организаторы СЭМов выше крыши во всех сферах. Кто продумывает, как обойти закон.

Но, опять же, суды наказывают. Высшая инстанция - Верховный суд РФ не отменяет решения нижестоящих судов, а значит они соответствуют закону. Опять же, согласно закону, при принятии решений судьи руководствуются законом + своим внутренним убеждениям.

 

И твой подход - типа не написано, что если член трут грудью, то это проституция. Он не катит. Закон не может прописать каждый шаг и учесть каждого, кто захочет злоупотребить им. Когда баба разделась перед тобой за деньги, чтобы ублажить тебя тем или иным способом - это всегда было проституцией. Ты сейчас просто лукаво пытаешься это обойти, ссылаясь на то, что ты считаешь. Я же ссылаюсь на судебную практику. И, наверное, судьи всё же лучше, чем ты и я вместе взятые разбираются в законах.


  • bak это нравится

#54 Van Helsing

Van Helsing
  • Меценаты
  • Пользователь 11331
  • 7 125 сообщений
  • Максимальный срок без онанизма: 2 года 8 месяцев

Отправлено 07 Июль 2017 - 00:03

На этом выводе я не успокоился и решил пошерстить интернет. Действительно ли я игнорирую другие доводы? А что об этом думают профессиональные юристы?

 

И нашел подобный вопрос, который человек задает юристам. Вопрос привожу здесь полностью:

 

Прошу дать оценку моим рассуждениям.

Как известно, под проституцией следует понимать неоднократное за деньги или другое вознаграждение вступление в ПОЛОВУЮ СВЯЗЬ В ЛЮБОЙ ФОРМЕ.

Половая связь — деятельность человека с целью получить совокупность психических и физиологических реакций, переживаний и поступков, связанных с проявлением и удовлетворением полового влечения.

Ответственность установлена за вовлечение в занятие проституцией, совершенное в определенной форме, в том числе путем обмана.

Обман как способ вовлечения в занятие проституцией заключается в сообщении вовлекаемому заведомо искаженных фактов либо умолчании о фактах. В результате лицо находится в состоянии заблуждения относительно характера этой деятельности, ее социального значения либо иных обстоятельств.

В настоящее время получили распространение салоны эротического массажа и релаксации. В них девушка осуществляет манипуляции частями своего тела (руками, ногами, грудями, попой и т.д.) с целью достичь у клиента релаксации (разрядки полового возбуждения).

То есть откровенно говоря, девушки занимаются мастурбацией - раздражением половых органов клиента руками, сжатием ногами, трением о предметы и т.д.

Вопрос - расценивается ли мастурбация другому лицу как вступление с ним в половую связь и есть ли основания для возбуждения проверки данных заведений по статье 6.12 КоАП РФ или статье 241 УК РФ?

Этот человек ошибочно считает эро массаж мастурбацией другому лицу. Почему это так? Потому что мастурбация - это самоудовлетворение, а "мастурбация другому лицу" является противоречием в определении.

 

Однако вопрос задан по существу. Расценивается ли эро массаж как вступление с другим лицом в половую связь?

Интересно, что ответят юристы. На этом сайте приведено несколько ответов от разных юристов. А это означает, что даже юристы затрудняются отвечать на подобные вопросы. Однако Эллиоту уже давно все ясно, он все понимает как обыватель. Меня же интересует юридическая сторона вопроса.



#55 Искандер

Искандер

    Воин

  • Доверенные
  • Пользователь 2195
  • 15 036 сообщений
  • Я Ужас, летящий на крыльях ночи

Отправлено 07 Июль 2017 - 00:08

Продажные юристы за деньги клиента могут думать всё, что угодно.

 

Здесь важно лишь то, что решает суд. Ибо законно решение суда, вступившее в законную силу, а не мнение юриста, которого ты нанял защищать твои интересы.

 

Не зря же есть выражение "адвокат дьявола".

 

Вот ещё интересная статья:

 

https://pravorub.ru/...cles/41746.html

 

Собственно говоря, судьи могут руководствоваться любым определением, данным в серьёзной литературе серьёзным исследователем. Так это делается на практике в случае отсутствия каких-либо понятий и определений.

 

Но это очень хитрый подход у ВХ. Когда член вошёл в вагину за деньги, то это проституция, а когда за деньги член обхватили грудью и елозили, то не проституция. Реально смешно от такой логики. Основной признак проституции - это плата за сексуальную разрядку, а уж как ты её получил - это абсолютно не важно.

 

Сейчас даже сам удивился этой мысли. А ведь нет вообще никакого спора. Абсолютли. Всё просто. Тебя удовлетворяют сексуально за деньги. Это всегда и было проституцией. Реально, говорят же, хочешь завести человека в тупик, задай ему абсурдный вопрос. Вот это и сделали хитрые юристы. Раздули проблему там, где её нет, чтобы заработать денег.

 

ВХ, спасибо за дискуссию. Это очень важная мысль, к к которой я сейчас пришёл благодаря ней.


  • bak и UAC это нравится

#56 Van Helsing

Van Helsing
  • Меценаты
  • Пользователь 11331
  • 7 125 сообщений
  • Максимальный срок без онанизма: 2 года 8 месяцев

Отправлено 07 Июль 2017 - 00:50

Таким образом важными признаками проституции являются систематичность, с различными партнёрами, обязательно за плату и то, что эта деятельность является постоянным, а иногда и единственным источником средств к существованию. Что касается сексуальных услуг, то они могут быть различными, но всегда, как правила в них должны использоваться половые органы партнёров. Если этот массаж не предполагает кокнтактов с половыми органами, а носит лишь расслабляющий характер (а уж кто, что испытывает, это уже к делу не пришьёшь), то эта деятельность не может быть признана проституцией и ответственность в этом случае не возникает. В обратном случае, возможно, её расценить как проституцией т.к. одним из услуг является эротический массаж.

Итак, что пишет юрист? "Что, кто испытывает к делу не пришьешь". Что это может означать? Кончил ли клиент или нет к делу не пришьешь. А вот для Олдмэна, - это главный вопрос. И Искандер туда же: "Основной признак проституции - это плата за сексуальную разрядку, а уж как ты её получил - это абсолютно не важно".

 

Юрист так не считает. Он говорит, что то, что испытывает клиент к делу не пришьешь. Вот.



#57 Van Helsing

Van Helsing
  • Меценаты
  • Пользователь 11331
  • 7 125 сообщений
  • Максимальный срок без онанизма: 2 года 8 месяцев

Отправлено 07 Июль 2017 - 01:01

А вот мнение еще одного юриста:

 

Наличие половой связи определяется вступлением в контакт с частями тела, являющимися половыми признаками, т.е. половыми органами. Т.е. если массаж оказывается без направленности на это, но клиента массажного кабинета получает эротическое возбуждение от этого, то квалифицировать данные действия как вступление в половую связь не получится, если же такие действия явно связаны с половым контактом путем совершения определенных действий, связанных с половыми органами, то вступление в половую связь можно констатировать.

 

Таким образом, для квалификации таких действий необходимы доказательства именно вступления в половую связь. К примеру можете посмотреть прилагаемое к ответу постановление суда по отмене постановления о привлечении к адм. ответ-ти за деятельность в массажном кабинете.

Ну вот, юрист не отвечает однозначно. Однако указывает на то, что было постановление суда об отмене привлечения к административной ответственности за деятельность в массажном кабинете.

 

Итак, массажистку обвинили в проституции, однако суд ее оправдал, так как отменил постановление о привлечении к административной ответственности. О чем это говорит? Суд эту массажистку отказался признать проституткой. 

 

А это уже очень серьезный аргумент!



#58 Искандер

Искандер

    Воин

  • Доверенные
  • Пользователь 2195
  • 15 036 сообщений
  • Я Ужас, летящий на крыльях ночи

Отправлено 07 Июль 2017 - 01:07

Выкладывай решение. Проанализирую. Пока что голословка.

 

Но ты лукавишь. И КЛ верно тебе об этом написал в самом начале. Очень сильно лукавишь.

 

ТО есть ты покупаешь за деньги голое женское тело. И всячески пытаешься "злоупотребить правом", запутывая людей в определениях, чтобы доказать, что это не проституция. 


  • bak и UAC это нравится

#59 Van Helsing

Van Helsing
  • Меценаты
  • Пользователь 11331
  • 7 125 сообщений
  • Максимальный срок без онанизма: 2 года 8 месяцев

Отправлено 07 Июль 2017 - 01:15

Вот выкладываю:

 

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 сентября 2012 г. N 4а-1772/12

Заместитель председателя Московского городского суда Фомин Д.А., рассмотрев надзорную жалобуС.А. в защиту М. на постановление мирового судьи судебного участка N 387 Басманного района города Москвы от 06 февраля 2012 года и решение судьи Басманного районного суда города Москвы от 20 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении,


установил:


Постановлением мирового судьи судебного участка N 387 Басманного района города Москвы от 06 февраля 2012 года М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Решением судьи Басманного районного суда города Москвы от 20 апреля 2012 года вышеуказанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба М. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе защитник С.А. просит об отмене названных судебных актов и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей М. не была надлежащим образом извещена; в протоколе об административном правонарушении не указаны сведения о свидетелях; в письменных объяснениях свидетелей нет сведений о том, что М. оказывала услуги интимного характера за денежное вознаграждение; в  материалах дела отсутствуют доказательства вступления М. в половую связь и получения ею денежного вознаграждения; судья районного суда неправомерно отказал в удовлетворении заявленного им (Скляренко) ходатайства о вызове в судебное заседание участкового уполномоченного полиции и свидетелей С.Б. и Г.

 

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи судебного участка N 387 Басманного района города Москвы от 06 февраля 2012 года и решение судьи Басманного районного суда города Москвы от 20 апреля 2012 года подлежащими отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 04 февраля 2012 года в 13 часов 00 минут М., находясь по адресу: **** занималась проституцией, а именно оказывала услуги интимного характера за денежное вознаграждение. Указанные действия М. квалифицированы по ст. 6.11 КоАП РФ.

Обосновывая виновность М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ, мировой судья сослался на собранные по делу доказательства: протокол об административном правонарушении, протокол об административном задержании, рапорт сотрудника полиции, письменные объяснения свидетелей.

С таким выводом мирового судьи согласился судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Между тем, судебные инстанции необоснованно пришли к выводу о доказанности вины М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ.

Одним из доказательств вины М., судебные инстанции признали письменные объяснения свидетелей С.Б. и Г. (л.д. 6,7). Однако из показаний вышеуказанных свидетелей усматривается, что они даны не в отношении М., а в отношении других лиц.

Ссылка свидетелей С.Б. и Г. в своих письменных объяснениях на то, что все девушки в массажном салоне оказывают услуги интимного характера за денежное вознаграждение, не может являться подтверждением того, что М. оказывала данные услуги, а именно занималась проституцией, поскольку является предположением, на котором не может быть основано постановление суда.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Однако указанные выше обстоятельства в нарушение ст. 30.6 КоАП РФ остались без внимания и должной оценки со стороны судьи районного суда, рассмотревшего жалобу на постановление мирового судьи.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 387 Басманного района города Москвы от 06 февраля 2012 года и решение судьи Басманного районного суда города Москвы от 20 апреля 2012 года в отношении М. не могут быть признаны законными и подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении М. подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,

постановил:


Постановление мирового судьи судебного участка N 387 Басманного района города Москвы от 06 февраля 2012 года и решение судьи Басманного районного суда города Москвы от 20 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.11 КоАП РФ, в отношении М. отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Заместитель председателя

Московского городского суда Д.А.ФОМИН



#60 Van Helsing

Van Helsing
  • Меценаты
  • Пользователь 11331
  • 7 125 сообщений
  • Максимальный срок без онанизма: 2 года 8 месяцев

Отправлено 07 Июль 2017 - 01:23

Здесь ключевая фраза: "в  материалах дела отсутствуют доказательства вступления М. в половую связь"

 

О чем это говорит? Два человека написали что-то типа доноса о том, что в этом салоне все массажистки вступают в половую связь и получают за это деньги. По всей видимости имеется ввиду один из таких салонов, где массажистки не только делают эро массаж, но и вступают в половую связь, то есть занимаются сексом.

 

Однако суд постановил, что отсутствуют доказательства вступления в половую связь. И по всей видимости суд вообще не рассматривал вопрос "является ли эро массаж вступлением в половую связь". Видимо судьи под половой связью считали именно секс, а не эро массаж. Вот поэтому судья Фомин отменил постановление другого суда из-за недоказанности вступления в половую связь.

 

Это серьезный аргумент в пользу того, что эро массаж - это не услуги проституток.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных