Сообщений в теме: 210

[Odisey]

Давно я здесь не был. Кратко напомню свою историю. Начал примерно в 8. Научил меня человек на 4 года старше, кстати он долго этим не успел прозаниматься, т.к. его спалил отец и крепко накастылял, теперь он уже женат, но не суть. В 19 осознал проблему и соответственно начал бросать. Около года попытки заканчивались неудачей, хотя неоднократно удовалось не заниматься этим до нескольких месяцев. И вот однажды, это было 23 апреля 2010 г., после очередного падения я был очень расстроен и решил, что не прощю себе, если еще раз этим займусь. Через 5 месяцев я почувствовал, что не только совершенно физически не хочю этим заняться, но и могу уверенно удержаться при просмотре порно и т.п. Шло время. Специально ничего возбуждающего я не смотрел, хотя фантазировал всегда, особенно во время засыпания. Это было как правило. Так прошел год, 8 месяцев и сколько то дней. Жил своей жизнью, почти как ни в чем не бывало. Чувствовать конечно стал себя лучше, хотя следы вокруг глаз прошли процентов так на 60, трудно сказать точнее. В общем заметно уменьшились, но далеко не исчезли. Что говорит, на мой взгляд, об уровне восстановления энергетики организма. Да, половой жизни не было в силу того, что не было отношений и особо к ним не стремился ( год в армии прослужил ). Хотя может и зря девушку не искал. И вот 27 декабря 2011 г. решил я побрить лобок. Пока шел процесс бритья, возбудился. Ну и что такого. И, собираясь выхотить из душа, начал смывать мыло и докоснулся скользкой рукой до чувствительного места. Стало приятно. Я еще подумал - "вот черт, это же я начинаю то самое". В этот момент я уже проиграл. Хотя я и остановился сразу ( в голове закрутился коловордак мыслей), через может минуту сознательно сделал несколько фрикций и вышел из душа. Уже не получалось морально успокоиться и думать о чем-нибудь другом. Короче я сдался. И начал искать что на компе. Хотя все было удалено и инета не было, все же нашел какие-то фрагменты. Потом мне позвонили, долго разговаривал. Но желание уже завлодело мной. Даже когда смотрел в монитор был момент когда эрекция пропала. Все говорило: не надо! Но, было уже поздно. Поскольку я никогда не ограничивался одним разом, то том вечер я прошалил. Потом были еще вечера 28 и 29 числа. Сразу же подопухли глаза. Конечно после случившегося я был в ауте, что это вообще произошло, да еще так глупо. Да, опечален я был не слабо, но я понимал, что случившееся означает, что все-таки было слабое место. И пора было начинать вспоминать как это взять себя в руки. Благо опыт был. Несколько дней назад появился доступ к интернету и трое суток подряд, сначала из любопытства, а потом потому, что не мог остановиться, смотрел обнаженку. Уже не дрочил конечно. Кстати раньше так бы не смог. Ну теперь порнозависимость перерос ( о том, что даже без дрочки смотреть порно вредно и так понятно ), что надеюсь в будущем для себя подтвердить. И с фантазии перед сном тоже все. Теперь моя идеология освобождения. Сразу скажу она не противоречит общепринятым 3-м Не, но звучит по-другому. Ни в коем случае не хочю никого оскорбить или обидеть, но в правиле 3-х я не вижу идеологического смысла. Поясню. Когда человек захочет заняться о., он сделает это сознательно, ясно понимая что делает, иначе тогда дрочили бы не только на едине. То есть, мне вдруг захотелось заняться о., а нельзя. Этот запрет заставит чувствовать себя обделенным, несчастным и депрессия по данному поводу может продолжаться сколь угодно долго, правоцирую человека на известные глупости ( тогда говорят, не пойму почему это делаю, по сути то не хочю ), заставляя верить в собственное бессилие. При таком расскладе, даже если б вред от о. был в 10 раз сильнее, он все равно не остановил бы безумие. Человек рассудил бы так: а зачем такая жизнь, бросить не в силах, тогда уж доубиваю себя о-м. Конечно это неприемлемо. Но и что делать? Логика такая. Если моральные запреты не работают, то надо каким-то образом самому пересть хотеть занться этим. И такая мысль давно была на форуме. Но как и почему тогда существует зависимость, ведь специально дрочить никто не хочет? И вот здесь появляется моя идея: не нужно противопостовлять себя инстинкту продолжения рода. / отступление. из некоторых источников известно, что человеческая психика может находиться в нескольких различных состояниях: животном - когда привычки и разум подчинены инстинктам, зомби - когда привычки руководят разумом и инстинктами, демоническом - когда разум, воля преобладает над привычками и инстиктами, человечном - кода разум подчинен интуиции и управляет привычками и инстинктами / Поэтому, всякий раз, когда по той или иной причине просыпается инстинкт ( желание ), нужно, признавая, что никуда от него не денешься, стать выше него, а не бороться с ним, как это обычно происходит. Противопоставляя желание разуму автомотически скатываешься в животный тип строя психики, где инстинкт заведомо сильней любых доводов разума и становишься безоружным. Вот и вся методика. Свободным ты становишься как бы моментально, конечно организму нужно определенное и как выяснилось немалое время на восстановление здоровья, но это уже совсем не страшно, тем более, что никуда от этого не деться. Уверен, что все, кому удалось бросить осознанно или нет прошли по такому алгоритму. Не знаю понятно ли изложил. Но буду очень рад, если кому поможет.
С уважением. Счастья всем!

[Odisey]

Поэтому, всякий раз, когда по той или иной причине просыпается инстинкт ( желание ), нужно, признавая, что никуда от него не денешься, стать выше него, а не бороться с ним, как это обычно происходит.

это как?

В прямом смысле. Не противопоставлять разум инстинктк, т.е. не пытаться расхотеть, а поставить разум выше, т.е. сказать себе: ну и хочется ну и что? Сразу почувствуешь как напряжение моментально исчезнет из головы и останется только внизу, что уже здорово, тем более, что и последнее то же пройдет

[Odisey]

В продолжение темы. О том же простыми словами. Почему у пробующих бросить вообще возникают проблемы в виде мучительных переживаний, самобичевания, борьбы якобы волей, срывов и т.п.? Потому что нет воли! Воли по крайней мере по данному вопросу. И начинаются всякие сопли: для начала продержаться столько-то дней, не терять бдительности, не смотреть то-то, не трогать там-та, страх срыва, возвеличивание силы цепей онанизма; размера проблемы ( хотя на самом деле кроме дешевых понтов в арсенале о. ничего нет ) и т.д и т.п. ...короче бег в кролечьем колесе. Это равносильно тому, когда человек лежит под плахой, палач замахнулся убивать ехо, а он просит о пощаде. Так онанизм не оставит в покое. Что отличает здорового человека, которому онанизм безразличен, от зависимого? Та самая психологическая зависимость, которую можно определить как безволие ( отсутствия контроля ) в отношении о.. Как еще назовешь иначе, когда человек прекрасно зная, что поступает во вред себе берет и делает. Это касается любого вопроса буть то обжорство, лень, курево, так называемые депрессии, продолжайте сами. Безволие - бич современного нам общества. Оно происходит по дурости человека. Да, прямой нашей вины нет в том, что существующая культура формирует из нас омеб. Что делать, возможно ли преобрести волю и как? Да, возможно. Только у вас ничего не получится, если вы залезете в очередное кроличье колесо попытками тренировать силу воли, держаться таки богатырем. При таком подходе, безмозгло идти на таран, тратятся силы. Рано или поздно они закончатся и все вернется на круги своя. Запомните! Воля возможна только при человечном, ну так же демоническом складах психики. Последний, когда человек делает то что взбрело ему в голову по своему произволу без нравственной оценки, неприемлем. Остается только действовать. Если принято решение быть свободным от о., то не может быть впринципе сомнений в достижении положительного результата, никаких страхов. Воля несовместима со страхом. Сомнений быть не может, потому что ты управляешь собой, т.е. творишь свою волю. Вот и все! У меня ушел не один месяц, а точнее 3 года проб и ошибок, на то, чтобы ясно понять и сформулировать вышесказанное. Так что кто-то может сразу воспользоваться этим безотказным оружием. Нюанс в том, что порабощенный безволием разум (в частности когда человек ждет, что вот пройдет столько-то времени воздержани и наступит счастье, которое не наступит) чрезвычайно слаб к восприятию, потому что нужно осмелиться взглянуть выше привычного. ( ну посмотрим по отзывам ) У нормального человека такой алгоритм "воли" работает в отношении любого жизненного вопроса и не знает как может не хватить сил. Кстати любой процесс в этом мире носит управляемый характер. Строители не строят, а управляют установкой строй материалов; врачи не лечат, а управляют процессами в организме человека. Думаю понятно. И уж тем более история цивиллизации несет не какой то там хаотичный порядок, как нас учат, а управляема из единого глобализаторского цента пока что по концепции рабовладельческого мироустройства, которой кстати пришел объективный конец. И то что мы с вами попались на удочку дрочепорномании не случайно, а было статичтически предопределено управлением с целью сокрашения и отупления населения планеты Земля для укрепления толпо-элитарной пирамиды в условиях нового информационного состояния общества. Но все что ни делается, делается к лучшему. Нет худа без добра. И возможно если б не онанизм, я бы не столкнулся с Концепцией общественно безопасности, поистине величайшей вещью, принципиально новой культурой будущего. Что естесственно советую и всем вам начать осваивать. Интересно, есть ли здесь люди знакомые с КОБ?

[Кошкин]

Хорошие мысли.С одним не соглашусь.Миром управляет не КОБ,а Вечный Бог.Все остальное происходит только по Его допущению,и до времени.

[makcs]

да я читал статьи и слушал лекции по КОБ
поразило то, что на ряду с очень полезными мыслями и здравыми идеями за уши притянут всякий бред про такую ерунду, что просто в шок приходишь. Например, про нло и пришелцев или про биоэнергии и тд.

[Odisey]

Хорошие мысли.С одним не соглашусь.Миром управляет не КОБ,а Вечный Бог.Все остальное происходит только по Его допущению,и до времени.

КОБ - это лишь концепция справедливого жизниустройства. Сама по себе она лишь знание, в том числе по теории и практике управления обществом, которое воплощать в жизнь обычным людям. А то, что Всевышний является творцом и вседержителем там только подтверждается. И то, что существует Его попущение, очевидно. Так что все правильно. Правда про религии вопрос отдельный, думаю сейчас не будем о нем.

[Odisey]

да я читал статьи и слушал лекции по КОБ
поразило то, что на ряду с очень полезными мыслями и здравыми идеями за уши притянут всякий бред про такую ерунду, что просто в шок приходишь. Например, про нло и пришелцев или про биоэнергии и тд.

Про НЛО там говорится, что это инструмент информационного воздействия на общество, что они, во всяком случае такие, какие известны массам, вымышленны. А биополя, теория эгрэгоров все это объективно существует, несмотря на отсутствие этого в официальной науке. Просто такое впечатление про ерунду возникает от неполного понимания. Материал там огромный. Допустим издревле известная аура - это часть биополя человека. Меня КОБ привлекает в том числе тем, что ни разу не попадалось ничего сомнительного или тем более лживого. Напротив она позволяет собрать все известные знания, полученные за всю жизнь из всех источников и свой опыт в единую целостную картину мира. Чего больше нет нигде. Так что поверь - бреда там нет

[Неофит]

да я читал статьи и слушал лекции по КОБ
поразило то, что на ряду с очень полезными мыслями и здравыми идеями за уши притянут всякий бред про такую ерунду, что просто в шок приходишь. Например, про нло и пришелцев или про биоэнергии и тд.

Про НЛО там говорится, что это инструмент информационного воздействия на общество, что они, во всяком случае такие, какие известны массам, вымышленны. А биополя, теория эгрэгоров все это объективно существует, несмотря на отсутствие этого в официальной науке. Просто такое впечатление про ерунду возникает от неполного понимания. Материал там огромный. Допустим издревле известная аура - это часть биополя человека. Меня КОБ привлекает в том числе тем, что ни разу не попадалось ничего сомнительного или тем более лживого. Напротив она позволяет собрать все известные знания, полученные за всю жизнь из всех источников и свой опыт в единую целостную картину мира. Чего больше нет нигде. Так что поверь - бреда там нет

КОБ это религиозное лжеучение КОБ имеет каббалистические корни, то есть - основано на каббале (мистическом учении талмудического иудаизма). По меткому выражению одного хасида, КОБ - это "каббала для гоев". Помимо прочего, оккультное лжеучение секты имеет элементы саентологии, славянского неоязычества и суфизма. Согласно учению секты, во всех бедах человечества виноват "Глобальный надиудейский предиктор" - группа людей, которая тайно управляет миром ("мировая закулиса"). Адепты секты на высоких уровнях каббалистического посвящения - получают "тайную" информацию о том что Глобальный предиктор имеет "инопланетное происхождение".

Движение спекулирует на патриотических чувствах, имеет несколько уровней посвящения. Привлекает людей точной критикой и анализом текущего положения вещей в России и Мире, имеет в своем распоряжении привлекательную программу реанимации экономики России, возрождения научного потенциала и Вооруженных Сил.

Движение активно использует православную терминологию, широко использует выдержки из Священного Писания, одновременно утверждая, что исходные тексты Писания давно утеряны и изменены церковными переписчиками, причем умышлено. Священное Писание перетолковывается в угоду доктрине, при этом авторы доходят до откровенных богохульств, утверждая и "обосновывая", например, что Бог, который руководил ветхозаветным Израилем - это сам сатана. Авторы доктрины не скрывают ненависти к Православной Церкви, хотя и стараются не сильно это афишировать при первом знакомстве.

[makcs]

Материалов действительно много, я большую часть прочитал по диагонали. Можем обсудить если есть желание. Ты не задумывался над тем, что сама эта система КОБ одна большая манипуляция?

[Odisey]

да я читал статьи и слушал лекции по КОБ
поразило то, что на ряду с очень полезными мыслями и здравыми идеями за уши притянут всякий бред про такую ерунду, что просто в шок приходишь. Например, про нло и пришелцев или про биоэнергии и тд.

Про НЛО там говорится, что это инструмент информационного воздействия на общество, что они, во всяком случае такие, какие известны массам, вымышленны. А биополя, теория эгрэгоров все это объективно существует, несмотря на отсутствие этого в официальной науке. Просто такое впечатление про ерунду возникает от неполного понимания. Материал там огромный. Допустим издревле известная аура - это часть биополя человека. Меня КОБ привлекает в том числе тем, что ни разу не попадалось ничего сомнительного или тем более лживого. Напротив она позволяет собрать все известные знания, полученные за всю жизнь из всех источников и свой опыт в единую целостную картину мира. Чего больше нет нигде. Так что поверь - бреда там нет

КОБ это религиозное лжеучение КОБ имеет каббалистические корни, то есть - основано на каббале (мистическом учении талмудического иудаизма). По меткому выражению одного хасида, КОБ - это "каббала для гоев". Помимо прочего, оккультное лжеучение секты имеет элементы саентологии, славянского неоязычества и суфизма. Согласно учению секты, во всех бедах человечества виноват "Глобальный надиудейский предиктор" - группа людей, которая тайно управляет миром ("мировая закулиса"). Адепты секты на высоких уровнях каббалистического посвящения - получают "тайную" информацию о том что Глобальный предиктор имеет "инопланетное происхождение".

Движение спекулирует на патриотических чувствах, имеет несколько уровней посвящения. Привлекает людей точной критикой и анализом текущего положения вещей в России и Мире, имеет в своем распоряжении привлекательную программу реанимации экономики России, возрождения научного потенциала и Вооруженных Сил.

Движение активно использует православную терминологию, широко использует выдержки из Священного Писания, одновременно утверждая, что исходные тексты Писания давно утеряны и изменены церковными переписчиками, причем умышлено. Священное Писание перетолковывается в угоду доктрине, при этом авторы доходят до откровенных богохульств, утверждая и "обосновывая", например, что Бог, который руководил ветхозаветным Израилем - это сам сатана. Авторы доктрины не скрывают ненависти к Православной Церкви, хотя и стараются не сильно это афишировать при первом знакомстве.

Откуда ты это взял этот материал? Здесь идет целенаправленное формирование негативного мнения о концепции, ее высмеявание, нацеленное на отталкивание людей от нее и не имеющее ничего общего с правдой. Для того, чтобы это понть, нужно хоть немного самому изучить материалы КОБ. Кстати похоже на Левашова. Хотя не принципиально. Не удивительно, что идет война за сознание людей. И судьба тех, кто не сможет обрести методологию здравой оценки происходщего, концептуально безвластных незавидна.

[Odisey]

Материалов действительно много, я большую часть прочитал по диагонали. Можем обсудить если есть желание. Ты не задумывался над тем, что сама эта система КОБ одна большая манипуляция?

Задумывался. И для меня очевидно, что нет. Готов обсудить. В чем именно на твой взгляд манимпуляция, какие цели она приследует?

[makcs]

Материалов действительно много, я большую часть прочитал по диагонали. Можем обсудить если есть желание. Ты не задумывался над тем, что сама эта система КОБ одна большая манипуляция?

Задумывался. И для меня очевидно, что нет. Готов обсудить. В чем именно на твой взгляд манимпуляция, какие цели она приследует?

Просто обратимся к чистой логике, основываясь на той же теории КОБ. Любая концепция, это манипуляция, т.е. управление сознанием коллектива. Цели управления прежде всего в самой сути управления, т.е. не ради каких-то конкретных целей, а по тем же самым законам диалектики о которых говорит КОБ. Любая группа по законам диалектики разделяется на управляющий орган и управляемое тело. Одним из принципов управления для такого объема группы используется идеологический механизм управления, а именно, в такой механизм, задача которого в отличие от научного способа понимания, стандартизировать сознание массы, дать им шаблоны описания реальности, общие для всех. Нелепо звучит даже сама мысль о том, что концепция КОБ якобы является научной и претендующей на целостную картину мира (идея кстати содрана с научного коммунизма). Я уже молчу уже о том, как главный идеолог интерпретирует поэзию Пушкина. А про египетское жречество так это вообще писец...

[makcs]

Материалов действительно много, я большую часть прочитал по диагонали. Можем обсудить если есть желание. Ты не задумывался над тем, что сама эта система КОБ одна большая манипуляция?

Задумывался. И для меня очевидно, что нет. Готов обсудить. В чем именно на твой взгляд манимпуляция, какие цели она приследует?

Прости, но мне кажется, что ты яркий пример ЗОМБИ. Сектанское мышление обработанное идеологическими текстами не видит плюсов и минусов, которые есть в ЛЮБОЙ системе. Оно видит только плюсы, причем описывает их не своими словами, а используя идеологические штампы концепции. Так же особенность любой сектанской модели - делить всех на своих и чужих, на тех кто за и на тех кто против. Причем концепция придусматривает для чужих штампы зомби, животные и демоны.
Обрати внимание, что ты не оцениваешь критически ни один из постулатов концепции, а это главный признак. Делай выводы. В одном я с тобой соглашусь, большая часть фактов, использованных в концепции - правда (как и положено любую ложь разбавляют правдой, чтобы хавать было приятнее, чтобы новички заглотили поглубже наживку). Еще я пожалуй соглашусь, что концепция построена профессионалами, знающими основные принципы построения идеологических концепций. Обрати внимание, что "нижная" часть концепции состоит из реальных фактов, а все последующие уровни НЕПРОВЕРЯЕМЫ и основаны полностью на том, что попавшиеся на напротиворечивом фактическом материале адепты уже НЕ БУДУТ и НЕ СМОГУТ ничего проверять. Дело в том, что большая часть этих адептов прыщавые юнцы, еще не умеющие самостоятельно мыслить и не имеющие жизненного опыта для критического осмысления ситуации. Если я не прав, ответь мне на простой вопрос, знаешь ли ты хоть одного человека из КОБ, кто пытался проверить как были получены сокральные "знания" концепции? Не напрягайся, я отвечу. Таких среди вас нет ни одного. Вы все принимаете на веру от ваших учителей, боясь даже спросить каким образом были расшифрованы тексты Пушкина или как удалось узнать что во главе всего встали египетские жрецы. Вашей вере и доверчивости могут позавидовать любые религиозные фанатики. Заметь - материалов огромное количество, но нет НИ ОДНОГО в котором бы приводился пример получения знаний, источник или даже хваленый диалектический принцип. Так что, мой друг, признайся самому себе, что КОБ это обычная авторитарная секта, не брезгующая ни чем. Спору нет в любой даже самой плохой вещи есть чтото хорошее, например борьба за здоровый образ жизни и за верное мышление, и люди хорошие есть, но согласись, что этого не достаточно.

Но не огорчайся, концепция будет существовать, по многим причинам чисто социальным. Вот тебе на вскидку несколько мыслей. 1) в любом обществе существует не пустая группа людей, готовых принять концепцию КОБ. 2) в свою очередь в этой группе есть некоторое количество людей, которые занимают управляющие посты в этой системе. 3) в этой группе так же есть идеологи, готовые писать материалы и читать лекции. 4) с какого-то момента группа становится самовоспроизводящейся, т.к. в ней достаточно ресурсов для распространения о себе информации через открытые источники. 5) все члены группы получают в ней свой социальный статус, а некоторые даже получают зарплату за постоянную работу в рамкак группы. .... Все круг замыкается. Система становится социально автономной и самовоспроизводящейся, а следовательно может быть разрушена, только сильным вмешательством извне.


Конечно коцепция обрабатывает ваше сознание, чтобы вы сопротивлялись любой критике в ее адрес, это меня не удивляет. Ты прав, идет борьба за сознание людей и ты похоже уже проиграл эту борьбу смешавшись с толпой.

[Odisey]

Разумеется я с тобой не согласен, причем ни по одному пункту. Вопрос в том, как тебе объяснить обсурдность твоего взгляда. Да, любое мирровозрение защищается от своего изменения, но самому целенаправлено его изменить вполне возможно под осмыслением информации. Вот представь, все мы выросли и были воспитаны в культуре, которая не дает адекватного жизни мирровоззрения, для того что бы люди оставались толпарями с калейдоскопическим мирровоззрением ( не позволяющем видеть целостную картину мира ) и были управляемы. С такой позиции конечно ты будешь говорить то, что говоришь, т.к. в тебе говорят приобретенные тобой ( не без помощи ) взгляды. Все это происходит из-за полного не понимания информации КОБ и соответствующей оценки. Практика - критерий истины. И она показывает, что на восприятие основы КОБ у человека уходит порядка полу года критического анализа и загрузки, понимаешь о чем я? В свое время с класса 9-10 я начал серьезно задумываться о том, что вообще происходит в том числе и в стране. Тодже пересмотрел и перечитал всякой всячины, но все это было не то, т.к. отвечая на одни вопросы, они порождали новые. Я все время думал, что неужели нигде нет людей истинных патриотов, кто реально знает что делать, как и делают. Потому что я видел, что все политики, ученые, патриоты - это все либо пустое махание калаками, либо просто бред, либо отковенное предательство. Когда, я познакомился впервые с КОБ, то сразу понял, что наткнулся на что-то очень серьезное и полезное. Прошло уже 4 года. Сейчас больше нет времени. Но поверь, бреда там ни то, что нет, а наоборот - это само здравие. Понимаю, что лбые мои доводы будут восприняты в штыки. Пока не знаю, как тебе помочь раскрепоститьс, т.к сделать это ты можешь только сам. Но я подумаю. И все таки, а что если ты просто ошибаешься? Или такой вариант у тебя не рассматривается? С уважением

Сообщение отредактировал Odisey: 07 Январь 2012 - 11:52

[John Grey]

КОБ, конечно, можно почитать и есть там много интересного, но они дают далеко не всю правду, зачастую - откровенное фуфло (я говорю на примере их анализа произведений литературы), поэтому с ними никакой целостной картины не получишь, та же мозайка. По мне, так судя по тому, что они вовсю лижут Пу задницу - едва ли они на стороне народа, и держать с ними следует ухо востро.
Совет: как только ты заразишься (лучше не подберу слова) какой-либо идеей, не надо стремиться навязать её всем близким и не очень. У меня так просто было и я так девушку свою потерял, знаю о чём говорю)
Что, как мне кажется, сделать надо - это подумать, а зачем тебе эту (да и любую) информацию дают, с какой целью. Ну, и относиться ко всему, что тебе говорят - со здоровым скептицизмом.

А что касается ситуации в нашей стране - могу посоветовать (в ЛС), что реально стоит прочитать и осмыслить, но это сугубо на твоё усмотрение, а всё что я написал выше - всего лишь рассуждения к размышлению)

Зы для makcs: абсолютно верно, сплошь и рядом притягивание кило лжи на кило полуправды)))

[человекс горящими глазом]

Вопрос в том, как тебе объяснить обсурдность твоего взгляда.

Весьма оскорбительная фраза.

[человекс горящими глазом]

Совет: как только ты заразишься (лучше не подберу слова) какой-либо идеей, не надо стремиться навязать её всем близким и не очень. У меня так просто было и я так девушку свою потерял, знаю о чём говорю)

Привет Since. Ты девушке случайно не лекции Жданова показывал? Или грузил её здоровым образом жизни?

Сообщение отредактировал oroHek1: 07 Январь 2012 - 12:23

[Stoic]

В свое время увлекался различными конспирологическими теориями, хотя они и наложили определенный отпечаток на мое мировоззрение, тем не менее со временем я понял, что это все лирика. Все слишком примитивно на самом деле, некоторые вещи высосаны из пальца, хотя в то же время есть и над чем задуматься. Если смотреть на мироустройство через призму геополитики, истории элитарных групп и корпораций и их связей с оккультизмом, ознакомиться с теорией пассионарности, то можно ответить на некоторые вопросы относительно того, что происходило раньше и сейчас. А на счет КОБ и прочих теорий - возможно кто-то этим пользуется, вряд ли это простое отвлечение внимания.

[Stoic]

А что касается ситуации в нашей стране - могу посоветовать (в ЛС), что реально стоит прочитать и осмыслить, но это сугубо на твоё усмотрение, а всё что я написал выше - всего лишь рассуждения к размышлению)

Посоветуй мне пожалуйста, интересно )

[Odisey]

Конечно дело это личного каждого как думать. И мне было интересно, что здесь думают. Конечно печально. что так. Понятно, что каждый считает что все что ему надо он и так знает или может узнать и естественно обижается когда ему говорят, что он что-то не понимает. Жаль, что большинство пока не может распознать где здравый смысл. Но хорошо, что насчет мерзости онанизма нет здесь ни у кого сомнений и быстрей дожить до времен, когда организм восстановит здоровье наша цель. А ждать долго.